看板 [ Patent ]
討論串[問題] 智財局審查品質是喊假的?
共 18 篇文章

推噓12(12推 0噓 23→)留言35則,0人參與, 最新作者eth232 (eth232)時間10年前 (2015/10/02 00:06), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
>>推 cointreau: 也很好奇大家不滿的案子是屬於那些領域 10/01 08:27. 我們公司不是化工醫藥生技領域。 所以講的不是這些類科。. 比如說claim有10項中有兩個獨立項,重要的元件分別有A B 2C D E 與A B 2C D E F G. 審委用的引證(他用單一引證),不但沒
(還有410個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者ipme (oOpz!!!)時間10年前 (2015/09/29 23:06), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
USPTO現在大概雇用8000位審委,就我知道, 很少有審委一個月會發超過6件OA,. 大部分為4~5件. 超過6件的,不是沒有,是少之又少.. (而結案數不一定,這部分的權重計算比較複雜.). 我們很少有檢索一個工作天就直接發OA的. 大概也會檢索個3~4天.. 但即便是這樣還是有人罵品質不好..
(還有33個字)

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 最新作者Kjeldoran (再會了遠去的日子)時間10年前 (2015/09/28 12:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^. 我很好奇請問一下這「每月是結案9~10+OA9~10」是不是. 指「每月發9~10核駁/核准+發9~10第一次OA」?然後第一. 次OA帶不帶檢索,還是說檢索是別人檢審查官只是寫OA?. 我很希望我的理解有錯,不過如果確是這樣,那表示審查. 官一個月要發20個文左右,這樣很
(還有287個字)

推噓6(6推 0噓 20→)留言26則,0人參與, 最新作者alicg (四月雪)時間10年前 (2015/09/27 03:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真有點憂心裡面的審委素質。這討論串讓我回想以前,當時的積案壓力感覺並沒. 很大。但是其實品質就已經不好,只是現在這個破口更大、更凸顯這樣的問題罷了。. 7﹑8年前,來美國發展的最後幾個月還在理律時,有幾件案子到智財局面詢,. 當下就覺得審委的英文程度實在差的讓人有點無言。. 他當時引證案是用美國案,
(還有439個字)

推噓21(21推 0噓 64→)留言85則,0人參與, 最新作者justpatentit (Cloud)時間10年前 (2015/09/26 11:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原po的情況,本質來自於智慧局審查的制度。本人曾經是智慧局的約聘審查。. 通常約聘每月點數是12,平均每月是結案9~10+OA9~10可達到,不過智慧局同時要求. 每年結案量總數,所以實際月點數and年結案才算達到績效(當案件厚的時候點數雖高,. 但結案量只有1,這是所謂爛缺,這種案子最不受歡迎)。
(還有894個字)