Re: [問題] 智財局審查品質是喊假的?
※ 引述《justpatentit (Cloud)》之銘言：
: 原po的情況，本質來自於智慧局審查的制度。本人曾經是智慧局的約聘審查。
: 通常約聘每月點數是12，平均每月是結案9~10+OA9~10可達到，不過智慧局同時要求
^^^^^^^^^^^
: 每年結案量總數，所以實際月點數and年結案才算達到績效(當案件厚的時候點數雖高，
: 但結案量只有1，這是所謂爛缺，這種案子最不受歡迎)。每年智慧局都會提報給
: 經濟部下一年度的結案數字(或者是經濟部要求?) 這就是下一年結案的目標。
我很好奇請問一下這「每月是結案9~10+OA9~10」是不是
指「每月發9~10核駁/核准+發9~10第一次OA」？然後第一
次OA帶不帶檢索，還是說檢索是別人檢審查官只是寫OA？
我很希望我的理解有錯，不過如果確是這樣，那表示審查
官一個月要發20個文左右，這樣很多耶。
有個朋友之前在美國當過菜鳥審查官，說當時他們的AU要
求每兩周要4.5 points，可以粗略地換算成每周要發一個
first action on the merits含檢索。版上有不少高手在
美國做專代，可不可以幫我確認一下？若真是這樣，那不
管怎麼看，TIPO的數量要求是USPTO的起碼兩倍，我還真
看不出來TIPO的待遇可以大量吸引到能處理這麼大案量的
審查官群。
--
『畢典菲爾特家代代有家訓：
「 稱讚別人的時候要很大聲
罵人的時候要更大聲」 』
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.7.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1443413896.A.A79.html
推
09/28 12:22, , 1F
09/28 12:22, 1F
→
09/28 12:22, , 2F
09/28 12:22, 2F
推
09/28 17:37, , 3F
09/28 17:37, 3F
推
09/28 23:33, , 4F
09/28 23:33, 4F
→
09/28 23:38, , 5F
09/28 23:38, 5F
→
09/29 22:52, , 6F
09/29 22:52, 6F
→
09/29 22:54, , 7F
09/29 22:54, 7F
推
10/01 08:27, , 8F
10/01 08:27, 8F
→
10/01 16:45, , 9F
10/01 16:45, 9F
→
11/26 11:53, , 10F
11/26 11:53, 10F
→
11/26 11:53, , 11F
11/26 11:53, 11F
討論串 (同標題文章)
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章