Re: [問題] 智財局審查品質是喊假的?

看板Patent (專利)作者VanDeLord (HelloWorld)時間9年前 (2015/10/06 13:10)推噓4(4推 0噓 3→)

留言7則, 5人參與討論串15/18 (看更多)

查了一下公務員出國考察網,看了兩頁智財局在2000~2009出國考察的部分, 發現智財局大部分以日歐為主，美國的反而相對少很多(2005~2007才10位上下), 以我自己過去收的TIPO OA,可能數量少, 但是整體來看個人覺得還算OK(可能是我逆來順受,奴性堅強性格使然?), OA的問題是普遍的問題，美、中、韓與台都有，可見這是屬於普遍性的問題，但這也代表是關鍵的問題，可算是專利產業長久以來習知技術人士無法解決之難題, 這問題可能不一定影響申請人利益, 審的不好,申請階段也代表可輕鬆過關(把關不嚴),易取得專利權, 但這樣會不會形成濫訴? 會不會是專利被無效比率偏高或主張侵權勝訴率低的主因? 從我從業至今近10年, TIPO一直都有積案的問題,直到這幾年案件似乎消化掉不少, 這樣的消化速度是否會影響濫訴發生、無效與侵權的問題？確認專利品質我想有四個重要關口： 1. 申請人 2. 事務所代理機構 3. IPO審查 4. 法院無效與侵權訴訟我想IPO審查是最重要的一步，這一點IPO責無旁貸，這也應是IPO的主要任務，高品質的專利審查才能有效激勵創新發展，讓社會人士覺得專利不是一張印有IPO官印的獎狀。不良的審查品質影響到的不只是專利產業人士，對申請人與發明人都會受到影響。如果交通部公路總局工程發包後，道路公共工程草草驗收，試想那這樣可以嗎？公家機關既然掌握權利，就應當承擔責任，畢竟不論好壞，最後受到影響的是社會大眾。我覺得IPO可以把不能解決的問題丟出來，讓產業人士一起想辦法，畢竟產業持續惡化，最先倒楣的一定是民間產業人士，面臨生存壓力， IPO頂多就是被罵罵，但飯碗還在。這幾年台灣專利產業發展持續向下，需要大家集思廣益突破困境，我是覺得幫助IPO,也是幫助自己。 -- 樂創意飆創新玩專利超過癮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.209.130 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1444108253.A.271.html ※ 編輯: VanDeLord (60.251.209.130), 10/06/2015 13:14:54