Re: [問題] 智財局審查品質是喊假的?

看板Patent (專利)作者 (百事可樂)時間9年前 (2015/10/05 23:15), 9年前編輯推噓3(303)
留言6則, 4人參與, 最新討論串12/18 (看更多)
※ 引述《Kjeldoran (再會了遠去的日子)》之銘言: : 後來拜託關係去打聽了一下,這審查官是正職的,據說 : 還做了好幾年,混得不錯,昇得挺快,頗有些資歷。 我還有些老同事們在局裡,我也說說我的感受吧。 聽說局內有請紅人或績效高的人上台教課,說說他們是怎麼做高的。 如ipme大大所說美國審委OA檢索一件普遍也要3~4天。這些紅的,英 文真的都那麼強? 還是根本就沒有檢索美國資料庫,還大言不慚裝強 裝厲害、教人。 唉。但是底下聽者為何就是沒人吐槽? 若我還在局,我一定吐槽。 (記得alicg大大說到: "智財局有一個有趣的現象,引證案通常都會是 台灣案,若是美國案,那一件一定是抄的" 實在是很貼切。) 局內的情況,大概就是:績效做高的人,綁架那些想好好做事的人。 績效只要一有人做高,長官就會要求大家都做到。所以出包、品質爛、 後案打前案、美國OA看不懂還亂掰等等紕漏就會層出不窮。 個人也很贊成把什麼所謂的績優審查人員的案子放上來給大家觀摩。 不知道哪些人是紅人或績優審查人員,可以來問我(或mmu大大)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.230.0.98 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1444058129.A.B3E.html

10/05 23:21, , 1F
他們沒檢索美國資料庫啦 台灣人檢索的比美國人快?太唬爛了
10/05 23:21, 1F

10/05 23:26, , 2F
說真的 現在很多oa台灣是第一個發的
10/05 23:26, 2F

10/05 23:34, , 3F
所以呢? OA第一個發, 所以檢索就比較快?
10/05 23:34, 3F

10/05 23:34, , 4F
品質就比較優?
10/05 23:34, 4F
※ 編輯: hh47 (104.230.0.98), 10/06/2015 01:02:53

10/06 11:57, , 5F
我手上好多申請不到一年直接准的 我也好無言喔..
10/06 11:57, 5F

12/07 15:50, , 6F
各國也是抄來抄去,不過台灣...呵呵
12/07 15:50, 6F
文章代碼(AID): #1M4fGHi- (Patent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1M4fGHi- (Patent)