Re: [問題] 智財局審查品質是喊假的?

看板Patent (專利)作者ipme (oOpz!!!)時間9年前 (2015/10/06 22:22)推噓11(12推 1噓 29→)

留言42則, 11人參與討論串16/18 (看更多)

※ 引述《lovegruel (我愛吃軟飯)》之銘言： : ※ 引述《ipme (oOpz!!!)》之銘言： : : 有人提到台灣現在已經OA發很快很多oa台灣都是第一個發的. : : 但是又如何呢? : : 若拿台灣核准的檢索報告或OA已載明可核准訊息給美國審委 : : 隨便打聽都不難知道, 大部分審委是採用還是不採用. : : 我也說一下親身遇到比較特別的經驗. : : 在200X~200X時, 我還在USPTO,曾是某幾期對外研討課程的上課輔助講師. : : 當時台灣智財局派了幾位學員來 (現在一看,很多都當上長官),但是感覺 : : 英文好像都不太行 (或許他們有考什麼英檢還是什麼我也不知道但感覺 : : 就是不行) : : 我認為很可惜. 難道局裡沒有英文比較好的可以派來的嗎? 還是這些是 : : 所謂積效高受重用的紅人? 國家單位花公幣派你們來應該更該保握時機 : : 才對. 感覺溝通就是有問題不然就是答非所問上課也聽不太懂不然就 : : 是典型的永遠是最沉默或是總是聚在一起講中文的一小群. : : 為什麼台灣人在美國都常這樣? : : 其中有位學員(講中文)跟我要簡報,說他們回去要做報告交差. 簡報翻翻,翻 : : 成中文就可以應付交差了事. 我聽的當下, 實在很無言. : : 這系列文章真的很有趣，全都是在罵TIPO的審查委員多爛， : 可是我覺得好奇怪，科P因為受不瞭台灣公職爛，決定出來競選台北市長， : 要徹底改正台北市的公務員，目前大部分民意是支持他的，但仍有少數不滿。 : 可是我看到現在這系列文章，都沒有人提出任何可以讓TIPO進步的方法， : 所有人都很快找出問題，但是可能是我才學書淺，目前看不到可以實行的建議。我已經很含蓄了, 這樣也會中槍. (還有為了我打文章的流暢性,以下若有講到審委, 當然不是指每位審委, 有講到長官,當然不是指每位長官. 在此先說明一下. 免得又有人喜歡亂入模糊焦點.) 不是已有板友提出限制OA量?提出後案打前案,局裡是否要謹慎點?提出該注意段落? 標點符號?形式?格式? 提出能力不佳又很想紅的,是否自己應該去進修補強自己的不足? 等等等... 這些你都視而不見，就說"沒有人", 還是你不是人? 自然看不懂人講的話. 回e大的原問題,當檢索不到,或是ih/if有事前先檢索過,有迴避前案了, 是不是該換個資料庫找? 還是依然繼續硬從台灣資料庫裡挑.挑一堆不像的,硬組合起來還是不像. 然後硬砍.惹人不爽.這種情形不多嗎? 引證案是否非找美國案不可? 當然不是. 但是我上面講的這種情況不多嗎? 看看你們的OA, 是不是很巧, 引證幾乎都會locate在台灣案(除了抄之外)? 還是就是很剛好, 幾乎每次就是很剛好在台灣資料庫找到引證. 好吧. 像也就算了, 但外面不都常罵翻四不像. 這不也是建議嗎? ih/if有先檢索過,有迴避前案了, 是不是該換個資料庫找? 但是, 有多少比例的審委做到了? 大部份嗎? 若真要說謊,至少也要打草稿吧. : 我發現USPTO審查官一個月發3~4件OA，TIPO一個月11~15件，所以大約是台灣1/3- : 薪資就我所知是3N+，請問品質是否是9N+？當然我不否認，台灣工程師也很便宜。 : 有人說TIPO都是中文的引證文件，如果這點是錯的，那麼USPTO有很多英文文獻 : 也是錯的，台灣工程師應該先送外文本取得申請日，再慢慢翻譯成中文，看到這種話. 我不會訝異裡面的審委素質低落. 粗估台灣申請案一年大概就4萬件,你知道美國有多少嗎? 美國一個月就超過台灣一年的量. 其實是超過不少, 我就估美國1個月4萬. 所以一年有48萬. 若從2000年開始算,台灣大概有60萬筆引證資料, 美國呢? 有720萬筆引證資料. 接下來,我還需要再說嗎? 美國審委就算是像你講的只找美國資料庫,這是講的過去的. 因我們資料庫夠大, 而台灣呢? 60萬筆就這麼少, 到底有甚麼好理直氣壯不該再換換資料庫?說穿了不就是語文能力差, 不會找. 所以當然繼續從一堆不像的台灣引證裡頭硬繼續挑. 難怪外頭常罵你們找的四不像也能砍. : 我覺得大家一起想辦法讓我國制度可以更精進、產業更蓬勃、薪水更高， : 遠比罵TIPO多爛有意義多了。一直有人提到薪水低, 為何要拿跟國外比. 好啊. 那就不要跟國外比,不要跟國外接軌. 台灣薪水低所以品質差是應該的. 申請人就是: 要接受要接受要接受我講三次 (難道是這樣嗎) 還有, 那我就不懂了, 為何某局一直希望跟USPTO與EPO的專利局交流, 希望雙方可以互到各自的專利局學習.但是USPTO與EPO為何一直婉拒不去. 他們願意讓你去學他們的,但是他們為何一直沒有去學你的. 而有機會來國外研習, 卻又派個撐不起門面的. 難道你會說因為台灣的薪水低,在國外丟臉應付了事也是應該的. 因台灣一直都薪水低, 人員素質不好是應該的. 派出國代表國家形象又怎樣? 反正就是薪水低,不要處處跟美國比嘛. 不要要求這麼多. 門面代表國家形象都不顧了,還管什麼OA不OA的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.21.187.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1444141379.A.63E.html

推

alicg

10/06 22:33, , 1^F

10/06 22:33, 1^F

→

alicg

10/06 22:34, , 2^F

10/06 22:34, 2^F

→

ealvis

10/06 23:02, , 3^F

10/06 23:02, 3^F