Re: [問題] 智財局審查品質是喊假的?
※ 引述《Kjeldoran (再會了遠去的日子)》之銘言：
: 在公開的地方再把這件事拿出來講是因為，只要還
: 有這種OA出來，我們這些外面的代理人就很難真心誠意
: 地相信局裡面是集體性地有意願並且努力去提升審查品
: 質。檢索覆蓋率高不高、進步性核駁的說理能力強不強
: 這種或許比較主觀，也很難要求局裡每個個案把關，但
: 是像這樣連claim都不比的OA是出自據傳頗有數年年資
: 的非資淺審查官而且局裡的檢核機制沒有能力過濾掉這
: 種文，很難讓人真心誠意地相信這個組織在集體上有能
: 力。
: 我們都知道有許多個別的審查官還是兢兢業業地在
: 審案，也有許多主管在勤奮努力地工作。但是組織若是
: 集體性地不作為或無法作為的，個人的德性實在是無法
: 彌補。
辛苦了。這種台灣OA我也碰到過，頻率說真的還不算低。
現在經濟疲軟很多客戶都在縮減預算，
只要台灣的審委看起來道理講不太通就直接整個台灣案拋棄掉，
這種事我已經碰過不只一次了。
聽說台灣現在進口案確實有減少的趨勢，
所以我的觀察應該不致於偏離事實太遠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 84.86.143.7
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Patent/M.1443984825.A.2AD.html
→
10/05 10:03, , 1F
10/05 10:03, 1F
→
10/05 10:03, , 2F
10/05 10:03, 2F
→
10/05 10:04, , 3F
10/05 10:04, 3F
→
10/05 10:05, , 4F
10/05 10:05, 4F
→
10/05 10:06, , 5F
10/05 10:06, 5F
→
10/05 10:22, , 6F
10/05 10:22, 6F
推
10/05 18:15, , 7F
10/05 18:15, 7F
討論串 (同標題文章)
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
