看板 [ Patent ]
討論串[問題] 智財局審查品質是喊假的?
共 18 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#13
Re: [問題] 智財局審查品質是喊假的?
推噓4(4推 0噓 6→)留言10則，0人參與, 最新作者ipme (oOpz!!!)時間10年前 (2015/10/06 00:34), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有人提到台灣現在已經OA發很快 很多oa台灣都是第一個發的.. 但是又如何呢?. 若拿台灣核准的檢索報告或OA已載明可核准訊息給美國審委. 隨便打聽都不難知道, 大部分審委是採用還是不採用.. 我也說一下親身遇到比較特別的經驗.. 在200X~200X時, 我還在USPTO,曾是某幾期對外研討課程的
(還有314個字)
#12
Re: [問題] 智財局審查品質是喊假的?
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 最新作者hh47 (百事可樂)時間10年前 (2015/10/05 23:15), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我還有些老同事們在局裡，我也說說我的感受吧。. 聽說局內有請紅人或績效高的人上台教課，說說他們是怎麼做高的。. 如ipme大大所說美國審委OA檢索一件普遍也要3~4天。這些紅的，英. 文真的都那麼強? 還是根本就沒有檢索美國資料庫，還大言不慚裝強. 裝厲害、教人。. 唉。但是底下聽者為何就是沒人吐槽
(還有245個字)
#11
Re: [問題] 智財局審查品質是喊假的?
推噓4(4推 0噓 4→)留言8則，0人參與, 最新作者brenthsu (brent)時間10年前 (2015/10/05 14:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實別太難過 我去年還今年才拿到一份. 關於請求項1，引證1(段落[XXXX]-[YYYY]；圖ZZ)揭示. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
(還有74個字)
#10
Re: [問題] 智財局審查品質是喊假的?
推噓1(1推 0噓 6→)留言7則，0人參與, 最新作者zweisteine (聖人見微以知萌)時間10年前 (2015/10/05 02:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
辛苦了。這種台灣OA我也碰到過，頻率說真的還不算低。. 現在經濟疲軟很多客戶都在縮減預算，. 只要台灣的審委看起來道理講不太通就直接整個台灣案拋棄掉，. 這種事我已經碰過不只一次了。. 聽說台灣現在進口案確實有減少的趨勢，. 所以我的觀察應該不致於偏離事實太遠。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊
#9
Re: [問題] 智財局審查品質是喊假的?
推噓10(10推 0噓 13→)留言23則，0人參與, 最新作者Kjeldoran (再會了遠去的日子)時間10年前 (2015/10/04 23:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
感覺大家說得起勁，那我也來跟風一下說說我經手過. 的某件案子好了。XD 但是要先聲明，從嚴肅一點的. 角度來說，我的心裡還是很沉痛的。. 某日拿了一個OA，一摸厚度臉都歪掉。詳細頁數不記. 得了，但至少有30頁。坐下來，喝口茶，照例先看檢. 索報告。「嗯？三個US引證？」，到此心中微定(微定. 的理
(還有1220個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁