Re: [問題] 擔任會議或期刊的 Reviewer
今天收到一封某journal編輯寄來的e-mail
希望我可以擔任reviewer
(我現在博二,以前在別的學校念碩士班時有一篇conference paper是該編輯審的)
由於自己完全沒有擔任reviewer的經驗
所以想請問各位,在答應/拒絕之前,會先跟自己的advisor討論嗎?
還是可以直接回應對方?
謝謝!
※ 引述《CharlieL (心平氣和)》之銘言：
: 我之前審過一篇某期刊的文章，是編輯自己找上我，大概
: 是因為那個文章引用過我之前的一篇作品。
: 審完丟回去後，過不到兩個星期，同一個期刊又請我 review 另一篇
: 文章，這篇文章就真的跟我非親非故，雖然還算是本行，不過就已經不是
: 熟悉的領域了。我的猜測是找不到人審，剛好知道我剛審完一篇，就想找
: 我碰碰運氣……
: 通常也是比較沒名氣的期刊或研討會，或是剛好和 Editor/Organizer 有點
: 認識，或是從 citation 中找，或像我碰到的這種運氣，才會找到學生 review。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 18.95.5.205
推
03/17 10:16, , 1F
03/17 10:16, 1F
推
03/17 22:25, , 2F
03/17 22:25, 2F
推
03/17 22:37, , 3F
03/17 22:37, 3F
推
03/18 01:37, , 4F
03/18 01:37, 4F
→
03/18 12:58, , 5F
03/18 12:58, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
18
66
