Re: [問題] 關於 poster session發表

看板PhD (博士班)作者 (Mein Baby ist tot:weine)時間19年前 (2006/12/15 06:23), 編輯推噓1(105)
留言6則, 1人參與, 最新討論串11/17 (看更多)
※ 引述《andria (北緯55度)》之銘言: 我只說一般學生的觀點: 國內的學生: 通常會非常喜歡 poster presentation... 因為比較一般paper (oral presentation)!要站在台上 面對大家...講英文、接受詢問通常都會很緊張 站在台下..用poster presentation..就比較沒關係..(破英文 也是可以回答別人..) 大部份的學生都會擔心自已的英文破.. 因為坐在台下時,如果遇到一些台韓、老日聽他們報告 ..有時候 真的很痛苦 ..(常常有人會受不了..,有不少學生也會擔心變成相 同場面,所以選擇poster..) 至於..poster' oral present 有什麼差別?一般人在寫 CV上的 publication list: 最多都只是列上..page number、year、conference name 到是沒看過有沒有加列" oral or poster" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.216.150

12/15 13:53, , 1F
我領域國外(esp. 美國)教授若是 poster 都會加註;國內就
12/15 13:53, 1F

12/15 13:55, , 2F
...了(我自己是都有) --因為(像我上面推文舉的 conf.)其
12/15 13:55, 2F

12/15 13:57, , 3F
regular paper 代表意義有時極重要,假如 poster 不加註
12/15 13:57, 3F

12/15 13:59, , 4F
簡直可說在魚目混珠... 總之我看看過的美國教授都有加註
12/15 13:59, 4F

12/15 14:01, , 5F
(P.S. 上面推文是指 #3239 篇的推文,我有幾篇 posters,
12/15 14:01, 5F

12/15 14:03, , 6F
但打死我也不敢掛上該 conf. title 不註明是 poster...)
12/15 14:03, 6F
文章代碼(AID): #15WSxKJH (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15WSxKJH (PhD)