Re: [新聞] 北科大教授:老師拚論文 的確影響教學

看板PhD (博士班)作者 (gps)時間15年前 (2011/04/11 17:45), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《tainanuser (南南南)》之銘言: : 李家同教授都是待在高教體系任教,大概對於技職的生態不是很清楚吧? 誰對於技職的生態很清楚??? 誰又能有解決方案?? : 技職體系近十年來,也招收一大多的博碩士班,尤其是早期就升格為科大的台科、北科 : 、雲科。既然有博、碩士班,不就應該要從事研究工作?從事研究工作,以理工領域來 : 看,好的研究成果,不發表SCI論文? 技職體系好的研究成果,應該是產業界廣泛應用,不一定發表SCI論文 德國技職體系好的研究成果 造成高工藝技術 不過國內技職體系應該都做不好 國內技職體系教師也很少高工藝技術 : 況且現在技職體系,也放寬到可以用「技術報告」來升等,個人也看到好幾位教師,靠 : 技術報告升等到「教授」。問題是跟高教體系大學,要競爭五年五百億時,難道用技術 : 報告來爭取「研究成果」?審查委員大都是高教體系,會認同技術報告嗎?所以這樣看 : 來,技職體系如果要爭取五年五百億的經費,已經別無選擇,只好擁抱SCI或SSCI! 鴿子自甘墮落 跟雞搶飼料吃 能怎麼辦? : 至於學校要求老師要偏重研究,來爭取學校經費,這個問題只有發生在技職體系?高教 : 體系沒有?為何單指技職體系?或許李教授是認為技職體系的學生,程度先天就比較差 : ,需要花比較多的時間教導,老師們應該都放下研究工作,著重於學生教學?如果是這 : 樣思考,那是不是應該要呼籲技職體系,將博士班都廢除掉?避免誤人子弟? 博士班廢除掉 不重要了 鴿子不知道如何飛的高遠 飛的快 只知道學雞啄地搶飼料吃 能怎麼救? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.218.67

04/13 08:45, , 1F
原來學校的老師也有分鴿子跟雞..
04/13 08:45, 1F
文章代碼(AID): #1DeisYIa (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DeisYIa (PhD)