Re: [請益] 請問我這樣做太不厚道嗎?

看板PublicServan (公職)作者a974826 (照)時間15年前 (2009/09/06 21:10)推噓6(6推 0噓 12→)

留言18則, 6人參與討論串5/6 (看更多)

厚道，當然厚道在我看來原po是非常厚道之人一坐下就掀底牌了除非原po會偷雞，否則原po絕對是厚道之人借人名義開公司，這在商業實務上很常見不過這麼公開來談，原po不是厚道之人，就是心臟很大顆誠如前頭回文，稅捐機關為避免人頭公司，以及免開統一發票逃漏稅的問題嚴加審核並不為過，合先敘明。一、原po的案子一開始公司跟小吃店設在同一地址又非一般商業大樓同一樓層分設多室，實在很難不讓人懷疑有人頭公司之嫌。再者設在二樓，是否仍為同一地址，文中難以認定。二、民眾對於行政機關做出授益處分，通常是給的越多越快越好所以會給糖的就是好公務員，但是卻少有人去審查，自己資格在法律上是否有疑慮實務上很多申請案件，承辦人有疑慮的時候，往往取決於承辦人心臟大顆與否心臟大一點，都給他過，省得民眾、民代、媒體、跟正義鄉民組成正義連線圍剿承辦人，反正事後有問題，一律表示不知情。不過難保其他民眾又扣承辦人一個收紅包圖利的帽子。心臟小一點的，就是從嚴審查，不過得扛一下，刁難民眾、腐敗米蟲公務員的帽子。今天其他國稅局講可以，我講的黑心一點，承辦人又不是他，章也不是他蓋，日後出事，審計政風來查，是誰有責任？慷他人之慨誰不會？某甲嘴巴說說比爾蓋茲欠他十億美金，該債權無償讓與原po 原po連公司都不用開了 (≧<>≦) 不過民眾通常都挑好話聽就是了 \(^▽^)/ 三、原po真的很厚道，如果是真正的刁民，根本不會講前面那段而是把對自己有問題的部分省略若據實以告借人頭開公司，國稅局認定上通過可能性不高就算隱瞞此事審查通過，登記負責人實際上是借名來成立公司雖然不是為實行犯罪行為而設立，但仍有構成刑法214條使公務員登載不實罪之虞當然上了法院，你也可以說是星星王子或月亮公主教你的不過法官採不採信又是另一回事了，就算最後無罪，惹得一身腥，又何苦來哉。四、推文有人可以推論出承辦人想收錢，我是看不出來有明示或默示畢竟中華民國刑法不處罰思想犯，不然承辦人多看申請人兩眼，豈不意圖強制性交不過ptt鄉民刑法我就不清楚了 (．＿．?) 五、那位想電承辦人的A大，您參加國家考試是否有向HR跟上司自我舉報不准假曠職去考試呢 ^_< -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.139.226