PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [請益] 公務員的工作型態

看板PublicServan (公職)作者 (lorica)時間16年前 (2010/02/06 09:49), 編輯推噓5(5推 0噓 45→)
留言50則, 7人參與, 最新討論串9/11 (看更多)
回歸到標題....「工作型態」，就做個比較：(我盡量以「整體」來比較， 不足或錯誤請指正) 1.服務對象 老師：學生、家長 公務員：各式各樣的民眾(一般人、公務員、罪犯、遊民、廠商...視服務機關和 服務單位而異) 二者都可能遇到會拍桌子的刁民，只是一個可能因業務常見，一個是偶有番顛家長。 2.需認真程度(各行各業只要認真，都是很辛苦的，這裡以加班為例) 老師：除非接行政，不然一般老師加班機會不高。 公務員：視機關，愈中央加班機率愈高，而且是常態(每天)。 3.受監督程度(以外力影響實際改變而定) 老師：無，由老師自己決定要不要改變，校長、家長都沒有權力。 公務員：長官一句話，下級公務員一定要照做，即使長官說的是ㄆㄧ＼。 (當老師爽度1) 4.所負責任 老師：只要學生在校沒受傷、和學生之間沒性騷擾、性侵、師生戀， 基本上沒有責任(是否有「教學上」責任來自老師自己認定)， 上課教錯、講錯也不是太大關係。 公務員：蓋錯一個章、說錯一句話，可能就產生「法律」責任，輕者申誡、警告， 重者....罰錢、坐牢。 (當老師爽度2) 5.福利待遇--這點不用比較，老師一定是大爽。 (板上的老師不要不服氣，我只是懶得列出有哪些爽事而已) 6.考績--這點也不用比較，老師是大爽。 7.調動 老師：受少子化影響，為免被超額，調動較少也較難。 公務員：只要符合資格，調動較易。 (公務員唯一勝過老師的地方吧) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: lorica 來自: 203.67.235.243 (02/06 09:55)
推
02/06 13:35, , 1F
本篇內容其實前兩天就想打,後來實在沒力
02/06 13:35, 1F
→
02/06 13:35, , 2F
就讓給其他網友寫...
02/06 13:35, 2F
→
02/06 13:35, , 3F
總之,就像上面講的,老師只要不要踩到紅線
02/06 13:35, 3F
→
02/06 13:36, , 4F
像是..睡了學生,還是睡了學生家長之類
02/06 13:36, 4F
→
02/06 13:36, , 5F
或者是把學生打傷操傷
02/06 13:36, 5F
→
02/06 13:36, , 6F
那些民代呀家長呀什麼的,都只是嘴炮啦...
02/06 13:36, 6F
→
02/06 13:37, , 7F
而且...說難聽一點,一個班級總有第一名
02/06 13:37, 7F
→
02/06 13:37, , 8F
所以要說教不好,那總會有第一名吧....
02/06 13:37, 8F
→
02/06 13:37, , 9F
既然有第一名,那表示那些考不好的...
02/06 13:37, 9F
→
02/06 13:37, , 10F
就不是因為老師教不好啦....
02/06 13:37, 10F
→
02/06 13:38, , 11F
老師只要不要碰到"品德"這條禁忌紅線
02/06 13:38, 11F
→
02/06 13:38, , 12F
通常都是好好過日子了....
02/06 13:38, 12F
→
02/06 13:39, , 13F
不然就拿青少年社會案件來舉例好了..
02/06 13:39, 13F
→
02/06 13:39, , 14F
有哪位家長替孩子講話時,敢講說...
02/06 13:39, 14F
→
02/06 13:39, , 15F
"都是壞老師教壞的??"沒有嘛～～
02/06 13:39, 15F
→
02/06 13:39, , 16F
但是公務員就不同了,拿小林村就可知....
02/06 13:39, 16F
→
02/06 13:40, , 17F
人家一定把責任推給政府,要政府負責...
02/06 13:40, 17F
推
02/06 16:30, , 18F
老師的責任比較是抽象的，精神上的
02/06 16:30, 18F
→
02/06 16:31, , 19F
公務員的就是很硬的法律上的，職責上的
02/06 16:31, 19F
→
02/06 19:41, , 20F
都先入為主了還討論個頭?
02/06 19:41, 20F
→
02/06 19:42, , 21F
講的好像公務員都很累?
02/06 19:42, 21F
→
02/06 19:43, , 22F
服務對象你拿所有公務員的集合來比!有沒邏輯
02/06 19:43, 22F
→
02/06 19:44, , 23F
要政府負責有要哪個公務員負責嗎?
02/06 19:44, 23F
推
02/06 20:05, , 24F
有喔，t大可以看看公務員被起訴的
02/06 20:05, 24F
推
02/06 20:35, , 25F
被起訴的公務員並不少.....= =
02/06 20:35, 25F
→
02/06 22:28, , 26F
t大，既然老師的責任是抽象的，那麼只要老
02/06 22:28, 26F
→
02/06 22:29, , 27F
師「自認」非常負責，其他人的意見批評是動
02/06 22:29, 27F
→
02/06 22:29, , 28F
不了的，但是公務員的責任是具體的，就算公
02/06 22:29, 28F
→
02/06 22:30, , 29F
務員本人自認非常負責，但長官、民眾有意見
02/06 22:30, 29F
→
02/06 22:30, , 30F
批評，那該公務員就「必須」有所行動\
02/06 22:30, 30F
→
02/06 22:31, , 31F
至於累不累？每種行業都很累，我沒比較這個
02/06 22:31, 31F
→
02/06 22:32, , 32F
公務員最抽象的法律:公務人員服務法
02/06 22:32, 32F
→
02/06 22:33, , 33F
還有這是討論公務員的工作型態，自然服務對
02/06 22:33, 33F
→
02/06 22:33, , 34F
象是討論公務員全體，除非你要針對某單位的
02/06 22:33, 34F
→
02/06 22:34, , 35F
公務員做討論...這是很簡單的概念，不是嗎?
02/06 22:34, 35F
→
02/06 22:35, , 36F
即使是如此抽象的法律，都有「必須服從上級
02/06 22:35, 36F
→
02/06 22:35, , 37F
長官命令」這樣具體的條文...教師相關法律
02/06 22:35, 37F
→
02/06 22:36, , 38F
可沒有「教師必須服從校長命令」這樣的規定
02/06 22:36, 38F
→
02/06 22:37, , 39F
事實上，校長連找老師當行政都要「拜託」
02/06 22:37, 39F
推
02/07 20:50, , 40F
在學校是專任老師最大 校長也不見得叫得動
02/07 20:50, 40F
→
02/07 20:51, , 41F
但老師壓力很大 不是一般人能想像的
02/07 20:51, 41F
→
02/07 20:52, , 42F
而公務員是有被捉去關的壓力 都不好幹啦
02/07 20:52, 42F
→
02/07 20:53, , 43F
福利絕對是老師比較好囉 老師超難考的當然要好
02/07 20:53, 43F
→
02/08 18:14, , 44F
公務員就不難考嗎= =難考所以考上正式
02/08 18:14, 44F
→
02/08 18:15, , 45F
福利就要好 邏輯何在 老師只是學校聘任
02/08 18:15, 45F
→
02/08 18:15, , 46F
卻比通過國家考試的公務員福利要好= =
02/08 18:15, 46F
→
02/08 18:16, , 47F
基本上有「學術自由」這個大傘保護 本來
02/08 18:16, 47F
→
02/08 18:16, , 48F
教師就是比公務員自由 不用被層級節制
02/08 18:16, 48F
→
02/08 18:17, , 49F
所以年年考績甲等 反而沒辦法淘汰掉狼師
02/08 18:17, 49F
→
02/08 18:17, , 50F
爛師這種老鼠屎= =
02/08 18:17, 50F
‣ 更多 lorica 的文章
文章代碼(AID): #1BRCgl9K (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lorica 的文章
文章代碼(AID): #1BRCgl9K (PublicServan)