Re: [請益] 3%的疑問

看板PublicServan (公職)作者 (Ho)時間16年前 (2010/03/04 16:34), 編輯推噓0(004)
留言4則, 3人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
1.國高中主管單位不同,國中可能是地方政府,高中可能是教育部... 2.依考績委員會組成單位看,您的情況可能是方案2 人少的單位不會較好,還是要看主管... ※ 引述《maersksea (平衡計分卡)》之銘言: : For example: : 假設今天任職某某高(國)中會計室 : 會計室只有3人 : 那麼打考績丙的3%是 (1)以該校會計室3人為樣本乘以3% : (2)以全校公務人員總人數(不含教師)來乘以3% : (3)以行政院主計處(一條鞭)統合全國主計人員乘以3% : 究竟是哪一方案呢?? : 假設是採選項(1) : 那麼未來不就要往越少人的單位越安全?? -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.107.160.52

03/04 18:07, , 1F
這樣我猜未來在學校的行政公務人員會很可憐
03/04 18:07, 1F

03/04 18:23, , 2F
當然.因為主任都是老師兼任的^^(主計.人
03/04 18:23, 2F

03/04 18:23, , 3F
事.例外) ^_^
03/04 18:23, 3F

03/04 18:58, , 4F
那是不是長官們要被基層員工評量考績才公平
03/04 18:58, 4F
文章代碼(AID): #1BZt2Twx (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
1
11
以下文章回應了本文
2
31
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
2
31
1
11
文章代碼(AID): #1BZt2Twx (PublicServan)