Re: [轉錄][新聞] 國考將採先上榜後淘汰,關中:增 …

看板PublicServan (公職)作者 (capik)時間15年前 (2010/12/03 16:49), 編輯推噓6(609)
留言15則, 7人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
這種制度真令人無言 對照一下當初教師培訓制度,再來想想這樣的國考制度產生的優劣 1.早先教師在師院畢業後直接到學校任教, 2.改為實習一年後才正式任教----->教師走向專業化 3.實習改為半年後,還要經過教師資格認證, 再到各縣市及學校參加考試,通過才有學校教 ------->雖然萬中選一,考上更是菁英中的菁英教師,但也造就流浪教師一堆。 ps.沒有缺額及正常的公務員輪替制度,大環境制度根本沒辦法解決整個社會問題。 ----------------------- 對照現在公務員考試制度 1.早期考上就是公務員(幸運的花半年或一年時間準備就考上,有的花好幾年考上, 但不管怎樣考上就是公務員了) 2.現在則是考上不等於有工作,還要經過培訓的篩選。等於辛苦花時間考上 有可能再被刷掉。 ------->優點:公務員更專業,也更能貼近社會實務(畢竟培訓階段會更紮實) ------->缺點:造就更多流浪後備公務員,簡單講,浪費考生時間, 考上後還是會被刷掉沒工作。 3.重要的是培訓制度刷不刷掉,是一項很主觀,不公平的制度, 考試制度雖然無法讓考生貼近社會實務,但畢竟是公平競爭的制度 (也就是華人社會近百年採用的公平制度),但培訓階段篩選的公平性可以說沒有, 負責人說你好就好,說你爛就爛,等於是經過國考公平的篩選後, 還是可以有人為主關因素來決定最後一關。 ---->簡單講,要嘛提早學會巴結上司,要嘛滾蛋。 (當然這樣的結論有點草率,但不可否認的是有可能會有此現象。) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.56.137.148

12/03 16:53, , 1F
我承認,自己當助教時,對可愛正妹學妹比較好說……啊!
12/03 16:53, 1F

12/03 18:42, , 2F
關只是個搞不懂公私部門差異又隨意引進私部門管理的爛咖
12/03 18:42, 2F

12/03 19:28, , 3F
實務訓絕對比基礎訓重要 強基礎而不強實務
12/03 19:28, 3F

12/03 19:28, , 4F
是本末倒置的作法
12/03 19:28, 4F

12/03 19:31, , 5F
棺就是想亂搞來騙改革之名
12/03 19:31, 5F

12/03 19:49, , 6F
推ez大說的~~基礎訓的上課內容技術類不知道會用到多少
12/03 19:49, 6F

12/03 19:52, , 7F
說不定連一半都用不到 用基礎訓來判斷適不適任? 借訓砍人?
12/03 19:52, 7F

12/03 20:56, , 8F
推ez大~實務訓確實比基礎訓來得有用多了...竟然用基礎訓
12/03 20:56, 8F

12/03 20:56, , 9F
來淘汰考生...真是詭異又腦殘的想法= =
12/03 20:56, 9F

12/03 21:31, , 10F
有在社會走跳的 就知道沒有公平這件事
12/03 21:31, 10F

12/03 21:32, , 11F
但公務員任用是國家大事 該是擋住黑手的最後防線
12/03 21:32, 11F

12/03 21:33, , 12F
以後可以很坦白的說 這國家沒有一件事是公平的
12/03 21:33, 12F

12/03 21:34, , 13F
以前說聯考公平,現在推甄的堆,黑手伸進去
12/03 21:34, 13F

12/03 21:34, , 14F
以前說大家當兵公平,結果一堆XX役出現,也不公平
12/03 21:34, 14F

12/03 21:36, , 15F
以前說國考公平,未來也是掌握在主官的可能黑手
12/03 21:36, 15F
文章代碼(AID): #1C-Ays0V (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1C-Ays0V (PublicServan)