PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[討論] 請問有關函稿的認定問題

看板PublicServan (公職)作者 (tree)時間15年前 (2010/10/29 22:18), 編輯推噓2(2推 0噓 23→)
留言25則, 4人參與, 最新討論串1/1
大家好 想請教大家一個問題 我目前承辦的一種人民申請業務 申請人須檢附某樣正式公文作為應備文件 但因為民眾將當時(民國94年)某機關核發給他的正式公文弄丟 他就到當時發公文給他的某機關，請他們重新發一次公文給他 但該機關只能調當時的函稿出來 並影印給他1份影本(加蓋與正本相符與現在承辦人職章) 現在該民眾持此份函稿影本過來 請問他的效力能等同於那張弄丟的正式公文嗎 可以直接認定此份函稿嗎 因為不知道怎麼處理較好 (又科長超忙不好意思問這種不知道是大事還小事的問題) 所以想請教大家 感謝 !! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.14.168.193
→
10/29 22:21, , 1F
內部文件是不能給民眾的吧
10/29 22:21, 1F
→
10/29 22:21, , 2F
稿我有印象算是機密 還是要守行政程序法
10/29 22:21, 2F
→
10/29 22:22, , 3F
規定 給他的這個機關 麻煩有點大
10/29 22:22, 3F
→
10/29 22:22, , 4F
如果說當時承辦人留有副本 我覺得副本
10/29 22:22, 4F
→
10/29 22:23, , 5F
加蓋與正本相符應該沒有問題
10/29 22:23, 5F
→
10/29 22:24, , 6F
不好意思補充一下 因為副本也遺失了 所以..
10/29 22:24, 6F
→
10/29 22:25, , 7F
行政程序法第46條第一項第一款：行政決
10/29 22:25, 7F
→
10/29 22:25, , 8F
定前之擬稿或其它準備作業文件
10/29 22:25, 8F
→
10/29 22:26, , 9F
或是請該機關發函證明X君於94確有申請
10/29 22:26, 9F
→
10/29 22:27, , 10F
或具有該項資格 並於94年X月X日發函
10/29 22:27, 10F
→
10/29 22:27, , 11F
告知 故其資可應為真實 或者你看看要不
10/29 22:27, 11F
→
10/29 22:27, , 12F
由你發函詢問該機關之資格
10/29 22:27, 12F
→
10/29 22:28, , 13F
因為你的作業要求也是查證其是否為真實
10/29 22:28, 13F
→
10/29 22:29, , 14F
而非一定要當時的公文 如果該管的機關
10/29 22:29, 14F
→
10/29 22:29, , 15F
機關願意幫他背書當事人確有申請 應該
10/29 22:29, 15F
→
10/29 22:29, , 16F
不成問題 但擬稿的東西因為你們不同機關
10/29 22:29, 16F
→
10/29 22:30, , 17F
拿擬稿對你也沒什麼幫助 那是無效的
10/29 22:30, 17F
→
10/29 22:44, , 18F
喔喔 大概知道怎麼做了 感謝!
10/29 22:44, 18F
推
10/30 04:27, , 19F
擬稿??只要有收發文作為發文依據的就是了
10/30 04:27, 19F
→
10/30 04:28, , 20F
也就是說上面若有蓋"決行章"就行了....
10/30 04:28, 20F
→
10/30 04:28, , 21F
一般講內部文件是指"簽"
10/30 04:28, 21F
→
10/30 04:28, , 22F
而若稿因為改太多,被要求清稿,這張也不行
10/30 04:28, 22F
→
10/30 04:29, , 23F
總之就是"拿給收發做正式發文的那張稿"
10/30 04:29, 23F
→
10/30 04:29, , 24F
效力跟公文本體效力是相同的....
10/30 04:29, 24F
推
10/30 10:52, , 25F
可以阿~
10/30 10:52, 25F
‣ 更多 arbre 的文章
文章代碼(AID): #1CojUQtS (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 arbre 的文章
文章代碼(AID): #1CojUQtS (PublicServan)