Re: [情報] 關中:黑官漂白,不容再發生

看板PublicServan (公職)作者 (資深象迷)時間15年前 (2011/06/12 18:35), 編輯推噓5(5011)
留言16則, 7人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
: 推 applez:天..他又跑出來了... 06/12 16:16 : 推 ncnuboy:雖然不喜歡他,但這件事我覺得他說的有道理... 06/12 16:21 : → aguey:那黨職併公職............ 06/12 16:24 : → SMYang:透過國考上榜是白痴嗎~~雖不喜歡關 但本來就是要這樣~~ 06/12 16:26 : → ezmantalk:這點本來就該支持他 你要想勞委會現在的編制 正式公務員 06/12 16:28 : → ezmantalk:1800人 約僱人員或派遺佔了2300人 臨時人員也佔了幾百人 06/12 16:28 派遣跟臨時人員應該還是沒有, 現在再吵的主要是鄉親最討厭的約雇人員(新聞講的1100人), 確實不宜, 因為86年最後一次雇員升委任考試已經給過一次機會了, 如果利用組改再開這道門, 那其他機關(如地方政府)的約僱人員是不是比照辦理? 如果都比照辦理有月退俸的話, 我看財政會提早破產 板上的你我, 20~30年後領不到月退的機率更大了(鄉親不傻傻的, 因為討厭棺,而甚麼都反對ㄚ......可不要幹那種幫人家數錢的傻事) 所以當然要支持棺中,反對立委亂搞 雇員升委任已經落日了, 但看起來, 一直有人不死心, 想要復闢(把初考0.01;高普考3趴錄取率的人當白痴就是了) : → ezmantalk:這些人因為改制就取得公務人員資格 那麼大家考那麼辛苦 06/12 16:29 : → ezmantalk:幹嘛 不過同理 除了一些法律明定的機要人員之外 其它 06/12 16:29 : → ezmantalk:不屬政治酬庸 卻拿來政治酬庸的職位是不是也要比照辦理 06/12 16:30 : → ezmantalk:例如技工工友 雖他們沒有公務人員身份 但也是佔編制缺 06/12 16:30 ^^^^^^^^ 技工工友遇缺不補, 基本上也算是一種處理了 : 推 Meerz:自己就是黑官還...= = 06/12 17:00 : → el1901:有些人現職身分領的比大多數人還多 轉成任用資格還想要 06/12 17:08 : → el1901:比照現有待遇 真的差很多...... 06/12 17:09 現有待遇到不是重點, 主要是月退, 86年委任升官等考試的那批人,算算再過個 5~10年也差不多要退休了... 可能看到組改又覺得有希望了(替當年考試沒上做一個翻案) : → monster:不給任用資格,改給派用資格就好了呀 06/12 17:17 : → erihi:那黨職併公職......... 06/12 17:32 : 推 a123:最好又走回頭路啦 雖不喜歡關 這件事還是很支持他的堅持 06/12 17:44 : 推 lisner:關中不是黑官吧,外交特考的說,不過他的爭議也不少就是 06/12 17:47 : → aimgel:關老爺的公職年資呢?????????????????????????????? 06/12 17:49 : 推 p1019:對事不對人,組改這件事就是會讓黑官漂白,我們很盡力去擋了 06/12 17:55 辛苦了, 翻桌子都要把他擋下來 棺制棺龜 是皇后的貞操, 不是開玩笑的 86年不得已已經被強姦一次了,禁不起再來一次低 : → p1019:但立法院那些就是會被關說,到時候出一堆問題又來吵我們部 06/12 17:56 : → p1019:裡,那些立委出一張嘴,善後卻是我們擦.... 06/12 17:57 : 推 iamdiff:這關中真的很寶,他到底何時下台啊!!!! 06/12 18:06 : 推 hrma:難得推棺中 06/12 18:25 : 推 TREKKER: K黨下台 他就下台 06/12 18:25 -- 哇系象迷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.34.16

06/12 18:41, , 1F
推 這件事應該支持關中 就事論事
06/12 18:41, 1F

06/12 20:40, , 2F
拜託 約雇都是掛簡任的好不好
06/12 20:40, 2F

06/12 20:58, , 3F
沒有啦,頂多是審X員的....XXXX
06/12 20:58, 3F

06/12 22:22, , 4F
勞保局一直都不是行政機關,所以什麼雇員升委任對裡面的一
06/12 22:22, 4F

06/12 22:24, , 5F
群來說都是看的到吃不到,現在在於考試院對於勞保局自行招
06/12 22:24, 5F
^^^^^^^^^^^^ 這些人也沒有喔, 現在謝國樑可不是幫這批人爭銓敘, 也就是說, 裡面有一些狗娘養的黑官忙著運作幫自己拿到銓敘資格,想著$$ ,其他人直接放棄(你狗官要爽可以, 其他同仁要求年終維持"國營事業"水準, 你不要擋嬤.....你擋人家的年終,自己去跟立委哭要月退, 你說噁不噁心?) 也就是說,假設將來真的讓狗官運作成功,拿到銓敘資格, 將來這批人還是勞基法雇用---這批人是最可憐的(變得比台水還不如)

06/12 22:27, , 6F
考的人採取的是放棄的狀態,讓他們可以銓敘? 這樣真的是黑
06/12 22:27, 6F

06/12 22:28, , 7F
官漂白,那要怎麼辦?? 既然考試院也想不出啥好辦法,就給他
06/12 22:28, 7F
另外, 後面的也是考試進去的,雖不是國考, 但也是有一定難度的(學歷也都不錯, 台政台北大,師院不少), 跟誰誰誰是好朋友請託關說進去的差很多(至少學歷上就把他們巴死), 真的要漂白, 給這些人漂白(成委任1職等)也許"理"上還比較有正當性, 成本也不算太高,國庫可能還有賺(當然"法"上還是不宜) so 不要混淆視聽, 拿黑官跟後面考進去的比

06/12 22:28, , 8F
放著濫,責任通通丟給立法院吧.
06/12 22:28, 8F
※ 編輯: hrma 來自: 111.185.34.16 (06/12 23:24)

06/13 18:55, , 9F
奇怪,版主是把金融雇員和一般機關約聘僱畫等號?解惑一下吧
06/13 18:55, 9F

06/13 19:31, , 10F
是不太一樣(金融雇員的待遇 >>>>>> 一班機關的約僱人員)
06/13 19:31, 10F

06/13 19:32, , 11F
不過無礙於 都是 黑官的事實(大都是靠關係請託進來的...而非
06/13 19:32, 11F

06/13 19:32, , 12F
考試進來的)
06/13 19:32, 12F

06/13 21:38, , 13F
推樓上.單位主管超期待這次能過..他們的背景都很硬
06/13 21:38, 13F

06/13 21:39, , 14F
今天還看他們自嗨自己是黑官..很無言...
06/13 21:39, 14F

06/13 21:40, , 15F
已經拿了很多好處了.萬一過了..好處更多了...
06/13 21:40, 15F

06/14 14:41, , 16F
=============== 強烈反對「黑官漂白」 ===========
06/14 14:41, 16F
文章代碼(AID): #1Dz9Px71 (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Dz9Px71 (PublicServan)