Re: [閒聊] 小小問題 稍後自刪

看板PublicServan (公職)作者 (弭麒麟)時間15年前 (2011/06/21 17:57), 編輯推噓4(407)
留言11則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《boldt (布洛特)》之銘言: : 小弟要寫公文 : 「找不到相關法令可以支持本處分」 : 要怎麼寫才ok? : 剛一直想 競合、涵攝 之類的,但很清楚是錯誤的 但想破腦袋 : 還是只有這兩個辭 XDDD : 請前輩們不吝指教 謝謝~ 首先 公務人員如果「違反法令」的話 應該不是只有行政處分這麼簡單 可能要送司法機關了 如果是受到行政處分的話 大概就是疏於職守、沒有達到長官交辦的任務、人民的期待等等 應該是從公務人員服務法上面著手 以上姑且都不論的話 公文可以寫「該『行為(XXOO)』未違反任何法令規定」 畢竟是有作為、有犯錯才有處分 所以應該是從行為上去著手才是 最後呢~ 現在的公文不是都強調「簡、淺、明、確」 我覺得其實用白話一點無妨啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.134.44

06/21 18:31, , 1F
現在公文都要提倡白話了
06/21 18:31, 1F

06/21 18:49, , 2F
提倡...,喊喊而已,一路的核稿,那一個有問題都過不去...
06/21 18:49, 2F

06/21 20:47, , 3F
重點是長官們想不想白話...
06/21 20:47, 3F

06/21 23:08, , 4F
推樓主的回文 ^_<
06/21 23:08, 4F

06/21 23:19, , 5F
承辦人白話?...送到長官那邊小心被清稿重擬
06/21 23:19, 5F

06/22 08:46, , 6F
無從事公職近5年被大清稿應該不到五次吧
06/22 08:46, 6F

06/22 08:48, , 7F
就算因為字詞的選用被清稿
06/22 08:48, 7F

06/22 08:49, , 8F
也沒遇過被改成同義而只是白話變文言的情形
06/22 08:49, 8F

06/22 08:50, , 9F
其實我覺得公文只要可以明確表達自己的意思即可
06/22 08:50, 9F

06/22 08:51, , 10F
長官喜歡怎麼改就怎麼改我也沒意見
06/22 08:51, 10F

06/22 08:51, , 11F
我照著清稿也輕鬆了事^^
06/22 08:51, 11F
文章代碼(AID): #1E06i7Bs (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1E06i7Bs (PublicServan)