PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 都會加給 考試委員多贊成

看板PublicServan (公職)作者 (雙姓=雙贏 唯一正解！)時間15年前 (2011/07/25 00:15), 編輯推噓27(27推 0噓 42→)
留言69則, 18人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
【中央社╱台北24日電】2011.07.24 10:38 am 都市警察、消防隊勤務繁重、生活物價高，引發人力外流問題。考試委員日前訪視警政署 時，對於警政署提出的增列「都會加給」或「首都加給」，大多樂觀其成。 對此，銓敘部次長吳聰成受訪時表示，考試委員雖然大多贊成，但不會「一口氣答應」， 加給的議題涉及層面廣大，目前必須由行政院做出政策決定，再由考試院負責法制面的問 題。 考試院日前派員參訪內政部警政署，根據考試院公布的報告，對警政署推動的「都會加給 」，考試委員多持正面立場。 考試院報告引述警政署長王卓鈞說法指出，都市區治安事件多，資深員警大都想請調，使 得新進、無經驗員警偏多。根據統計，台北市每5個警察，就有1人「待調」；新北市更嚴 重，平均每3個警察，就有1人想離開職務，「分局長帶一群無心於現職、不求有功但求無 過的員警，如何做好都會區的治安工作？」 考試委員高明見認為，早期規劃有「離島加給」、「偏遠加給」，是為了縮小城鄉差距， 鼓勵優秀人才下鄉，但現在時空環境已有變化，有必要重新思考。 考試委員林雅鋒也認為，警消人力問題類似司法人員，現在司法官訓練所結業第一名都寧 可到台東、台南、台中。他建議要留住優秀警力，除了增加「加給」，也可從提供家屬宿 舍、交通車、托兒照顧、實驗小學等福利著手。 不過，考試委員何寄澎擔心，都會加給議題涉及薪資結構，名目太多反而影響正當性，警 政署必須提供更充分、具體的理由。 【2011/07/24 中央社】@ http://udn.com/ http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/6482088.shtml#ixzz1T2XsDXBE -- 真正愛女人的男人 & 真正的好男人: 會讓小孩雙姓！ ~(￣▽￣)~~(￣▽￣)~~(￣▽￣)~ [你好台灣] 80後獨生夫妻為後代取「雙姓」漸流行 http://tinyurl.com/3tdw7ke 魯冰(Gayle Rubin)首創 "交易女人" (traffic in women)一詞。 "The Traffic in Women: Notes on the 'Political Economy' of Sex." 〈交易女人： 性的「政治經濟學」〉，本文原載於 Woman, Culture and Society (1974)一書；中文版請 看《女性主義經典》一書，頁167，女書文化出版。(有生到女兒的爸爸媽媽最好看一下~~) -- ※ 編輯: ha97 來自: 125.225.122.21 (07/25 00:16)
推
07/25 00:34, , 1F
不是欠錢,是欠錢........
07/25 00:34, 1F
→
07/25 00:34, , 2F
要是外縣市自願來台北市上班20年,成本配一單位公寓
07/25 00:34, 2F
→
07/25 00:34, , 3F
保證一堆人搶著來台北上班啦.....
07/25 00:34, 3F
→
07/25 00:35, , 4F
歐...不是欠錢,是欠人.....
07/25 00:35, 4F
→
07/25 00:35, , 5F
30年配陽明山公寓一單位,也是一堆人會搶吧....
07/25 00:35, 5F
→
07/25 02:44, , 6F
警察以經是公務員體系中薪水算高的了..警察加了一般公務員
07/25 02:44, 6F
推
07/25 03:07, , 7F
那樓上可以考警察
07/25 03:07, 7F
→
07/25 05:58, , 8F
不是對警察有意見，而是這個加薪理由，不只適用在警察吧
07/25 05:58, 8F
→
07/25 05:58, , 9F
勤務重，物價高，其他公務員也是這樣呀，影響還更大哩
07/25 05:58, 9F
推
07/25 06:33, , 10F
警察的確不是錢的問題 是工作環境問題
07/25 06:33, 10F
→
07/25 06:54, , 11F
高官就只會想拿錢打發,而不會去思考解決真正的問題.
07/25 06:54, 11F
推
07/25 06:55, , 12F
都是環境的關係
07/25 06:55, 12F
推
07/25 07:17, , 13F
環境始然...發加給也無濟於事，長期來看仍會流失不少人才
07/25 07:17, 13F
推
07/25 08:33, , 14F
如果有房子的話就好
07/25 08:33, 14F
推
07/25 08:44, , 15F
不擴編加錢買肝藥有啥屁用
07/25 08:44, 15F
推
07/25 09:25, , 16F
不管擴編還是怎樣, 最後都是錢(預算)的問題. lol
07/25 09:25, 16F
推
07/25 10:15, , 17F
警察不適用 但公務員適用 這兩個薪資差距太大了
07/25 10:15, 17F
→
07/25 11:05, , 18F
樓上反串
07/25 11:05, 18F
推
07/25 12:08, , 19F
北部大概10個人裡面有8個想走吧 剩下兩個是長官
07/25 12:08, 19F
推
07/25 12:21, , 20F
呵呵 果然這東西再次被提出來 不意外
07/25 12:21, 20F
推
07/25 13:09, , 21F
我相信就算再加薪,能選擇大家還是選公務員而非警察
07/25 13:09, 21F
→
07/25 18:38, , 22F
遷都中部不就得了,免得被說頭重腳輕,重北輕南!哈
07/25 18:38, 22F
推
07/25 19:52, , 23F
反什麼串= = 警察薪資比三等公務員高多少了
07/25 19:52, 23F
推
07/25 21:36, , 24F
官我是不敢說啦 至少基層在新北或北市真的是蠻賽的 錢可以
07/25 21:36, 24F
→
07/25 21:37, , 25F
是一個誘因沒錯 但是長久下來大部分的人還是想求生活品質
07/25 21:37, 25F
→
07/25 21:37, , 26F
跟家庭生活...
07/25 21:37, 26F
→
07/25 21:38, , 27F
至於警察消防加給比較多那絕對是正常的 一般公務人員 戶政
07/25 21:38, 27F
→
07/25 21:40, , 28F
政府局室需要天天日夜輪班、動不動就停休站路口曬太陽淋
07/25 21:40, 28F
→
07/25 21:41, , 29F
雨嗎 拿警察消防薪水來比一般公務員真的是很不厚道...
07/25 21:41, 29F
推
07/25 22:39, , 30F
同意樓上1,既然認為警薪水高可以轉行阿
07/25 22:39, 30F
推
07/25 22:43, , 31F
因為人性都不見得別人薪水高 公務版亦是
07/25 22:43, 31F
推
07/25 23:00, , 32F
a大你不知道警察薪水高是拿時間來換的嘛? 應該知道吧!?
07/25 23:00, 32F
→
07/25 23:01, , 33F
一般高普考的"勤務"有比警察重?要輪值班?生活作息不正常?
07/25 23:01, 33F
→
07/25 23:01, , 34F
如果你覺得警察薪水高,很爽,麻煩請轉行! 別講這些X話
07/25 23:01, 34F
推
07/25 23:35, , 35F
連公務員都會這樣眼紅了,難怪之前調薪會被民眾罵
07/25 23:35, 35F
推
07/25 23:38, , 36F
警消時薪大概可以贏小七而已吧 背後被告風險很大
07/25 23:38, 36F
→
07/25 23:39, , 37F
消防雲梯車 光是車禍翻車就要2X萬賠償金 原本要上百萬
07/25 23:39, 37F
→
07/25 23:40, , 38F
其他的小車禍賠償 沒上版面的黑數 肯定數也不清
07/25 23:40, 38F
推
07/26 00:28, , 39F
警察只要少填一點無用的報表勤務就會輕鬆很多...
07/26 00:28, 39F
推
07/26 04:36, , 40F
該有的態度是爭取應有權益...不要老是22K這種心態
07/26 04:36, 40F
→
07/26 04:38, , 41F
公務員自己都鬥自己了...那一般民眾不就更要鬥公務員
07/26 04:38, 41F
→
07/26 06:19, , 42F
其實應該說警察只要把其他治安跟交通的業務丟出去就會好很
07/26 06:19, 42F
→
07/26 06:20, , 43F
多 很多其他單位要警察配合的業務都變成主辦 真的很無言
07/26 06:20, 43F
→
07/26 06:21, , 44F
第一行說錯 應該是治安跟交通無關的業務
07/26 06:21, 44F
→
07/26 09:49, , 45F
反應那麼大幹嘛 = = 我的推文再看一次好嘛~我有說警察不該
07/26 09:49, 45F
→
07/26 09:50, , 46F
拿高薪嘛?但是你也承認警察拿高薪沒錯吧?我是說這加給理由
07/26 09:50, 46F
→
07/26 09:51, , 47F
不只適用警察，一般公務員不也適用嘛?難道只准警察加喔?
07/26 09:51, 47F
→
07/26 09:52, , 48F
這樣到底是誰在內鬥?應該是不想讓公務員加的人在內鬥吧 = =
07/26 09:52, 48F
→
07/26 09:53, , 49F
不同行業很難比，以同職類同職缺來講，的確首都人多業務多
07/26 09:53, 49F
→
07/26 09:55, , 50F
消費水準也是都市地區比一般高很多，以私人企業來講都市的
07/26 09:55, 50F
→
07/26 09:55, , 51F
薪水也是因為相同理由而比鄉下地方高很多
07/26 09:55, 51F
推
07/26 10:57, , 52F
你所謂的高薪是建立在非常多時數的加班上
07/26 10:57, 52F
→
07/26 10:58, , 53F
而不是警察的起薪就是高薪,立基點不同怎麼拿來比？
07/26 10:58, 53F
推
07/26 12:21, , 54F
都市加給應該是薪資少的人適用 不然都市加給就失去意義
07/26 12:21, 54F
→
07/26 12:23, , 55F
都市物價貴 在預算有限下 薪資低的當然優先用
07/26 12:23, 55F
推
07/26 12:34, , 56F
我哥當警察...加一堆班都免費的..北市有100小時的加班費
07/26 12:34, 56F
→
07/26 12:35, , 57F
我哥在的縣市只有20小時.他覺得調回來鄉下更累 薪水更少
07/26 12:35, 57F
→
07/26 12:35, , 58F
時數部分 我不是知道的很詳細啦 就知道好辛苦的一直加班
07/26 12:35, 58F
推
07/26 19:28, , 59F
都市加給的確怪,應該改成夜勤加給 深夜勤加給 司法津貼
07/26 19:28, 59F
→
07/26 19:29, , 60F
不過這都市加給頂多也才3000吧,這樣留的住人嗎?
07/26 19:29, 60F
推
07/27 02:06, , 61F
同薪不同酬 市郊起碼差異大 爆肝加一萬也沒用
07/27 02:06, 61F
→
07/27 09:17, , 62F
雞同鴨講耶~我有說警察不該拿比公務員高薪嘛?我是針對都市
07/27 09:17, 62F
→
07/27 09:17, , 63F
加給這部分，明明就警察與公務員都要適用，妳說警察加班很
07/27 09:17, 63F
→
07/27 09:18, , 64F
多所以薪水高，我沒意見呀!我也不是在比警察跟一般公務的薪
07/27 09:18, 64F
→
07/27 09:18, , 65F
資結構，而是新聞中都市加給的適用理由，明明就公務員也適
07/27 09:18, 65F
→
07/27 09:19, , 66F
用，不要像刺蝟一樣碰都碰不得好不好~警察又不是鑲金的
07/27 09:19, 66F
推
07/27 18:24, , 67F
所以我才說要給夜勤加給 深夜勤加給
07/27 18:24, 67F
→
07/28 00:16, , 68F
airlow我是在回yhnghjyhn = =
07/28 00:16, 68F
→
07/28 00:17, , 69F
yhnghjyhn你這啥歪理...
07/28 00:17, 69F
‣ 更多 ha97 的文章
文章代碼(AID): #1EB4KwFi (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ha97 的文章
文章代碼(AID): #1EB4KwFi (PublicServan)