[請益] 請問版上的行政程序法高手?

看板PublicServan (公職)作者 (夢幻の如く)時間14年前 (2011/12/01 18:00), 編輯推噓2(2018)
留言20則, 6人參與, 最新討論串1/1
假設有一違法的授予利益行政處分,且經原處分機關撤銷了, 若事後發現新證據(該證據可讓原處分變為合法) 則這種情況下,可以由原處分機關再恢復原處分的效力嗎? 有無法律依據? 實務上又是如何做的呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.106.96

12/01 18:20, , 1F
實務上 文存歸檔
12/01 18:20, 1F

12/01 18:35, , 2F
為什麼不重做就好?
12/01 18:35, 2F

12/01 18:47, , 3F
因為有牽涉到不動產買賣過戶登記問題,所以無法重做
12/01 18:47, 3F

12/01 19:01, , 4F
撤銷撤銷原處分處分,是很奇怪,但是我看過移民署做過!
12/01 19:01, 4F

12/01 19:03, , 5F
所以戶政也就有了這種撤銷撤銷初設戶籍登記,本來當事
12/01 19:03, 5F

12/01 19:03, , 6F
人因核發定居許可來初設戶籍,後來被移民署撤銷許可,所
12/01 19:03, 6F

12/01 19:04, , 7F
以我們就撤銷初設戶籍,然後移民署撤銷之前撤銷定居許
12/01 19:04, 7F

12/01 19:05, , 8F
可,所以我們就被迫撤銷之前撤銷初設戶籍的處分.
12/01 19:05, 8F

12/01 19:06, , 9F
也就回到最初移民署核准定居戶所受理初設戶籍登記的
12/01 19:06, 9F

12/01 19:06, , 10F
狀態.
12/01 19:06, 10F

12/01 19:42, , 11F
人民再申請一次重作處分 因為授益處分通常都是人民申請
12/01 19:42, 11F

12/01 19:43, , 12F
案件 你自已說要給人民授益不是很奇怪嗎?
12/01 19:43, 12F

12/01 19:43, , 13F
另為處分也是可以啦 但就是怪怪的…
12/01 19:43, 13F

12/01 20:37, , 14F
陳敏行政法總論第5版第12章第二節五、廢棄之法律性質
12/01 20:37, 14F

12/01 20:38, , 15F
有這樣一個說明:'撤銷處分1'撤銷'原處分',再以'撤銷處
12/01 20:38, 15F

12/01 20:39, , 16F
分2'撤銷'撤銷處分1',則'原處分'復活. 第7版怎麼寫就
12/01 20:39, 16F

12/01 20:39, , 17F
不知道了.
12/01 20:39, 17F

12/01 21:57, , 18F
給樓上撤銷處分的確是這樣 但授益處分是講到錢 這種事情
12/01 21:57, 18F

12/01 21:57, , 19F
通常個人是不太建議主動啦 審計、政風到時會怎麼說 不知
12/01 21:57, 19F

08/06 01:09, , 20F
'撤銷處分1'撤銷'原 https://noxiv.com
08/06 01:09, 20F
文章代碼(AID): #1Err1Lim (PublicServan)
文章代碼(AID): #1Err1Lim (PublicServan)