Re: [心得] 接下來還要刪甚麼?
※ 引述《copkiller (丘貝雷)》之銘言：
: 依照社會大眾對公務人員的觀感
: 看樣子交通費也要被刪了
: 我看接下來就是休假補助要拿來檢討了
: 再來就是不休假獎金 最後都沒得刪的話
: 就會開始討論公務人員薪俸了~嘖嘖
其實公務員的薪資算是公共議題 合理的討論檢討很好啊
問題是 我們用的是民粹的文革方法 簡單但卻危險
立院諸公昨天不是也害怕被減薪了 群眾運動
重點不是要如何把人帶上街 而是如何把人帶回家
不過有些東西很奇怪
給付行政非要有法源
因為沒有法源就是不公義
就算是不當得利調整就好
但是搞得像侵權行為
公務人員都有故意或過失
我相信大家不開心的是抹煞公務人員的尊嚴
交通補助費 老實說有人領六百有人領上千本來就不太公平
但是某位主播 說二院一府就領了二億 根本和手板不同
還說都坐直升機上下班 NCC這樣不該介入嗎 難怪被人欺負
我最好奇的是 大家都說公務員很好 但又說民間的老闆該死
如果一個有理性的人 應該希望公務員的薪資合理化後
然後要求政府強制民間的老闆去比照辦理 讓大家都老有所終
但目前是既然我領不到您也別領 大家一齊去討飯
結果是勞工和基層公務員一齊繳錢供高官老闆吃大餐
一個理性的人 目的和結果背道而馳
最後更好奇的是 我想如果今年GDP10 大概公務員加薪大家也沒意見
但是勞工選出了一個無能的領導人 領導人喜歡禁衛軍
禁衛軍喜歡逢迎拍馬的 上行下效 不配合的就餵公子吃丙
那這效果當然不彰的後果 卻是整體一齊承擔
這到底是公務員不當得利呢 還是人民自己的行為造成損害的結果
卻要不可歸責於基層公務員的事由一齊承擔呢
要不可歸責之人為侵權責任負責 我只能說大家乾脆當食人族好了
要國家要法律幹嘛呢
一刀劃分是最簡單的也卻最危險的 應該是把政務官的薪水先砍光吧
讓真正想做事的人出頭才對吧 這樣搞 文革的慘況就不遠了
還想要有福利 先關心一下老年生活吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.70.171.154
※ 編輯: Aixtron 來自: 42.70.171.154 (10/24 07:12)
推
10/24 07:33, , 1F
10/24 07:33, 1F
→
10/24 07:35, , 2F
10/24 07:35, 2F
→
10/24 07:37, , 3F
10/24 07:37, 3F
推
10/24 07:38, , 4F
10/24 07:38, 4F
→
10/24 07:38, , 5F
10/24 07:38, 5F
推
10/24 07:41, , 6F
10/24 07:41, 6F
→
10/24 07:42, , 7F
10/24 07:42, 7F
推
10/24 09:08, , 8F
10/24 09:08, 8F
→
10/24 09:08, , 9F
10/24 09:08, 9F
→
10/24 09:09, , 10F
10/24 09:09, 10F
噓
10/24 12:36, , 11F
10/24 12:36, 11F
→
10/24 12:37, , 12F
10/24 12:37, 12F
→
10/24 13:01, , 13F
10/24 13:01, 13F
→
10/24 13:02, , 14F
10/24 13:02, 14F
→
10/24 13:07, , 15F
10/24 13:07, 15F
→
10/24 13:11, , 16F
10/24 13:11, 16F
→
10/24 13:12, , 17F
10/24 13:12, 17F
推
10/24 13:31, , 18F
10/24 13:31, 18F
推
10/24 14:44, , 19F
10/24 14:44, 19F
噓
10/24 18:49, , 20F
10/24 18:49, 20F
→
10/24 18:50, , 21F
10/24 18:50, 21F
→
10/24 18:50, , 22F
10/24 18:50, 22F
推
10/24 20:44, , 23F
10/24 20:44, 23F
→
10/24 21:22, , 24F
10/24 21:22, 24F
→
10/24 21:23, , 25F
10/24 21:23, 25F
→
10/24 21:25, , 26F
10/24 21:25, 26F
→
10/24 21:27, , 27F
10/24 21:27, 27F
討論串 (同標題文章)
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
647
1226