Re: [新聞] 綠版年金改革案 18趴納所得替代率
看板PublicServan (公職)作者Bi0Star ( 誠摯終招忌 膨唬洨淫竊)時間13年前 (2013/01/22 09:06)推噓6(6推 0噓 8→)留言14則, 6人參與討論串3/5 (看更多)
→ exboy11:但事實上很多人領的比在職多啊 01/21 13:47
那來的鬼話事實上很多人領的比在職多咧？是賤狗式數學
發威的關係嗎？所得替代率=(退休後月所得/現職月所得)
請問︰如何(0.95*現職所得)大於現職所得咧？Fields Medal
得太多的關係嗎？
或許會說所引資料係五都中的新北市當然不可信！(哼)那
麼請看 http://bit.ly/13Y6cdU 賴神的台南市議會人事服
務網好了(台南市是冥黨完全執政吧？笑！)http://bit.ly/VMWirQ
公教人員退休所得合理化改革方案簡明表自己用眼睛看看
吧！科科～～～
→ exboy11:重點是某黨改成本俸X2 且取消200萬18%上限 01/21 13:48
一個謊言吹不夠又要吹第二個喔？你真以為地球是吹的？
你給我在扁朝95年版的合理化方案生出200萬18%上限來吧！
鬼扯造謠！這個天花板數字最早出現在法制中就是100年的
合理化方案第14條第2項。
至於炮轟改成本俸X2更是笑話！你不知道公務員待遇包括︰
本俸+專業加給+主管加給嗎？對於沒有支領主管加給(小吏)
這樣子是略具優勢的嗎？講白了就是修正扁朝肥大官瘦小吏
之失，數據自己看人事總處的薪資待遇一查就知。而以本俸
X2計的模式你看已前退休法條文也早就如此訂的！
→ exboy11:用本俸X2當分母當然不會破百 但以實際退休前所得 01/21 17:59
→ exboy11:當分母 其實超過100%並不算罕見喔... 01/21 17:59
你把依下列兩種公式分別計算，取其金額較低者為準這個限
制前提忽略當不存在喔？那個優存半法第四條︰
退休人員兼具退撫新制實施前、後任職年資且支領月退休金者，
其每月退休所得不得超過最後在職同等級人員本(年功)俸加一倍
計算之退休所得比率上限及同等級現職人員待遇；超過者，減少
其一次性養老給付得辦理優惠存款之金額。
看到及了沒有？有這種選擇性失明的八卦嗎？(笑)
--
修竹千竿，直拖橫掃，掃金掃銀掃國幣。
小軒一角，日煮夜烹，烹魚烹肉烹民膏。
清．嘉慶．即墨 李毓昌 狂書
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.102.223
推
01/22 09:33, , 1F
01/22 09:33, 1F
推
01/22 10:45, , 2F
01/22 10:45, 2F
→
01/22 13:04, , 3F
01/22 13:04, 3F
→
01/22 13:04, , 4F
01/22 13:04, 4F
→
01/22 13:05, , 5F
01/22 13:05, 5F
→
01/22 13:05, , 6F
01/22 13:05, 6F
→
01/22 13:06, , 7F
01/22 13:06, 7F
→
01/22 13:08, , 8F
01/22 13:08, 8F
→
01/22 13:21, , 9F
01/22 13:21, 9F
→
01/22 13:24, , 10F
01/22 13:24, 10F
推
01/22 14:02, , 11F
01/22 14:02, 11F
推
01/22 14:12, , 12F
01/22 14:12, 12F
推
01/22 18:04, , 13F
01/22 18:04, 13F
推
01/22 22:44, , 14F
01/22 22:44, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章