PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[閒聊] 現職公教人員應支持18%改革

看板PublicServan (公職)作者 (Ho)時間13年前 (2012/11/01 12:15), 編輯推噓21(27推 6噓 56→)
留言89則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
現職除了快退休的, 應該大多沒有18%, 今天財政赤字是事實, 對於高月退一族,是否應予減少月退, 而保留低月退的18%就好?? 以免現職人員到退休時,一毛都沒有 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.16.240.210
推
11/01 12:18, , 1F
我贊成改革，只要能提出合理方案就支持
11/01 12:18, 1F
推
11/01 12:22, , 2F
若真的改革18% 那已退休的人可以復職嗎?當初因18%而早退休
11/01 12:22, 2F
推
11/01 12:28, , 3F
就算要留,優惠存款的利率也應該調降,而不是執著在18%
11/01 12:28, 3F
→
11/01 12:31, , 4F
利率真的要往下調
11/01 12:31, 4F
推
11/01 12:38, , 5F
把利率調低一些應該可以
11/01 12:38, 5F
推
11/01 12:43, , 6F
我覺得應該改的是領的多的 而不是通通一起降利率或是只
11/01 12:43, 6F
→
11/01 12:44, , 7F
用所得替代率 因為10萬的80%跟3萬的80%完全不能比
11/01 12:44, 7F
推
11/01 12:45, , 8F
改成3%好了
11/01 12:45, 8F
推
11/01 12:48, , 9F
還有如果信賴保護可以只用觀感不佳還有財政困難救推翻的
11/01 12:48, 9F
→
11/01 12:49, , 10F
話 那麼等到我們退休時 我們下一代是不是也可以把我
11/01 12:49, 10F
→
11/01 12:50, , 11F
們的退休金取消呢?今天你怎麼對別人 以後別人怎麼對你
11/01 12:50, 11F
推
11/01 13:44, , 12F
我覺得我們這代不用等退休,在職期間就會為了付那退休金連
11/01 13:44, 12F
→
11/01 13:44, , 13F
帶把我們薪資給減少了,這制度不改,不要說退休金,我們的薪
11/01 13:44, 13F
→
11/01 13:45, , 14F
資將來都會有問題,沒記錯日本之前也砍公務人員薪水了
11/01 13:45, 14F
噓
11/01 15:04, , 15F
某名嘴:真是智障,可以改阿,那以後政府說啥都不可以信了
11/01 15:04, 15F
噓
11/01 15:07, , 16F
大家多是經過考試進來的 怎麼一點基本民主素養法治觀都無
11/01 15:07, 16F
推
11/01 16:51, , 17F
現在這個政府還有人信任? 信賴保護早就崩潰了吧~
11/01 16:51, 17F
噓
11/01 16:54, , 18F
其實早期有許多不是經過國家考試進來的！~因當時公務人
11/01 16:54, 18F
→
11/01 16:55, , 19F
務人員沒人要做！近幾年才比較有制度化些！大多是考試
11/01 16:55, 19F
→
11/01 16:57, , 20F
的！且福利也都是一樣的！這才是最大的受益者！~~~
11/01 16:57, 20F
噓
11/01 16:59, , 21F
問題不在18% 而是現在對公教福利說砍就砍 決策草率隨便
11/01 16:59, 21F
→
11/01 16:59, , 22F
現只能感嘆國家財政不好！但分羹的人太多了！諸如：我
11/01 16:59, 22F
→
11/01 17:00, , 23F
這樣下去哪一天要砍你的薪水退休金時 也是民氣一用就沒了
11/01 17:00, 23F
→
11/01 17:00, , 24F
們官老爺的"黨職併公職"就是一惡例~一起來分杯羹吧!!!
11/01 17:00, 24F
推
11/01 17:33, , 25F
信賴保護也是要看國家財政，如果一切都信賴保護掛帥，
11/01 17:33, 25F
→
11/01 17:34, , 26F
等國家財政為了公務員福利的維持而破產時，三萬退休金
11/01 17:34, 26F
→
11/01 17:34, , 27F
只能買一個麵包的時候，我們公務員日子也不會比較好過
11/01 17:34, 27F
推
11/01 17:36, , 28F
當然政府別亂花錢，別貪污也很重要，只要台灣景氣好轉
11/01 17:36, 28F
→
11/01 17:37, , 29F
時政府不要忘了現在年輕一代被犧牲很大的公務員就好
11/01 17:37, 29F
→
11/01 17:38, , 30F
早期很多18趴公務員是特權份子（後門、省籍錄取、黑官
11/01 17:38, 30F
→
11/01 17:39, , 31F
、黨職併公職等），她們福利優先被砍則是理所當然的
11/01 17:39, 31F
→
11/01 18:01, , 32F
其實是整個所得替代率(月退+18%)太高
11/01 18:01, 32F
→
11/01 18:03, , 33F
要降應該整個所得替代降，而不是只有18%
11/01 18:03, 33F
推
11/01 18:41, , 34F
老實說 你們現在在討論的是別人的退休金
11/01 18:41, 34F
→
11/01 18:42, , 35F
如果有那個人可以出來說 為了國家的永續 我可以不要現在的
11/01 18:42, 35F
→
11/01 18:44, , 36F
制度 我的退休金改提撥制 那我就佩服你們
11/01 18:44, 36F
→
11/01 18:45, , 37F
刪別人的退休金 為的是國家的永續經營 那何不刪自己的
11/01 18:45, 37F
→
11/01 18:45, , 38F
這樣會比較偉大
11/01 18:45, 38F
推
11/01 18:53, , 39F
其實阿扁上台的時候有作過改革，上限好像是200萬。18趴
11/01 18:53, 39F
→
11/01 18:53, , 40F
就每個月2-3萬元，夠一個老人家維持基本所需。
11/01 18:53, 40F
→
11/01 18:54, , 41F
是我們偉大的馬英九上台後改回來，500萬。
11/01 18:54, 41F
→
11/01 18:54, , 42F
你換算一下利息就差了快一倍了。
11/01 18:54, 42F
→
11/01 18:55, , 43F
如果我只有200萬，但是上限是500萬，我就會去跟銀行借錢，
11/01 18:55, 43F
→
11/01 18:56, , 44F
來滾利息，現在銀行的利率才1點多而已。
11/01 18:56, 44F
→
11/01 18:58, , 45F
另外，我建議原PO把自己的事情做好就好。畢竟國家請你
11/01 18:58, 45F
→
11/01 18:58, , 46F
是要你做事情。第一個原則先把自己的工作做好。
11/01 18:58, 46F
→
11/01 18:59, , 47F
再來，不用再單位或機關宣揚你支持改革的想法，這對你的
11/01 18:59, 47F
→
11/01 19:00, , 48F
人際關係並沒有加分，你確定你的同事都是支持改革嗎???
11/01 19:00, 48F
→
11/01 19:02, , 49F
如果要討論，也要跟你的理念相同的同事或朋友一起聊就行了
11/01 19:02, 49F
→
11/01 19:13, , 50F
回樓上, 要不要談是言論自由吧,你可以不認同,但不能叫
11/01 19:13, 50F
→
11/01 19:13, , 51F
別人不要談吧?
11/01 19:13, 51F
推
11/01 19:14, , 52F
砍完18%下一個就是月退俸了，現在還有18%檔著 要支持
11/01 19:14, 52F
→
11/01 19:15, , 53F
Nobunagaoda說的很好,黑官,省籍官拿高月退,沒人會服
11/01 19:15, 53F
→
11/01 19:16, , 54F
別以為信賴保護能怎樣?看希臘,基金破產你能怎樣?
11/01 19:16, 54F
→
11/01 19:19, , 55F
還有為了自己的退休金發聲有何不對?明知現在領很多的人
11/01 19:19, 55F
→
11/01 19:20, , 56F
會讓你將來像希臘公務員一樣時,發聲有何不對?
11/01 19:20, 56F
推
11/01 20:34, , 57F
支持也沒用 勞工還是照三餐砍劈我們
11/01 20:34, 57F
推
11/01 20:52, , 58F
支持改革 但強制3%可以廢了
11/01 20:52, 58F
推
11/01 21:42, , 59F
拍謝，我的用語是【不用】，應該要改成【不需要】。當然
11/01 21:42, 59F
→
11/01 21:43, , 60F
要不要談是看個人自由，我的話是不必要，因為我們機關
11/01 21:43, 60F
→
11/01 21:44, , 61F
新人不多的機關。
11/01 21:44, 61F
→
11/01 21:45, , 62F
謝謝H大的提醒。*^^*
11/01 21:45, 62F
推
11/01 21:57, , 63F
我都不覺的勞工罵的是我們,因為我們根本還沒有領退休金xd
11/01 21:57, 63F
→
11/01 23:27, , 64F
今天砍他們退休金砍很爽 接下來換別人說因為財政問題砍現在
11/01 23:27, 64F
→
11/01 23:27, , 65F
一輩的月退俸 現在的社會就是要把別人拖下來一起死才爽
11/01 23:27, 65F
推
11/02 01:05, , 66F
目前砍的都是福利，還沒動退休金吧
11/02 01:05, 66F
→
11/02 01:06, , 67F
而且真的砍退休金的時候，被犧牲的還不是年輕世代，退
11/02 01:06, 67F
→
11/02 01:06, , 68F
休、當年很混給老百姓不好印象的老公務員還不是爽爽過
11/02 01:06, 68F
→
11/02 01:08, , 69F
至於年輕一代的所得替代率是否該下降？就見仁見智，只
11/02 01:08, 69F
→
11/02 01:09, , 70F
是臺灣目前的大環境，不想被砍也難....
11/02 01:09, 70F
推
11/02 07:45, , 71F
18%要改吧 之前退休老師個個都可領8萬 卻把85制加給後人
11/02 07:45, 71F
→
11/02 07:46, , 72F
3丙加給後人 不合理吧 就大家都來碩士敘薪 年年考甲
11/02 07:46, 72F
噓
11/02 08:50, , 73F
蠢貨一堆 或是一堆根本沒考上的也在亂 現在砍他們 下次就
11/02 08:50, 73F
→
11/02 08:50, , 74F
砍你
11/02 08:50, 74F
推
11/02 10:09, , 75F
說要改革就一堆人反彈? 我笑了~
11/02 10:09, 75F
→
11/02 12:25, , 76F
我是不知道其他人是甚麼想法,但我的確擔心將來領不到退休金
11/02 12:25, 76F
噓
11/02 12:34, , 77F
現在敢砍民國84年以前的18% 以後現職退休的人月退不會被砍？
11/02 12:34, 77F
→
11/02 12:35, , 78F
應檢討政策制定合理性 例如以當期利率X倍計算 但不應無條件
11/02 12:35, 78F
→
11/02 12:35, , 79F
朔及既往 不然政府說過的話都是屁話 考公職有何保障可言？
11/02 12:35, 79F
推
11/02 12:46, , 80F
全台有不少高階軍官40出頭歲退伍後,到退輔會洗牌繼續服公職
11/02 12:46, 80F
→
11/02 12:47, , 81F
然後領18%加上站個爽缺的薪資 月領約8,9萬~這真的滿恐怖的~
11/02 12:47, 81F
推
11/02 17:44, , 82F
不砍，年輕世代不論是軍公教或是勞工很有可能以後都拿
11/02 17:44, 82F
→
11/02 17:44, , 83F
不到退休金。砍了，下一世代如果大環境不好轉，也會拿
11/02 17:44, 83F
→
11/02 17:45, , 84F
這個年輕世代開刀。到底要保18趴世代讓自己有領不到的
11/02 17:45, 84F
→
11/02 17:46, , 85F
風險，還是進行改革，卻讓下個世代能對我們開刀呢？
11/02 17:46, 85F
推
11/02 17:49, , 86F
推poiu1234與ashchi大
11/02 17:49, 86F
推
11/02 21:27, , 87F
11/02 21:27, 87F
推
11/03 12:43, , 88F
阿扁不是肥大官瘦小吏嗎？改回來沒啥不隊吧
11/03 12:43, 88F
推
11/04 22:31, , 89F
贊成改革，發動上街吧!
11/04 22:31, 89F
‣ 更多 howenchong 的文章
文章代碼(AID): #1GaVTcPK (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 howenchong 的文章
文章代碼(AID): #1GaVTcPK (PublicServan)