Re: [新聞]經建會決議 軍公教退休金 繳多少、領多少
您所說的都是理論上如此,但台灣的四大基金投報實情為何,
大家都知,像現在這樣的代操,真的會有您所說的:
退撫會給予保證報酬(不低於通膨報酬),
: 在考慮手續費各項費用以及所有風險下
: 比起市面上投資組合有絕對優勢
嗎???
像現在這樣的代操,能拿回投入的本錢和利息外,
您還期待會有”比起市面上投資組合有絕對優勢”的可能嗎?
恕我直言,您不是天生樂觀,就是被官員洗腦了!
結果只怕相當接近記者說的:繳多少領多少 吧?
: 繳多少領多少是記者寫的,
: 實際上是改由確定提撥制,也就是目前先進國家大多採行的制度。
: 簡單來說,目前問題點在於,
: 這項退撫制度是福利,但他的本質卻是基金,
: 類似馬多夫(老鼠會)的形式,
: 所領到的錢並不是自己當初投入+各項報酬(基本上不低於通膨)的結果,
: 而是把後繳的錢當作紅利發出,
: 在經費無虞的時候,自然大家不會斤斤計較,
: 但是當舉債越來越多,並且試算後發現老鼠會即將發不出紅利時,
: 已經越來越有壓力必須解決或減緩這項問題。
: 經建會的這份報告,主要是要把退撫改成 一般基金形式 而不是老鼠會形式
: 也就是說,就像你在市場上購買基金一樣,
: 但退撫會給予保證報酬(不低於通膨報酬),
: 在考慮手續費各項費用以及所有風險下
: 比起市面上投資組合有絕對優勢 ,當然如何投資是另外的議題了,
: 但改變的是,不再是老鼠會之後,
: 收入遠大於繳費的情況則會消失,剩下合理的報酬。
: 至於落日條款,法律還是必須跟著財務訂
: 基本上,
: 新繳的退撫如果拿去付給落日的那些老人,
: 新繳的退撫制度就無法成立。
: 新繳的退撫如果都不拿去給付落日的那些老人,
: 老鼠會大概會提早破產。
: 這其中會有適當的精算處理,
: 市面上的老鼠會,倒了就算了
: 但國家的福利制度,如果不去面對,
: 只是將問題延後,交給之後的人買單。
: 以上只針對退撫制度,
: 當然隨之而來
: 退撫的福利降低一定帶來人才吸引力改變等等負面的影響,
: 想選擇哪種作法,就得承擔可能的風險和結果,
: 在整體制度和吸引人才中做權衡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.16.240.210
→
11/15 14:48, , 1F
11/15 14:48, 1F
→
11/15 14:48, , 2F
11/15 14:48, 2F
→
11/16 22:11, , 3F
11/16 22:11, 3F
→
11/16 22:18, , 4F
11/16 22:18, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇):
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章