Re: [情報] 彭明輝：我贊成退休軍公教一起上街頭！

看板PublicServan (公職)作者shyh (牛羚一族)時間13年前 (2012/11/24 01:11)推噓4(4推 0噓 6→)

留言10則, 5人參與討論串3/3 (看更多)

資本家那一段是很有說服力但是訴求修理企業家就和勞工訴求修理公務員一樣只是拖更多人下水而已更何況證所稅實價登錄都已經上路這時候主張資本利得課稅正當性有點不足我覺得公務員可以訴求「拒絕消費」「存錢養老本」運動國家以砍公務員的薪水來救經濟本來就是很蠢的作法公務員薪水變少變成要拚命存錢養老本這樣誰還會有意願要消費？公務員不消費軍人不消費教師不消費退休人員不消費市場上還剩下誰消費？市場需求越來越少，經濟會更加惡性循環最後受害的也是依賴市場經濟生存的勞工這樣的訴求一方面突顯國家政策的愚蠢一方面也讓勞工知道他們自己也會因此受害社會輿論也不容易找到攻擊點因為公務員是被迫的如果上街頭可以因此找到一些同情公務員的聲音這個運動就算成功了如果只是發洩情緒讓社會更加仇視公務員那還不如不要上街頭 ※ 引述《ErnestKou (羽桌小將毅)》之銘言： : 清大彭明輝的部落格好讀版 : http://mhperng.blogspot.tw/2012/11/blog-post_2.html?spref=fb : 我贊成退休軍公教一起上街頭！ : 我主張軍公教退休金制度要改，但配套是資本利得稅也要正常地徵收。因為，造 : 成國債的主要原因是資本利得稅徵收太低，使得台灣的稅賦僅佔GDP的8%，遠低於美國的 : 24%和韓國的25.6%；假如資本稅比照美國與韓國正常徵收，國庫收入可以增為現在的三倍 : ，國債問題可以輕易地解決。此外，假如蚊子館可以不蓋，立委不要浪費公帑，國營企業 : 弊端積極地解決，而勞退基金的各種弊端（企業主與高階經理人以多報少，吃垮勞退基金 : ）也積極解決，很多問題都可以解決，不見得需要大幅砍殺軍公教，甚至連18%都還可以 : 幾乎完整地保留。 : 此外，台銀的18%存款高達四千多億，假如政府把景氣搞好，台銀善於經理這些存款 : ，還需要每年貼補八百億左右嗎？18%所造成的政府與台銀的負擔不就大幅地減低？再把 : 高官自肥的18%扣掉，政府與台銀的負擔還會更少。那麼18%所造成的問題誰該負責？政府 : 無能造成經濟不景氣要負最大責任，台銀能否更有效地運用存款是第二大責任。如果要軍 : 公教減少待遇，只該要求他們負起剩下的責任。如果要他們減讓更多，那就叫做「拜託你 : 們捐款」，不要動不動就用「改革」為名，硬把所有人的錯要軍公教全面承擔，還要到打 : 他們一靶！ : 再設想有一對40年次的巒生兄弟，同一年從同一個大學校系畢業，哥哥選擇去工商業 : 發展，弟弟選擇去當教師。兩人終生可以獲得的總報酬應該相近，所以政府和工商界才會 : 都收得到優秀的人才，而兩人的差別只在於：哥哥在職期間薪水高，存款額度高，可以投 : 資股市與房市，但是只能領高額的一次退休金而不能領月退俸；弟弟在職期間薪水低，但 : 是有退休金的保障。三十五年後，兩人同時退休，當教師的弟弟存款與房地產總額遠遠低 : 於去工商業發展的哥哥，哥哥靠存款、一次退與房地產租金保障退休生活品質，弟弟存款 : 少，但可以靠教師退休金過活。假如今天GDP成長率仍舊在10%，假如資本利得稅有照常徵 : 收，假如軍公教退休金制度都不改，這個結果不管誰最後較富有，至少符合個人的期待， : 自己為自己的選擇負責，也就很公平。 : 但是，現在因為經濟成長率太低，弟弟被迫要減少退休金，哥哥卻一毛錢也不需要犧 : 牲。只有軍公教共體時艱，而工商界在旁邊看好戲，這樣的「改革」公平嗎？ : 此外，哥哥在工商界服務，老闆體貼，可以加入勞保，並且將薪水以多報少，節省勞 : 保與健保保費，甚至逃漏稅；但是弟弟每一分錢都無法隱瞞，這樣的制度合理嗎？ : 彭明敏文教基金會根據主計處公佈的統計資料，說軍公教過去的收入都比其他行業高 : （見下圖），這是沒有常識的說法。以前工商業界都會替高階經理人隱瞞所得（譬如把部 : 分薪資讓經理可以把油錢、餐費等都當作公司支出去報帳，經理表面上所得減少而稅負減 : 少，公司帳面上支出增加而稅負減少，大家都快樂）。在這種制度下，主計處的統計資料 : 裡工商界的薪資當然是遠比實際所得低。 : http://images.plurk.com/5x1DMGY8Nn9SvOzih0FpRf.jpg

: 說了這麼多話，我還是主張軍公教退休金要修改，但是要有歷史感，要看全部的事實 : 要兼顧跨行業的公平性，要大家都一起「共體時艱」，這才會知道該怎麼改。沒道理把工 : 商界逃漏稅的惡果全部要軍公教去扛，沒道理把該給軍公教的錢拿走還不道歉，甚至還一 : 口咬定說軍公教原本就不該領這些錢！ : 很可惜，不但沈富雄根本不想了解18%的歷史背景，連李濤也不願了解，只想不分青 : 紅皂白地把18%一起給砍掉。這就是說：全台灣人都不想了解國債形成的原因，只想要坑 : 殺軍公教，卻還自以為是在說公道話。 : 既然大家都不願意了解事實的全部真相，只想要坑殺軍公教，那只好退休軍公教一起 : 上街頭，逼政府把全盤的事實都說出來，把國債的歷史共業跨行業大家一起來承擔，以便 : 討回我們應得的公道！ : 隱忍與體恤竟然被當作是理屈，李濤甚至獅子大開口，要不分青紅皂白地一口氣把 : 18%全部砍掉而不需要任何了理由！我可以預言：假如這一次我們又輕易地就隱忍與「共 : 體時艱」，後頭絕對是軟土深掘，肆無忌憚地繼續擴大坑殺軍公教的幅度。反正，只要軍 : 公教願意委屈，政府就可以繼續無能、擺爛，立委可以繼續浪費公帑、喬事、利益輸送， : 而工商界的高所得者可以繼續逃漏稅，免繳資本利得稅。 : 這樣的軍公教不叫「識大體」、「共體時艱」，而是任人踐踏，任人剝削！再繼續忍 : 下去不僅沒有意義，還反而遭致更大的剝削、踐踏與侮辱。是該站出來的時候了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.133.18