PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 有沒有新北市拆除大隊的鄉民?

看板PublicServan (公職)作者 (@_@)時間13年前 (2012/11/25 04:13), 編輯推噓-10(6推 16噓 106→)
留言128則, 29人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
向新北市1999及市長信箱檢舉2項違建 1.洗車場佔用騎樓營業 行人無法通行需走到馬路上 險象環生 2.大樓後方逃生門私自砌牆 造成逃生阻礙 分案後拆除大隊派員認定實屬違建 詢問"拆除組"何時要來拆 承辦人員竟然告知需要約1~2年才能來拆除..... 是需要紅包才會拆的快? 還是這位承辦是一位怠忽職守的公務員? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.9.13
噓
11/25 05:44, , 1F
關我屁事!!
11/25 05:44, 1F
→
11/25 07:50, , 2F
路上隨便看，應該是違建太多拆不及吧
11/25 07:50, 2F
→
11/25 08:23, , 3F
承辦敢收誰的紅包才排拆違建進度?怠忽職守連那個一二年時間都
11/25 08:23, 3F
→
11/25 08:25, , 4F
不會有,會出現進度拖很久,常見的原因就是排隊而已,預算跟人力
11/25 08:25, 4F
→
11/25 08:26, , 5F
不夠...
11/25 08:26, 5F
噓
11/25 09:13, , 6F
台端認為全新北只有您那件違建案嗎?非屬認定為即報即拆的
11/25 09:13, 6F
→
11/25 09:13, , 7F
就耐心等吧!!
11/25 09:13, 7F
推
11/25 09:20, , 8F
你當他們這麼閒只處理你的案子嗎… 台北新北投訴的人從來
11/25 09:20, 8F
→
11/25 09:21, , 9F
沒少過 案子多到得排隊排個1~2年才輪得到尊駕啦…除非有立
11/25 09:21, 9F
→
11/25 09:22, , 10F
即性的危險才會優先處理
11/25 09:22, 10F
噓
11/25 10:10, , 11F
叫議員預算編多一點會比較快輪到你
11/25 10:10, 11F
→
11/25 10:27, , 12F
敢問施主.您跟誰有仇啊？
11/25 10:27, 12F
→
11/25 10:30, , 13F
新北市拆除大隊已經被壓得喘不過氣來.施主就放過他們吧~~~
11/25 10:30, 13F
推
11/25 10:31, , 14F
排隊+沒經費
11/25 10:31, 14F
噓
11/25 11:30, , 15F
又是紅包又是怠忽職守 這帽子真好扣~
11/25 11:30, 15F
噓
11/25 11:46, , 16F
11/25 11:46, 16F
噓
11/25 11:59, , 17F
你多繳一點稅讓拆除隊擴編就可以早點拆到那棟
11/25 11:59, 17F
→
11/25 13:01, , 18F
公務員被砲果然不是沒有原因 因為人民搞不清楚狀況
11/25 13:01, 18F
→
11/25 13:08, , 19F
看來是朱立倫的錯~辛苦各位大大了
11/25 13:08, 19F
→
11/25 13:10, , 20F
三重果然不能住人 鬼區
11/25 13:10, 20F
→
11/25 13:11, , 21F
申訴公務員公務員會怎樣嗎?
11/25 13:11, 21F
→
11/25 13:12, , 22F
找媒體是不是目前最有效的方法了???
11/25 13:12, 22F
→
11/25 13:41, , 23F
是阿 請您儘快投書申訴 為新北市逃難潮盡一份心力
11/25 13:41, 23F
→
11/25 13:47, , 24F
我只想盡一份心力 懲處不負責任的公務員 這對認真負責的公務
11/25 13:47, 24F
→
11/25 13:48, , 25F
員是件好事 才不會因為這種人一起被污名化
11/25 13:48, 25F
→
11/25 13:48, , 26F
我覺的35歲以下的公務員很慘 都在替老的背黑鍋
11/25 13:48, 26F
推
11/25 13:49, , 27F
請叫議員正式函市府要求 拆除人力多編 拆除經費多編才有解
11/25 13:49, 27F
→
11/25 13:50, , 28F
爽都爽到你們上面的人 被罵都新人 考績丙也新人
11/25 13:50, 28F
→
11/25 13:51, , 29F
知道問題出在那裡了嗎~ 有人想拆 有人不想被拆 折衷下變這樣
11/25 13:51, 29F
→
11/25 13:51, , 30F
我檢舉1是因為我上次推嬰兒車 被迫走到馬路上 險象環生
11/25 13:51, 30F
→
11/25 13:52, , 31F
邊走邊看後面有沒有危險 忠孝橋這邊車流量超大
11/25 13:52, 31F
→
11/25 13:53, , 32F
但連絡結果我真的很不滿 對方態度又差
11/25 13:53, 32F
→
11/25 13:57, , 33F
推嬰兒車又走不快 機車不斷從我旁邊經過
11/25 13:57, 33F
→
11/25 14:14, , 34F
當你找媒體投訴時,他們被迫先執行你的案件,相對來說原先應
11/25 14:14, 34F
→
11/25 14:15, , 35F
該被拆的某違建要延後,不等於間接侵害到其他民眾的權益嗎?
11/25 14:15, 35F
→
11/25 14:38, , 36F
先不要生氣嘛~ 我聽說新北市這種違建好幾萬件，聽說拉~
11/25 14:38, 36F
→
11/25 14:38, , 37F
一天拆10件好了，也要兩三年才拆得到你的案子，差不多阿~
11/25 14:38, 37F
→
11/25 14:39, , 38F
不然你找議員去講，或許可以插隊，不過大家都找議員的話
11/25 14:39, 38F
→
11/25 14:39, , 39F
其實到最後還是一樣...
11/25 14:39, 39F
還有 49 則推文
→
11/25 23:44, , 89F
因為我想這事那麼明確 也不用那麼麻煩還用到公文浪費資源
11/25 23:44, 89F
→
11/25 23:46, , 90F
基本上我是相信基層人員的 但我聽到要1~2年後 我不能接受
11/25 23:46, 90F
→
11/25 23:47, , 91F
所以負面質疑就出現了 因為我真的覺的1~2年太扯
11/25 23:47, 91F
噓
11/26 00:29, , 92F
太慢？那就請您設法多繳一點稅.最好您的租稅負擔能達40％以上
11/26 00:29, 92F
→
11/26 00:31, , 93F
政府才能有足夠的預算擴大僱用拆除大隊員工.否則就排隊吧~~~
11/26 00:31, 93F
推
11/26 00:33, , 94F
原po是好意 只能說政府要考量的層面真得非常的廣
11/26 00:33, 94F
→
11/26 00:34, , 95F
政府沒錢本來就該砍掉浪費的支出然後加稅阿 我不反對
11/26 00:34, 95F
→
11/26 00:34, , 96F
我設法? 我不是政府官員我設什麼法
11/26 00:34, 96F
→
11/26 00:35, , 97F
從我工作到現在 一毛也沒逃過 政府要加我也只能摸摸鼻子
11/26 00:35, 97F
→
11/26 00:36, , 98F
其實稍微查點資料就不會覺得太扯.....
11/26 00:36, 98F
→
11/26 00:36, , 99F
邏輯真的很怪 我質疑拆除大隊效率 就叫我要改革稅制???
11/26 00:36, 99F
→
11/26 00:39, , 100F
旨案為優先次序表中之D-2，屬一般性案件
11/26 00:39, 100F
→
11/26 00:39, , 101F
原來政府效能差不能講 要講前還要多繳點稅喔...
11/26 00:39, 101F
→
11/26 00:40, , 102F
換句話說就是最不優先拆除的案件...要先等AB拆完剩下經費
11/26 00:40, 102F
→
11/26 00:41, , 103F
人力的1/4(其他拿來拆c)...排一兩年說真的算有點低估...
11/26 00:41, 103F
→
11/26 00:42, , 104F
真的 他有跟我說也有3~4年的....
11/26 00:42, 104F
噓
11/26 00:52, , 105F
熟輕熟重？有待馬總統or朱市長權衡嘍~~~
11/26 00:52, 105F
→
11/26 00:58, , 106F
?
11/26 00:58, 106F
→
11/26 00:59, , 107F
新北市拆除大隊已經被壓得喘不過氣來.施主就放過他們吧
11/26 00:59, 107F
→
11/26 00:59, , 108F
為何你早上說了這句阿? 你有內幕嗎?
11/26 00:59, 108F
噓
11/26 15:33, , 109F
這麼重要的民意，我們一定會快速處理!!
11/26 15:33, 109F
噓
11/27 19:54, , 110F
又要減稅 又要縮編 又要凍結人事 又要效率高
11/27 19:54, 110F
→
11/27 19:59, , 111F
人就是不夠 工時就是有限 鍵盤治國最厲害
11/27 19:59, 111F
→
11/27 21:46, , 112F
台灣違建多到炸掉了 沒有立即危險性的 慢慢排隊吧
11/27 21:46, 112F
→
11/27 21:47, , 113F
你這種案子都被歸類在不急案件 工務局又不是民眾私怨打手
11/27 21:47, 113F
→
11/27 21:48, , 114F
有私怨自己解決 違建是事實沒錯 但一點都不緊急
11/27 21:48, 114F
噓
11/28 08:42, , 115F
要馬跑 又要馬兒不吃草 人力精減 福利大砍 效率頂尖
11/28 08:42, 115F
→
11/28 08:42, , 116F
最後還要罵公務員是ＸＸ 什麼都是自己的最優先
11/28 08:42, 116F
噓
11/28 12:45, , 117F
我檢舉認定是即報即拆的都要等半年 案件太多了
11/28 12:45, 117F
→
11/28 12:46, , 118F
拆除大隊是有多少人 新北市案子又有多少件 經費不夠
11/28 12:46, 118F
→
11/28 12:47, , 119F
是要他們怎麼辦??難怪工務單位開缺超多 吃力不討好!
11/28 12:47, 119F
→
11/28 12:47, , 120F
認真做事還要被扣帽子 可憐!
11/28 12:47, 120F
→
11/28 12:49, , 121F
現在都是要拆的找議員 被拆的也要找議員 承辦人員卡中間
11/28 12:49, 121F
→
11/28 12:50, , 122F
衰的都是最基層的
11/28 12:50, 122F
推
11/28 21:45, , 123F
不知道現行法規是否有講到認定拆除者需自行拆除，
11/28 21:45, 123F
→
11/28 21:46, , 124F
違者市府將以公權力拆除並收取拆除費用
11/28 21:46, 124F
噓
12/01 21:26, , 125F
慢慢排隊吧 別緊張
12/01 21:26, 125F
→
12/01 21:34, , 126F
不要再為難基層公務員了
12/01 21:34, 126F
→
12/01 21:40, , 127F
樓上的，建築法規有規定罰鍰及限期拆除，但仍不改善只能
12/01 21:40, 127F
→
12/01 21:40, , 128F
等市府來拆
12/01 21:40, 128F
‣ 更多 inyo 的文章
文章代碼(AID): #1GiIfphU (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 inyo 的文章
文章代碼(AID): #1GiIfphU (PublicServan)