Re: [討論] 如何衡量月退與一次退

看板PublicServan (公職)作者maniaque (maniaque)時間13年前 (2012/12/13 22:12)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《mpthree (堅持下去)》之銘言： : 標題: [討論] 如何衡量月退與一次退 : 時間: Thu Dec 13 13:28:59 2012 : : : 常常聽道國營事業高考完一大堆人離職 : 不知道大家都如何衡量一次退與月退呢? : 月退:活越久就領越多 : 一次退:先入袋為安 : 還是有其他考量呢? : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 163.29.35.155 : → ab706105:風險接受者：領月退。風險趨避者：一次領。 12/13 15:22 : → erotic:退休俸是多久以後的事, 根本不是考量主因, 我認為是社會名 12/13 19:34 : → erotic:聲與各項補助費、薪資才是主要考量因素... 12/13 19:34 : → erotic:考上高考 vs考上國營事業, 哪一個比較讓人覺得不簡單? @@ 12/13 19:35 : → ntitgavin:當諫八股長才不簡單 12/13 19:37 有啥好衡量的?? ^_^ 原 PO 會把這種事情想三十年嗎??? 這幾年下來,除了有案子快要爆出來, 快快辦提前退休一次領掉退休金,免得一毛錢都領不到的以外有多少比例的公務員請領一次退??? 應該低於 0.1% 吧(舊制不算的話) so,退撫新制底下,就算領月退,法條都已經保障你一定至少可以領足一次退的錢(差額),更不用講,公務員掛點後的遺族半價優待. 換言之,若明明可以領月退,卻硬選一次領, 不就擺明告訴檢調【請快來查我】??? 基本上,檢調直接找你喝咖啡可能就有績效了. 又回到國營事業國營事業? 目標很單純呀....做生意就是了..... 虧錢? 政策任務責任,一語帶過... 反正油電水想要民營化,機率大概只有 0.001% 哪個政黨誰想提民營化,那個政黨就得要扛下所有責任反正頂多就是辦幾個勞務採購案,找些專門研究機構來規劃規劃,弄個幾本報告書出來至少可以跟上面交代【我有在做了】真刀實槍? 留給下一任去幹吧..... 就跟紅燈區都已經立法授權給地方自治去設立. 全台灣竟然沒有半個成立?? 有聽過各地方首長的說詞吧, 聽了夠荒謬吧?? ^_^ 公家機關員額越來越少,偏偏事情越來越多, 聰明的都知道要往哪走... 就跟考金融保險的榜首,幾乎一定都是填央行,差不多道理. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.235.153

推

jcll

12/13 23:48, , 1^F

12/13 23:48, 1^F

不意外..... 畢竟如關大老爺這種一院之長都會想把自己的責任跟工作,踢給【專業財金單位】了.......:D 而全台灣最會賺錢的財金單位,是哪個單位??? :D 當然,以現在【鬥爭公務員為第一順位的普世價值】,央行不見得好幹. 做得好.有福利, 偏偏大眾只想批福利的部份,卻不見努力付出的這部份 ※ 編輯: maniaque 來自: 118.171.235.153 (12/14 00:58)

→

erotic

12/15 09:00, , 2^F

12/15 09:00, 2^F

中央總員額沒增加.... 地方的?? 拜託....麻煩看一下,現在六個直轄市,有幾個是獨立升格?? 1.桃園 2.新北沒了~~~ 合併升格的高雄/台南/台中 ,您可要把原本高雄縣/台南縣/台中縣的公務員員額算進去呀...... 業務整併後,理論上新成立的直轄市(高雄市/台南市/台中市)公務員員額會降低.