Re: [心得] 進出公門的省思

看板PublicServan (公職)作者 (wayward)時間13年前 (2012/12/19 22:03), 編輯推噓3(309)
留言12則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《maniaque (maniaque)》之銘言: : : 一。公務員是內需產業,絕對內需,內需產業要賺錢,就是要 : : 國民有錢,如果國家沒錢,公職人員福利也不會好。 : : 之前,聽長輩抱怨景氣好時供員待遇低,大家不想當公務 : : 員云云,基本上是相反,是因為景氣好大家有錢,公務員 : : 薪水對低政府才會將薪水提高,最近景氣不好,大家沒錢 : : ,待遇就會降低。 : 應該說...公務員是不可外部替代的產業,一個國家不可能 : 引進國外人力(如外勞)來取代國內的公務員. 是不大可能引進國外人力,不過倒是很有可能引進大量的約聘人力取代正職公務員, 事實上這正是我國政府近幾年一直在力推的政策,而且積極立法中。 : 至於薪水呀,待遇呀,這牽涉很廣,由其是法律面的部份. : 基本上公務員可不可以降薪,法律上做得到 : 只要壓低俸點轉換比例就行,或者是凍住轉換比例 : (前幾年公務員加薪其實也是調轉換比而已,並非俸點加3%) : 但是實務上,台灣自中華民國創國以來,調降這動作應該沒做過. : 更何況,這是一個指標, : 若今天政府帶頭砍,接下來政府又如何阻止民間砍?? 若今天政府帶頭每年固定淘汰三趴公務員,接下來政府又如何阻止民間砍?? 事實是:公務員每年固定三趴丙等、三丙淘汰的法案今天正在立法院初審中。 : : 二,不要把公務員當成終身事業,想把自己的退休生涯壓在政 : : 府存亡上,這就好像雞蛋不能放在同一個籃子裡。一定隨 : : 時為自己留一條路。 : 您這是標準的勞工思想,對國家是很危險的..... : 打個比方,若您今天是握有高價值資訊情報的公務員,某天對方 「隨時為自己留一條路」的想法沒錯啊!特別是三丙法案立法通過之後。 不然等到我被三丙淘汰的那一天,總不能叫我抱著「忠君愛國」的思想當飯吃吧? : : 三,隨時增加自己能力,保持自己轉職能力,試問大家再拿到 : : 公務員資格後,本職學能是不斷成長還是停滯不前。如果 : : 再回到私人企業,是否還有競爭能力。 : 推測您應該是技術領域出身的,而且屬於科技類的領域吧.... 這點我就真的很佩服原PO了,進了公門還能隨時增加自己的能力, 我一直以為在公家機關學習到的技能是外面公司完全用不到的。 : : 五,如果想以公職為終身事業,請隨時注意公司(政府)的財務狀 : : 況,我在2008年發現馬政府編列2009年歲入以經濟成長率5 : : 編列時,我就開始擔心了。果不其然舉債一路上升,去年加薪 : : 3%時我又發了一陣冷汗,明眼人都知道去年經濟成長率10% : : 只是基期問題,實質成長並無提升。聽到吳副總說公務員加薪 : : 的財務問題日後需要中央地方一起解決的時候,我就知道這筆 : : 錢遲早要還得。去年加薪3%一年200E,今年退休年終慰問180E : : 就還出來了。不然馬政府什麼時候哪麼聽民進黨的話。錢還算 : : 差不多一樣。 : 買定存股的操作方式很簡單, : 逢低買進,買進就不用再時時關心 三丙淘汰的法案今天正在立法院初審中,那這份工作還算是定存股嗎? 搞不好反而是超級地雷股--以前六十年獲利都很穩定,今天一夕崩盤。 : : 七,公務員要多交朋友,我一直很奇怪,最近士林王家或是勞工抗爭時 : : 都有人無償出來幫忙,公務員福利受損時都沒人出來幫忙。 : 呵~~~~士林王家?? 單純且熱情是,很廉價的, : 學習看透事情的本質與真相,並且站在高位來看待整體政策以及發展, : 只能說您還沒到這個階段就離開學習領悟的機會 : : 後來我想通了,如果華隆員工在抗爭時,警察是幫忙扣押公司資產, : : 站在員工這邊,今天員工就會幫警察說話,每每勞資糾紛都站在 : : 資方幫忙壓照勞工,在勞工眼裡公務體系就在對立方,看到福利被 : : 砍當然高興。小弟六年來碰到勞工要跟公司申請福利都盡量幫忙, : : 只希望他們能共記得公務體系是他們朋友,誰知道上面老闆愛打對台 : : 呢。 : : 心得:珍惜時間,充實自己,注意財政,廣結善緣 : : (十六字真言,我應該可以當總統了) : 這 16 字 ,除了第三個不太認同外,其他 100% 認可 ^_^ 這16字,第三個我覺得注意也沒用,反正君要臣死臣不得不死,該來的躲不掉。 至於第四個,我覺得很難,在公家機關廣結善緣往往代表的是你要承擔極大的風險, 在民間公司做錯事頂多丟工作,在公家機關做錯事可是要被抓去關的。 此外,現實的情況我覺得和原PO講的剛好相反,警察是幫忙扣押公司資產沒錯, 但下令的人是誰呢? 現實是:高階長官都在民眾或業者面前當好人,壞人都叫基層的公務員去做。 隨便打個比方,某位在立法院被清大陳姓學生「質詢」的部長, 在媒體前的表現是不是彬彬有禮、通情達理、很好溝通,讓你覺得他真的是一個好人? 但當大學生到他的部門門口抗議要求接見的時候,你猜他是叫誰去當壞人打發學生走呢? 他自己嗎?不,是叫鎮暴警察,也就是基層公務員。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.40.12

12/19 22:40, , 1F
我都推對公務員法令束縛要鬆綁..
12/19 22:40, 1F

12/19 22:41, , 2F
另機關約用人員若利用採購取得金錢財物等好處.算不算貪污罪?
12/19 22:41, 2F

12/19 22:49, , 3F
這一點我可以回答,聽說最近的法院判例是,約聘人員污錢,
12/19 22:49, 3F

12/19 22:49, , 4F
不算貪污罪,只成立一般的背信罪,理由是他們並未享公務員
12/19 22:49, 4F

12/19 22:49, , 5F
福利,沒道理要叫他們承擔公務員的責任。
12/19 22:49, 5F

12/19 23:06, , 6F
12/19 23:06, 6F

12/20 00:42, , 7F
可以說是哪一則判例嗎?? 跟行政法的思考邏輯有落差
12/20 00:42, 7F

12/20 12:08, , 8F
增加約聘員額根本是開倒車...
12/20 12:08, 8F

12/20 12:34, , 9F
技能不會完全用不到 只是差太多 但掌握的情報外界很想要
12/20 12:34, 9F

12/20 12:35, , 10F
掌握權力 掌握資訊 這正是待外界永遠享受不到的東西 可惜
12/20 12:35, 10F

12/20 12:36, , 11F
薪資太低 根本遠遠及不上歐美新加坡 遠遜於錄取標準
12/20 12:36, 11F

12/20 21:03, , 12F
抱歉我也是聽說而已,而且我猜那也不是最高法院的「判例」
12/20 21:03, 12F
文章代碼(AID): #1GqSacbM (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1GqSacbM (PublicServan)