Re: [情報] 曾嗆關中言論「放肆」 李來希遭調職

看板PublicServan (公職)作者 (資深象迷)時間13年前 (2013/01/28 21:52), 編輯推噓5(502)
留言7則, 6人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
這個事件也看出, 當初英國會把 政務官 跟 事務官 分離 然後事務官常任化,永業化的重要性了 如果沒有這個設計, 李 sir 可能被免職了 最後出現一種寒蟬效應, 沒有人敢講話了 另外, 現在這個勞委會主委的格調也太低了一點吧 這個主委也是常任文官出身的 就算騜上下命令, 要把李調職, 不鳥他, 騜能怎樣嗎? 主委下台 ====> 讓外面做一年換2~3個主委的新聞??? 我看騜上也不敢 這個勞委會真她娘的有夠廢 -- 關於健保的兩個凡是:     凡是醫生支持的都要反對; 凡是醫生反對的都要支持 請醫生不要惡搞健保, 洩洩  -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.170.217

01/28 21:59, , 1F
這個大總統什麼不敢= =
01/28 21:59, 1F

01/28 22:02, , 2F
當升官比什麼都重要的時候 想的和一般人當然不一樣啊
01/28 22:02, 2F
14職等, 文官的頂了, 也當上主委了, 也夠了, 難不成他有本事在上去接院長 or 改接天下第一部的內政部部長? ※ 編輯: hrma 來自: 115.43.170.217 (01/28 22:04)

01/28 22:05, , 3F
看看引主委的例子,不難懂吧
01/28 22:05, 3F

01/28 22:10, , 4F
他們這麼等級的,想的是退休後的轉任,比退休金還肥呢。
01/28 22:10, 4F

01/28 23:23, , 5F
皇上英民
01/28 23:23, 5F

01/29 08:47, , 6F
政務官跟文官真的該分流
01/29 08:47, 6F

01/29 15:35, , 7F
http://bit.ly/114efY3 潘不曾幹過常任事務官啦
01/29 15:35, 7F
文章代碼(AID): #1H1eAhlJ (PublicServan)
文章代碼(AID): #1H1eAhlJ (PublicServan)