PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 有關備查

看板PublicServan (公職)作者 (none)時間13年前 (2013/01/31 15:51), 編輯推噓12(12推 0噓 9→)
留言21則, 12人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
請問下級機關報主管機關備查時， 若主管機關無異議， 一定要回文同意備查嗎? 請問有相關的一定要回文的規定嗎？ 麻煩大家，謝謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.29.35.150
→
01/31 17:07, , 1F
既然是備查，主管機關應無回復之必要性吧
01/31 17:07, 1F
推
01/31 18:05, , 2F
通常還是需要回復吧 不然對方怎麼知道你同意備查
01/31 18:05, 2F
推
01/31 18:24, , 3F
如果你發文給上級機關請他同意備查 他一直沒回你 你會？
01/31 18:24, 3F
推
01/31 18:38, , 4F
最高行政法院八九年度裁字第1325號，主管機關無否准備查之
01/31 18:38, 4F
→
01/31 18:38, , 5F
權限，僅僅是陳報上級政府或主管機關知悉
01/31 18:38, 5F
→
01/31 18:42, , 6F
所以沒有所謂上級機關同意或不同意備查的問題
01/31 18:42, 6F
推
01/31 19:15, , 7F
基礎訓ing 今天上課才提到 備查只是通知上級知悉 沒有準不準的
01/31 19:15, 7F
→
01/31 19:15, , 8F
問題 所以不用回文
01/31 19:15, 8F
推
01/31 19:28, , 9F
備查只是通知上級知悉? 那上級只要簽存查嗎?
01/31 19:28, 9F
→
01/31 19:29, , 10F
可以不用查看公文是否妥適??
01/31 19:29, 10F
推
01/31 19:33, , 11F
印象中好像是法條或章程規定報上級「核備」的話 上級才
01/31 19:33, 11F
→
01/31 19:34, , 12F
需回文「核備」 如果是「備查」的話 上級就不必回
01/31 19:34, 12F
→
01/31 20:12, , 13F
重點在於 "核"
01/31 20:12, 13F
→
01/31 20:12, , 14F
請問哪裡可以看到相關規定，謝謝
01/31 20:12, 14F
推
01/31 20:52, , 15F
清流
01/31 20:52, 15F
推
01/31 21:23, , 16F
原PO，我不是已經給判例了嗎?判例就是依據阿
01/31 21:23, 16F
→
01/31 21:46, , 17F
暸解了，謝謝!!
01/31 21:46, 17F
推
01/31 21:48, , 18F
有學有推
01/31 21:48, 18F
推
02/01 11:45, , 19F
有學有推
02/01 11:45, 19F
推
02/01 21:49, , 20F
為何不用請鑒察呢?
02/01 21:49, 20F
推
02/01 22:55, , 21F
不錯!
02/01 22:55, 21F
‣ 更多 goodluck209 的文章
文章代碼(AID): #1H2YAH3X (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
12
21
[請益] 有關備查
goodluck209
13年前, 01/31
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 goodluck209 的文章
文章代碼(AID): #1H2YAH3X (PublicServan)