Re: [討論] 退撫-公務員自提撥五成!

看板PublicServan (公職)作者 ( 誠摯終招忌 膨唬洨淫竊)時間13年前 (2013/02/02 19:49), 編輯推噓2(2013)
留言15則, 3人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《bota (llll)》之銘言: : : → onstar:另外這樣一改,等於現職公務員每月全薪,只領的到約88% 02/02 08:03 : : → onstar:扣完公保健保及加倍的退輔提撥,剩88%薪水 02/02 08:04 : : → onstar:所得替代率直接設定七成或六成五,立即一體適用,才公平 02/02 08:06 : : → onstar:不然已退休者領八成,按算法到時我們只能領六成 02/02 08:06 : : → kuankubank:已退休大都是國民黨高官 怎會改 02/02 09:55 : : → nick04:30年不會倒,第31年馬上倒...退休金還是自己存保險一點 02/02 10:54 : 30年有可能, 已經退休的一定要框進來 :   (一)所得替代率 70趴 ===> 退休人員一律適用 :   (二)追繳, 退休人員過去少繳的,要追回來, 退休人員少繳的 :      大概有下列兩樣: :      (1)在職時:退撫公保 少掉的部分 :      (2)領了10幾年的超過70趴替代率的差額 :         ====> 比如說,假設當初退休是7萬,70趴就是約5萬 :         如果領超過5萬的部分,假設領6萬好了, 每年大概溢領14萬 :   :         (含慰問金),10年大概溢領140萬 :   追繳的方式也很簡單: :   已經領的就領了,不用吐出來(花掉的話,也吐不出來) :   從還沒領的扣掉就好 ====> 也就是說,5萬(替代率70趴), :                   改發3萬 ===> 等到溢領的140萬 :                   加少繳的退撫公保補完後, :                   再給5萬 :   結論: 一定要嚴密監督, 不能都讓那些老不死的爽              那麼你準備二十年後也被後來者追繳唄~ 退撫制度原來是恩給制的,就是由國家承擔,而且你看看 公務員薪資待遇,以69年當基年為100,到100年時為368.8 換句話說︰現在在職薪水是69年的3.7倍,如果以10年為一 代觀察,則79年為208.3;89年為337.5。這種帳你要怎麼算 也算不清的,更遑論加班費民國70年代是NT$20/HR,不像現 在月薪/240的時薪標準,請問你如何補償咧? 大家看 http://bit.ly/XHlLzC AVBS說︰德國替代率是40% 但這是ㄧ般年金部分喔,公務員的替代率依據 http://bit.ly/125QdLv 工作滿二十五年替代率65%,工作滿四十年替代率71.75%喔 ~就是比ㄧ般的替代率40%高欸!另外德國的退撫是恩給制 ,德國公務人員的退休金準備機制為「隨收隨付的賦課制度 (Pay-as-you-go System)」,公務人員之退休金的籌措及準 備責任,完全由雇國家負責;其運作模式係:逐年編列預算 ,並以隨收隨附的稅收機制,為當年度退休的公務人員籌措 退休給與的機制。 因此相較於一般公營部門與私人機構的受雇者,他們不需要 繳納社會保險和養老保險,同時也不用繳納失業保險,因為 德國公務人員為終身雇用制,公務員所享有的各種恩給優惠 都是由國家根據該會計年度的財政來支出的。 -- 修竹千竿,直拖橫掃,掃金掃銀掃國幣 小軒一角,日煮夜烹,烹魚烹肉烹民膏。 清.嘉慶.即墨 李毓昌 狂書 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.102.223

02/02 20:07, , 1F
追繳沒必要,但是退休金和現職脫鉤+替代率一致比較有效
02/02 20:07, 1F

02/02 20:07, , 2F
現在就是他們領太多才出問題,結果都不動砍新進人員,實在是..
02/02 20:07, 2F

02/02 20:24, , 3F
基本上參考德國制就知道主要是人口結構老化影響最大,這個
02/02 20:24, 3F

02/02 20:26, , 4F
影響只是早晚會發生,看了TTDEarl大詳細計算就可知!因此我
02/02 20:26, 4F

02/02 20:28, , 5F
早提醒新進同仁要注意這個問題,不能把雞蛋放在一個籃子裡
02/02 20:28, 5F

02/02 21:51, , 6F
我有點不太清楚想問一下 既然原本是恩給制
02/02 21:51, 6F

02/02 21:51, , 7F
也就是由政府全權負擔 那怎麼會有破產的問題?
02/02 21:51, 7F

02/02 21:51, , 8F
而如果目前已改成非恩給制 制度不同不是不會算在一起?
02/02 21:51, 8F

02/02 21:52, , 9F
那我們繳多少跟他們領多少有什麼關係?
02/02 21:52, 9F

02/02 21:52, , 10F
我們繳我們的 他們由國家去養 井水不犯河水啊?
02/02 21:52, 10F

02/03 07:35, , 11F
請參考#1GybvX2O (HatePolitics)當年也是棺終惡搞的!那時
02/03 07:35, 11F

02/03 07:37, , 12F
不像現再能有這麼充分資訊取得管道與群體討論,官字兩個口
02/03 07:37, 12F

02/03 07:38, , 13F
就是這樣,只是故技重施就唬攏不過了.上當一次是你純真憨厚
02/03 07:38, 13F

02/03 07:40, , 14F
被騙第二次就是你竹本!棺終只會菊花排氣以假亂真來騙還假
02/03 07:40, 14F

02/03 07:41, , 15F
裝正義凜染義無反顧?
02/03 07:41, 15F
文章代碼(AID): #1H3FrWL8 (PublicServan)
文章代碼(AID): #1H3FrWL8 (PublicServan)