PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[請益] 小額採購的訪價

看板PublicServan (公職)作者 (stoner)時間12年前 (2013/08/29 21:32), 編輯推噓3(3推 0噓 6→)
留言9則, 3人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位大大,大家好 小弟有幾個問題想請教 小弟最近有簽幾個小額採購 有些我是自己網路上隨機找廠商報價 有些是常合作的廠商報價 但我們秘書室今天要我寫"單價及內容經初步審查符合需求.請秘書室複核"在簽上 小弟有些疑惑.訪價應該是秘書室的工作 有種被丟責任的感覺 曾經聽人家說. 理論上我根本連找廠商報價都不用.只要簽出來提出需求即可 其他是秘書室的責任 我想請問各位大大的是 小額採購.既然都可以逕洽廠商了.到底還需不需訪價? 如果需要.訪價及找廠商到底是秘書室還是承辦人的責任? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.59.77 ※ 編輯: stoner320 來自: 1.169.59.77 (08/29 21:32)
推
08/29 22:13, , 1F
以後改簽...擬採購 XX 一批.......
08/29 22:13, 1F
→
08/29 22:13, , 2F
奉核可後移請秘書室辦理採購事宜......
08/29 22:13, 2F
推
08/29 22:33, , 3F
一般來說採購承辦人員的職責就是幫忙找到履約對象(廠商)
08/29 22:33, 3F
→
08/29 22:34, , 4F
但法規並沒有規定責任歸屬，這部份比較傾向看內部規定
08/29 22:34, 4F
→
08/29 22:35, , 5F
雖然可以逕洽廠商採購，但不代表不用訪價，仍然不可違反採
08/29 22:35, 5F
→
08/29 22:36, , 6F
購法第6條規定，所以除非你對市價行情很熟，不然訪價還是需
08/29 22:36, 6F
→
08/29 22:36, , 7F
要！簡單說價格必須合理，不可有圖利廠商損害公共利益之嫌
08/29 22:36, 7F
→
08/29 22:38, , 8F
小額採購圖利廠商照樣可以抓去法辦...
08/29 22:38, 8F
推
08/30 10:32, , 9F
生個三家估價單 不然就是找台銀廠商
08/30 10:32, 9F
‣ 更多 stoner320 的文章
文章代碼(AID): #1I7qrQrJ (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stoner320 的文章
文章代碼(AID): #1I7qrQrJ (PublicServan)