PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[新聞] 領到死？政府每年16億　送退休公職子女

看板PublicServan (公職)作者 (前稱Ethereal)時間12年前 (2013/11/22 00:43), 編輯推噓9(16推 7噓 47→)
留言70則, 21人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
政府說要改革全是喊假的，公務人員照樣享受超優待遇！全台軍公教人員在退休後，居然 照領子女教育補助費，平均一年要從國庫領走16億元，不過人事行政總處官員竟然認為， 補助不能刪減的原因之一是要促進生育，理由實在太瞎，讓立委轟馬政府只知道錦上添花 。 申請學貸人數破百萬，公務人員的子女卻一點也不擔心，因為從唸小學開始一路有補助！ 超優補助大學時期領最多，公立大學每學期補助13600元，私立大學每學期補助額最多能 領到35800元，超扯的是公務人員退休後子女補助費照樣拿，截至今年11月已經領走17億 元。 民進黨立委邱志偉表示：「有人形容說他是周休7天、月領7萬、每天睡滿7小時，福利跟 保障已經可以讓他退休之後生活無虞。」 不管退休前或退休後，公務人員子女補助費都有保障，法源依據竟是行政院在民國65年7 月30日發出的一紙公文，就決定每年撥經費補助，至今不變的理由也瞎到不行。 人事行政總處副處長林素安解釋：「有這個措施的話也可以鼓勵一個生育。」 民進黨立委邱志偉痛批：「馬政府心目中完全沒有雪中送炭的政策。」 包括要鼓勵生育在內，官員真的很敢講，立委揚言刪預算走著瞧！但看看官員態度，面對 質疑還笑談悄悄話，輕挑嘻笑畫面媒體全都錄，官員只顧保全公職人員福利，卻完全不顧 百姓觀感，難怪馬政府如此不得民心。 http://ppt.cc/nS55 我是公務員，可是我也不希望公務員福利太好。 廢話，資源就這麼多，餅就這麼大，拿太多好處日後絕對會吃癟的。 看看現在年輕人剛考進去，福利已經不如那些即將退休的人。 為什麼？因為上一代的福利太好，結果後來發現錢不夠多呀。 當國家的國力被拖累 (不管是因為國家人事成本太低還是其他什麼原因)， 到時候台灣變成希臘第二時，大夥就被炒魷魚吧。 只有沒有遠慮的人才會繼續選國民黨！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.168.50
→
11/22 00:58, , 1F
民進黨批退休人員福利太好->與論大譁->國民黨改革現任公
11/22 00:58, 1F
→
11/22 00:59, , 2F
格現任公務人員->無限迴圈....
11/22 00:59, 2F
→
11/22 01:01, , 3F
退休人員支持藍營居多，現任的應該藍綠平均 民進黨每次
11/22 01:01, 3F
→
11/22 01:02, , 4F
出招不但沒殺到敵人 卻砍死一半的同志 比七傷拳還慘
11/22 01:02, 4F
→
11/22 02:38, , 5F
DPP以為打公務員可以安慰勞工,爭取勞工票,卻不知道這些他
11/22 02:38, 5F
→
11/22 02:39, , 6F
們想爭取的,看得心裡很爽,但是要投票了還是只會投KMT!!
11/22 02:39, 6F
推
11/22 07:36, , 7F
個人的角度也是不贊同，但是改革哪有一步到位的？未來的
11/22 07:36, 7F
→
11/22 07:37, , 8F
退休改革已經要砍他們所有人一大刀了，教補領的人相較少
11/22 07:37, 8F
→
11/22 07:38, , 9F
連這個都要砍，有必要逼到這樣狗急跳牆嗎
11/22 07:38, 9F
噓
11/22 07:55, , 10F
民進黨執政八年怎麼不改? 腦袋有洞?
11/22 07:55, 10F
推
11/22 09:07, , 11F
立院要多數才能改吧
11/22 09:07, 11F
推
11/22 09:21, , 12F
1樓你知道的太多了-.-
11/22 09:21, 12F
推
11/22 09:31, , 13F
其實我還蠻認同取消子女補助的,改為獎學金制度會比較好
11/22 09:31, 13F
→
11/22 09:32, , 14F
月退與加薪幅度脫鉤,退休人員往生後停發月退
11/22 09:32, 14F
→
11/22 09:33, , 15F
但重點是希望能夠放在提升現任公務人員的福利就是了
11/22 09:33, 15F
→
11/22 09:33, , 16F
我寧願現在領多點存多點,以後退休月退+儲蓄能生活就夠了
11/22 09:33, 16F
推
11/22 10:05, , 17F
靠自己咖實在
11/22 10:05, 17F
推
11/22 10:08, , 18F
由此可知民○黨有多腦殘。
11/22 10:08, 18F
→
11/22 10:33, , 19F
我也希望記者月領一萬就好
11/22 10:33, 19F
→
11/22 11:14, , 20F
年底又到了
11/22 11:14, 20F
推
11/22 12:16, , 21F
KMT亂改革 民○黨本來大有機會拉攏公教這一塊 卻無惱跟著亂砍
11/22 12:16, 21F
→
11/22 12:21, , 22F
應該說，子女補助應該要有排富條款，'像那些立委自己都說
11/22 12:21, 22F
→
11/22 12:21, , 23F
自己周休七天月領七萬過太爽，這些就首先要排除掉子女補助
11/22 12:21, 23F
→
11/22 12:22, , 24F
但基層都是死薪水還作得要死月領三四萬的，給個補助不為過
11/22 12:22, 24F
→
11/22 16:21, , 25F
推judge69
11/22 16:21, 25F
→
11/22 19:07, , 26F
噓 judge69
11/22 19:07, 26F
噓
11/22 19:10, , 27F
民進黨那麼行怎麼不去爆台北市一堆公務人員領不到加班費的內幕
11/22 19:10, 27F
→
11/22 19:13, , 28F
只會爆爽的 一堆現任公務員血汗之餘領得還比勞工少
11/22 19:13, 28F
推
11/22 19:16, , 29F
公務人員領不到加班費的不是只有台北,而且有些連補休都不
11/22 19:16, 29F
→
11/22 19:16, , 30F
給報
11/22 19:16, 30F
噓
11/22 19:17, , 31F
既然沒有加班費 幹嘛推一堆買票政策
11/22 19:17, 31F
→
11/22 19:19, , 32F
搞到基層每天有加不完的班 還得犧牲假日和睡眠來加免費的班
11/22 19:19, 32F
→
11/22 19:21, , 33F
報補休也是玩假的 補休有時間休嗎 搞到最後也沒人報補休
11/22 19:21, 33F
→
11/22 19:22, , 34F
不懂連北歐那種高稅率的國家都要付費的服務 台北市民就免費?
11/22 19:22, 34F
→
11/22 19:23, , 35F
台北市民繳的稅是有北歐國家人民多嗎?
11/22 19:23, 35F
→
11/22 19:26, , 36F
當然不只台北市 連對岸新北市也差不多這樣搞了
11/22 19:26, 36F
→
11/22 19:28, , 37F
功勞都上面高層拿走 福利是老人享受 年輕的基層就該死麼
11/22 19:28, 37F
→
11/22 19:53, , 38F
有這些垃圾人事官員+這種不公不義的措施,是台灣的悲哀...
11/22 19:53, 38F
→
11/22 19:54, , 39F
難怪退休公務員享清福,拖累政府財政
11/22 19:54, 39F
噓
11/22 20:26, , 40F
我很懷疑這些是被誰領走，公務員退休都幾歲了，
11/22 20:26, 40F
→
11/22 20:27, , 41F
子女還在唸書的機率有多大，只有老師才可能早退休
11/22 20:27, 41F
→
11/22 20:28, , 42F
應該要統計一下領這16億的人是幾職等，多少老師，
11/22 20:28, 42F
→
11/22 20:29, , 43F
這樣改革才有力道，不到簡任的小官，即使退休子女領
11/22 20:29, 43F
→
11/22 20:30, , 44F
教補費實在是還好
11/22 20:30, 44F
推
11/22 20:47, , 45F
主要應該是軍人
11/22 20:47, 45F
→
11/22 20:47, , 46F
少校退伍不過40幾歲 ===> 小孩可能還只是高中
11/22 20:47, 46F
→
11/22 20:48, , 47F
ps:老師的話...5X幾歲退休 ====> 小孩應該都畢業了
11/22 20:48, 47F
噓
11/22 21:09, , 48F
看一看軍公教分別瓜分這16億多少，再改革會比較有效率
11/22 21:09, 48F
噓
11/22 21:11, , 49F
免得讓不會獨立思考的人被媒體牽著走，什麼叫公務員
11/22 21:11, 49F
噓
11/22 21:13, , 50F
退休享清福，拖累國家財政？拿數字分析最準，少栽贓
11/22 21:13, 50F
推
11/22 22:27, , 51F
今天想到一個可以既可以兼顧信賴條款又可以把老人的退休金
11/22 22:27, 51F
→
11/22 22:27, , 52F
拿回來的方法：退休金年領超過60萬的課30%所得稅，80萬40%，
11/22 22:27, 52F
→
11/22 22:28, , 53F
超過一百萬直接課他50%，這樣至少可以把那些尸位素餐退休
11/22 22:28, 53F
→
11/22 22:29, , 54F
的將軍、部長、校長、教授之類的退休金拿一半回來XDDDDD
11/22 22:29, 54F
→
11/22 22:30, , 55F
反正一般公務員、老師、勞工一年退休金也領不到60萬。
11/22 22:30, 55F
→
11/23 11:45, , 56F
給一定固定的退休金就好,取消終身俸,不然就限制只能領10年
11/23 11:45, 56F
推
11/23 23:58, , 57F
給固定2000萬?十年平均一年領200萬?
11/23 23:58, 57F
→
11/23 23:59, , 58F
以上都符合樓上建議，請問有滿意嗎?
11/23 23:59, 58F
→
11/24 00:01, , 59F
老實說 按現在民粹應該是不准領退休金才合理
11/24 00:01, 59F
→
11/24 00:02, , 60F
甚至上班要付錢給政府才對 這樣才是真心想服務人民
11/24 00:02, 60F
→
11/24 09:09, , 61F
怪了,已經給月薪了,為什麼退休還要政府給2000萬?什麼道理
11/24 09:09, 61F
→
11/24 09:09, , 62F
政府平常該給的薪水、福利都給了,我就搞不懂為什麼退休後
11/24 09:09, 62F
→
11/24 09:10, , 63F
要政府養到死? 這太莫名其妙,偏偏沒人敢真的改革,爛透了...
11/24 09:10, 63F
推
11/24 10:25, , 64F
所以才退休金不准領 上班還要付錢才合理
11/24 10:25, 64F
推
11/24 10:43, , 65F
明明自己說給固定退休金又不說給多少，才假設兩千萬就生
11/24 10:43, 65F
→
11/24 10:44, , 66F
XXX氣？還是你自己也不知到多少才好，反正最好都別領
11/24 10:44, 66F
推
11/24 10:46, , 67F
反正搞爛公職，有能力的還是有辦法跳。現在公職那麼難考
11/24 10:46, 67F
→
11/24 10:47, , 68F
不就是一堆台青交，因為科技業被搞爛，才擠破國考門嗎
11/24 10:47, 68F
推
11/24 10:49, , 69F
等到公職不如22k,了不起再出去跟大家搶22k的工作，
11/24 10:49, 69F
推
11/24 10:51, , 70F
到時公職競爭低，大家就可以一圓公職夢了。一生幸福
11/24 10:51, 70F
‣ 更多 WireShark 的文章
文章代碼(AID): #1IZZWjM5 (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 WireShark 的文章
文章代碼(AID): #1IZZWjM5 (PublicServan)