PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [新聞] 領到死？政府每年16億　送退休公職子女

看板PublicServan (公職)作者 (現在開始..figting)時間12年前 (2013/11/26 20:27), 編輯推噓12(13推 1噓 23→)
留言37則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《WireShark (前稱Ethereal)》之銘言： : 政府說要改革全是喊假的，公務人員照樣享受超優待遇！全台軍公教人員在退休後，居然 : 照領子女教育補助費，平均一年要從國庫領走16億元，不過人事行政總處官員竟然認為， : 補助不能刪減的原因之一是要促進生育，理由實在太瞎，讓立委轟馬政府只知道錦上添花 : 。 : 申請學貸人數破百萬，公務人員的子女卻一點也不擔心，因為從唸小學開始一路有補助！ : 超優補助大學時期領最多，公立大學每學期補助13600元，私立大學每學期補助額最多能 : 領到35800元，超扯的是公務人員退休後子女補助費照樣拿，截至今年11月已經領走17億 : 元。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 退休後領教育補助費 我記得我同事大哥55歲退休(100年退休) 小孩也畢業了 不然就 是也大學了 也領不多阿 頂多就剩一個大學快畢業 領那麼多應該都是軍職體系的 早早就退休 到底誰領走這麼多錢 也要分析一下內部組成結構吧 別一竿子打翻一堆認真的公務員 : 民進黨立委邱志偉表示：「有人形容說他是周休7天、月領7萬、每天睡滿7小時，福利跟 : 保障已經可以讓他退休之後生活無虞。」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 月領七萬? 就是我同事大哥薦任七等退休(年資26年) 約領5萬元 哪來七萬？ 七萬這個數字應該是高級文官、軍官之類 基層文官根本沒這個數字好嗎 為啥記者媒體都喜歡拿這個七萬來說嘴！ : 不管退休前或退休後，公務人員子女補助費都有保障，法源依據竟是行政院在民國65年7 : 月30日發出的一紙公文，就決定每年撥經費補助，至今不變的理由也瞎到不行。 : 人事行政總處副處長林素安解釋：「有這個措施的話也可以鼓勵一個生育。」 : 民進黨立委邱志偉痛批：「馬政府心目中完全沒有雪中送炭的政策。」 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 立委的福利、薪水呢？ 之前不是要檢討嗎？ 又被河蟹了嗎？ : 包括要鼓勵生育在內，官員真的很敢講，立委揚言刪預算走著瞧！但看看官員態度，面對 : 質疑還笑談悄悄話，輕挑嘻笑畫面媒體全都錄，官員只顧保全公職人員福利，卻完全不顧 : 百姓觀感，難怪馬政府如此不得民心。 : http://ppt.cc/nS55 : 基本上又要選舉了 又來被拿來鞭屍了嗎？ 唉............ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.51.135
→
11/26 20:48, , 1F
可以領到七萬以上的，老師占大多數，但目前退休法卻多影響
11/26 20:48, 1F
→
11/26 20:49, , 2F
一般公務人員，...
11/26 20:49, 2F
→
11/26 20:53, , 3F
7萬以上，現在的退休老師大都可以..
11/26 20:53, 3F
噓
11/26 21:13, , 4F
現在退的老屍真的超爽的，誤人子弟，早退、替代率破百
11/26 21:13, 4F
推
11/26 23:01, , 5F
不過月領五萬也蠻誇張的，不把資源給年輕人後果就是沉淪
11/26 23:01, 5F
推
11/26 23:20, , 6F
多少才不誇張？給個數字麻，我看都不准領最合理，你呢
11/26 23:20, 6F
推
11/26 23:47, , 7F
賤民稅月繳低於五萬才誇張吧 橫豎逆子整天只會罵 浪費資源
11/26 23:47, 7F
推
11/27 00:07, , 8F
五萬不覺得誇張嗎，就等看現在年輕的公務員退休時能領多少
11/27 00:07, 8F
推
11/27 00:08, , 9F
老師大學畢業就比照九職等退休
11/27 00:08, 9F
→
11/27 01:04, , 10F
好笑,讀私立大學的話,學雜費叫不多哦? 過太爽了是不是?
11/27 01:04, 10F
推
11/27 12:31, , 11F
給個數字來讓大家看一下什麼叫做不誇張嘛，誇張解決不了
11/27 12:31, 11F
推
11/27 12:34, , 12F
事情，我覺得都不准領最合理，你呢?
11/27 12:34, 12F
→
11/27 17:59, , 13F
媒體拿七萬說嘴有什麼好奇怪的,以前關中一向是拿初任九職等
11/27 17:59, 13F
→
11/27 17:59, , 14F
來舉例的...............不過說真的退休領五萬是真的有點多
11/27 17:59, 14F
→
11/27 19:46, , 15F
大部份的人前退休前，子女早就唸完大學，記者的素質真差
11/27 19:46, 15F
推
11/27 21:40, , 16F
自己google就知該多少才合理:各國 公務員 退休 所得替代率
11/27 21:40, 16F
→
11/27 21:42, , 17F
而且台灣少子化的問題特別嚴重，實質薪資還在倒退中
11/27 21:42, 17F
推
11/27 22:12, , 18F
都google了 share一下啦
11/27 22:12, 18F
推
11/27 22:24, , 19F
做一行怨一行啦!每次吵$的事，個個都有自己的觀點
11/27 22:24, 19F
→
11/27 22:25, , 20F
能不能適用又是另外一件事了，降低所得替代率有兩種做法
11/27 22:25, 20F
→
11/27 22:25, , 21F
把退休金降低 跟 所得提高，有人同意把所得提高 降低替代
11/27 22:25, 21F
→
11/27 22:26, , 22F
率嗎?都想學國外，人家所得比台灣高 替代率自然低
11/27 22:26, 22F
→
11/27 22:27, , 23F
這邊就只準降低退休金來達成替代率的下降
11/27 22:27, 23F
→
11/27 22:28, , 24F
有人想過應該是整體所得跟退休金一併檢討才合理
11/27 22:28, 24F
→
11/27 22:29, , 25F
拿苛刻的要求本國公務員，卻沒人願意把對公務員有利的
11/27 22:29, 25F
→
11/27 22:29, , 26F
覺得5萬有點多的 ===> 就努力工作囉
11/27 22:29, 26F
→
11/27 22:29, , 27F
一併討論.這種論調不偏頗嗎?講到後來還不是不了了之
11/27 22:29, 27F
→
11/27 22:30, , 28F
制度就是在那裏,有甚麼問題嗎?
11/27 22:30, 28F
→
11/27 22:31, , 29F
如果今天７職等月退砍到３萬。。。那等比例下來，你五職等退
11/27 22:31, 29F
→
11/27 22:32, , 30F
是不是剩2萬.....三職等年功退(不小心初等考上了之後,就沒在
11/27 22:32, 30F
→
11/27 22:33, , 31F
考上其他考試,也不受長官親睞) ===> 是要領１５０００嗎？
11/27 22:33, 31F
推
11/27 22:51, , 32F
制度在那裡，就是沒問題嗎
11/27 22:51, 32F
→
11/27 22:51, , 33F
是這樣算沒錯，樓上覺得太少嗎
11/27 22:51, 33F
→
11/29 11:13, , 34F
奇怪了，人家就是比較晚生小孩而已，連這個也可以寫
11/29 11:13, 34F
→
11/29 11:15, , 35F
在職的時候沒申請就不能領，晚婚的該死就對了
11/29 11:15, 35F
推
12/01 10:35, , 36F
月退領不到五萬，那還不如去國營，薪水高年終獎金又多
12/01 10:35, 36F
推
12/04 23:14, , 37F
一切依法辦事，法有問題就修法啊，不是躺在立院了嗎
12/04 23:14, 37F
‣ 更多 svmax72 的文章
文章代碼(AID): #1Ib9EeI- (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 svmax72 的文章
文章代碼(AID): #1Ib9EeI- (PublicServan)