Re: [請益] 請問主驗人可以更換嗎？
看板PublicServan (公職)作者tratea (sakura's)時間12年前 (2013/12/07 19:50)推噓3(3推 0噓 13→)留言16則, 6人參與討論串5/5 (看更多)
謝謝各位前輩的回應
本案麻煩的點在於，若要更換主驗人，程序上應該要先簽才繼續驗收
但是本案是單位自行更換主驗人後，就也把驗收紀錄跟結算驗收證明書都已經做完了
日期也已押死
目前看起來我只好後補個更換主驗人的簽，再請單位標更換日期這樣
亡羊補牢補救應有的程序，請問各位前輩這樣做還可以嗎? 感激不盡
※ 引述《pigahead ( )》之銘言：
: ※ 引述《tratea (sakura's)》之銘言：
: : 謝謝各位前輩的回應
: : 小的對各位的疑義做個說明
: : 本採購案是很ok正常的採購
: : 原主驗人A只是被指派後覺得這不是他份內工作而已
: : 而長官跟原主驗A交情不錯，因此改請B幫我驗，而B也沒意見就寫驗收紀錄了
: : 請問認為換主驗需要寫簽呈的前輩，若要寫簽呈，是否應是由原主驗A上簽呢？
: : 因為由承辦人上簽表示由誰當主驗似乎怪怪的。
: : 再者，若A不上簽，B也願意當主驗，那我是否可以直接接受就好了，反正A驗或B驗對承辦人來說都是驗收，應該也不會有什麼不一樣，請問這樣可以嗎？感激不盡
: 原則上是採購單位簽，敘明A無法當主驗的理由，並請鈞長另行指派他人，
: 然後會A請他壓章，再會案件承辦單位、監辦單位，最後鈞長指派新主驗人後，
: 再後會新的主驗人即可。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.231.199.49
→
12/07 21:05, , 1F
12/07 21:05, 1F
→
12/07 21:06, , 2F
12/07 21:06, 2F
→
12/07 21:07, , 3F
12/07 21:07, 3F
→
12/07 21:08, , 4F
12/07 21:08, 4F
→
12/07 21:43, , 5F
12/07 21:43, 5F
→
12/07 21:44, , 6F
12/07 21:44, 6F
推
12/07 22:30, , 7F
12/07 22:30, 7F
→
12/07 22:31, , 8F
12/07 22:31, 8F
→
12/07 22:31, , 9F
12/07 22:31, 9F
→
12/07 23:21, , 10F
12/07 23:21, 10F
→
12/07 23:22, , 11F
12/07 23:22, 11F
→
12/08 00:51, , 12F
12/08 00:51, 12F
→
12/08 01:32, , 13F
12/08 01:32, 13F
→
12/08 01:34, , 14F
12/08 01:34, 14F
推
12/10 14:25, , 15F
12/10 14:25, 15F
推
12/15 13:34, , 16F
12/15 13:34, 16F
討論串 (同標題文章)
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
684
1489