Re: [閒聊] 公務人員大部分是否都反對學運?

看板PublicServan (公職)作者Lumia520 (@@)時間12年前 (2014/03/25 20:56)推噓0(0推 0噓 6→)

留言6則, 1人參與討論串1/5 (看更多)

其實我不想告訴你很多公務員是躲在後面捐錢跟物資去現場的是比較少但其實不是沒有而且退休公務員去的還挺多的另外十五年前學運有一批學生約十幾個吧現在全都是公務員...XD ※ 引述《sitifan ()》之銘言： : ※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JCM-yGW ] : 作者: wade0222 (MIAMI HEAT!!!) 看板: FuMouDiscuss : 標題: [閒聊] 公務人員大部分是否都反對學運? : 時間: Tue Mar 25 19:59:52 2014 : 其實若直接通過 : 最沒受傷害也沒利益的大概是 : 公務人員以及教職人員 : 今天在學校內(123)打工 : 有個單位的公務人員知道我前幾天有去參加學運靜坐 : 這個長輩跟我說 : 警察做的好，原本就該這樣做，學生根本暴民 : 還帶著略為鄙視的語氣說我去參加學運學到了甚麼 : 我回應了根源性的回答之後 : 卻又再度回應我拋出模糊焦點且無視根源的問題 : 我都笑了，不過我想那位長輩是聽不進去我的說法的，哀 : 暴民?全世界社會運動中戰鬥力最低的暴民了吧 : 學運若成功，這些人就是享受暴民所給予你的民主與法治 : 網路上比比皆是假中立、愛分析、牆邊草的人 : 用個前幾天看到的 : 有人分享他上法學緒論時，老師所講的話 : : ［法學緒論］ : 老師問：「覺得衝進行政院的學生需要負賠償責任的請舉手。」 : 幾乎全班都舉手。（輔大的學生是怎麼回事？） : 「對，你們都知道，爭取民主的過程，需要付出代價。 : 而民主，總是少數人付代價，多數人搭便車。」 : 「而搭便車的那些人，常常變成酸民，道貌岸然的批判那些付出代價的人。 : 然而，這些酸民之所以可以在那邊酸，是因為20年前，已經有人幫他們付了代價。」 : : 無疑中肯，若是幾年後讓我發現我認識的這些人在高揚當初學運的事多麼偉大 : 拎北一定嗆爆你的臉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.167.117 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1395752195.A.BEE.html