Re: [請益] 衛生技術分發

看板PublicServan (公職)作者illgner (ILLGNER)時間11年前 (2014/09/27 07:34)推噓9(9推 0噓 1→)

留言10則, 9人參與討論串4/4 (看更多)

發這篇的時候，大家應該已經填完志願了，但有感於每次問卦的時候，因為主觀及資訊的不正確，讓人對機關有錯誤的印象，特以個人在衛生機關打滾許久的經驗，說明一下各單位的業務狀況，也給填志願的後進們參考： 1.衛福部醫事司：該部的天下第一大司，只要跟醫政相關的業務都是在這裡，因為負責全國性的醫事政策，所以除了負責解釋既有法令之外，還要因應時代趨勢研修新的法令，看到報載違規事件時，也必須持續向轄管衛生局追蹤，絕對不是個爽單位，但只要待上3年左右，就能有很大的成長。對新手來講，還算OK。(注：這裡的OK不是指爽單位，而是指不會入手的很痛苦) 2.衛福部爭審會醫事組：全名應該是健保爭議審議委員會依據健保相關法令，自然人對於健保署所作行政處分有所不滿之處，都須先經過爭議審議，所以會議相關事務確實是主要大宗，像是爭審委員的遴聘和聯絡、會議時間的召開、議案彙整等等，全國醫療機構之多的，爭議審議當然也是多到爆，一件申訴案約需2個月才排的到審議，就可以推測案件量多寡，大體上來說，爭審會是以第三方立場，來審視處分機關和受處分人的論述理由，然後推測處分或申訴是否成立，就是簡易型的訴願程序，所以大多會接觸到的是受處分人申訴書、處分機關意見、委員初審意見，熟練之後，對於爭審、訴願流程和自身法學素養的提升都很有幫助。對於新手來講，也算OK。 3.CDC切成兩個部份來講 A.業務單位：大致上有急性傳染病防治、慢性傳染病防治、感染控制、檢疫、檢驗等類，以文中提到的伊波拉，應該是屬於新興傳染病這類，急性傳染病之多的，絕對不可能讓三個單位都只做一個病毒的防治；但整體來說，傳染病又快又急，所以該機關一直戮力建置防治網絡，經手的計畫經費之多、執行期程之長，真的很嚇人，就算和伊波拉沒有相關，也不會太好過。在這裡有機會可以看到全台優異的防疫設施，會讓你對我國疾管能量大吃一驚，我們的疾管並沒有想像的那麼弱，事實上，還蠻強的。 B.公關單位：除了國會聯繫、新聞發布、首長行程安排之外，印象中CDC也沒有專責綜規單位，不知是否需要兼任統籌的工作，但應變能力要很好，反應機靈而且應對進退有據，如此才能勝任，就算是自詡外向、親和力強的人，很抱歉，沒有專業沒人會信你，所有公關都一樣，千萬不要誤解只要很會social就可以當；不過，CDC高學歷專業人才濟濟，還不至於讓新人去扛重任，不須太擔心，但沒有相關業務經驗就去公關組，大概就只能當當小弟小妹，幫前輩做些雜事，像是聯絡、文書繕打、送資料等工作。 CDC的工作，對新手來講是否OK，就得看個人志趣了。 4.FDA研檢：FDA主管藥物(中藥、西藥)和食品，所以檢驗也是包括這兩個，會分到哪一個科不一定，大多是看當時的缺，就算是分到食品檢驗也不用太緊張，因為當你看到食品組的人每天到晚上9~10點才走，星期六日也必須到辦公室輪值時，你就會發現，其實晚上7點走還算早；檢驗工作進度是自己調配的，整體彈性已經是很大了，如果有實驗室背景，那應該是很快就能入手；輕不輕鬆，端看檢驗量，像是食品沒有淡旺季，但因為中央地方衛生機關聯合分工制度，所以直轄市的食品檢驗是自己做，上市前藥品雖然不多，但要審的技術文件也不少，有時候還可能被抓去訓練第二專長-查廠(我沒有說不好，端看個人興趣) 熟悉了儀器操作，剩下就是人和了，但轉調時，出路很有限，升遷亦同。對新手來講，如果待過化學相關的實驗室，OK。一個缺好不好、爽不爽很多時候是因人而異；就算再怎麼慎重的選填，你也無法預期以後會如何變化，事前有準備固然是好，但事中因應局勢變化的步調調整更是重要，最後還是要說，以上僅供參考。 ※ 引述《TFTLCD (Sleipnir)》之銘言： : ※ 引述《collin810 (collin)》之銘言： : : 各位大大你們好！小弟今年有幸考上高考三級且個位數名次，想請問以下單位是否有無問題或建議的志願序 : : 1.衛福部醫事司 : 相對爽 : : 2.衛福部爭審會醫事組 : 要看一堆病歷/開一堆會/出一堆差 : : 3.cdc公關室 : 相對爽 : : 4.cdc感控組 : ebola : : 5.cdc急性傳染病組 : ebola : : 7.cdc新興傳染病整備組 : ebola related : : 8.FDA 研檢組 : 食安檢驗 bj4 : : 麻煩各位了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.11.90 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1411774453.A.7AF.html