PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[討論] 同等品規格

看板PublicServan (公職)作者 (water)時間11年前 (2014/10/14 12:36), 編輯推噓0(0推 0噓 14→)
留言14則, 3人參與, 最新討論串1/1
在開規格時，如無法精確描述 可以用A.B廠牌+同等品的方式來表示 但尚須加註同等品審查標準 問題: 如果可以列出審查標準，不是就逕以審查標準當規格就好，為何還要用同等品方式表示? 逕以審查標準表示或以同等品加註審查標準，此二種方式在實務操作上有區別實益嗎？ 謝謝大家! -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.3.207 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1413261362.A.8EE.html
→
10/14 15:37, , 1F
避免綁標，可是同等品更難確認其效益是否相同
10/14 15:37, 1F
→
10/15 23:53, , 2F
同意樓上,我的看法是+同等品是為了避免綁標,+審查標準是限
10/15 23:53, 2F
→
10/15 23:57, , 3F
定範圍,例如辦學校畢業旅行,去北部玩5天,住宿飯店訂福華飯
10/15 23:57, 3F
→
10/15 23:58, , 4F
店(或同等品),審查標準是要5星級,房間價位相當,及在北部
10/15 23:58, 4F
→
10/16 00:02, , 5F
這樣就無綁標,飯店在中南部,或是4星以下,或是房間太爛的就
10/16 00:02, 5F
→
10/16 00:03, , 6F
不能來亂
10/16 00:03, 6F
→
10/16 00:13, , 7F
只是辦資訊設備+或同等品,整個就是很難認定....
10/16 00:13, 7F
→
10/16 06:20, , 8F
謝謝兩位討論!不過就如j大所舉的例子，因為審查標準是
10/16 06:20, 8F
→
10/16 06:20, , 9F
五星跟北部，所以四星以下跟中南部的不行。如此開來在
10/16 06:20, 9F
→
10/16 06:20, , 10F
審查時不會用到"福華或同等品這句話"，只是單純看是否
10/16 06:20, 10F
→
10/16 06:20, , 11F
符合審查標準，那不就直接把審查標準當規格即可，為何
10/16 06:20, 11F
→
10/16 06:20, , 12F
還要加註同等品?
10/16 06:20, 12F
→
10/16 13:05, , 13F
如果你有辦法清楚描述規格,也不會被質疑綁標,圖利特定廠商
10/16 13:05, 13F
→
10/16 13:06, , 14F
那我想不加註或同等品無所謂
10/16 13:06, 14F
‣ 更多 awanderer 的文章
文章代碼(AID): #1KFAWoZk (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 awanderer 的文章
文章代碼(AID): #1KFAWoZk (PublicServan)