Re: [討論] 年終慰問金算是馬的德政嗎?
看板PublicServan (公職)作者Lovepeaceveg (peace)時間11年前 (2014/12/05 09:27)推噓9(9推 0噓 17→)留言26則, 10人參與討論串2/2 (看更多)
先回答原po的提問：
1.砍了年終慰問金，勞工認為是伸張公平正義，並不會投票給國民黨。
2. 砍了年終慰問金，一部份人仍可能含淚投國民黨、一部份投廢票或根本不去投票、一部份含恨改投民進黨。（至於其中百分比率不詳。）
原po又問有人會覺得這次藍軍慘敗跟年終慰問金有關嗎?
或多或少有關，分析如下：
依據個人了解，老一輩的公職人員大部份只知道盡忠職守，奉公守法一生到老依法退休，領取應得的退休俸，哪知臨老面對的社會氛圍視之為全民公敵？年終慰問金是「不法」所得？還要被年輕後進公務員冷嘲熱諷！
大部份奉公守法一生的退休公務員對於執政者政令向來是逆來順受的，然而其中只看到執政高層粗暴拙劣的行政程序作為，居於士可殺不可辱，法律層面的問題依法律程序處理即可，竟然演成退休慰問金的全民公審處決！？
刪掉慰問金要刪就刪，但是這些老人家從中得到了莫須有的羞辱，與看清楚了大家長的執政能力才是讓退休公僕傷心失望甚至到絕望的主要原因。
綜上所言，原po所問這次藍軍慘敗跟年終慰問金是否有關乙事，係因其間暴露執政當局宏觀格局、行政能力之嚴重不足所致，非儘因單一事件之故。
※ 引述《endurant (阿傑)》之銘言：
: 年終慰問砍了 最後恢復到兩萬五
: 有人是因為砍了年終慰問而不投馬的嗎?
: 我原本以為 馬砍年終慰問有兩種解釋
: 1. 砍了 勞工以為我在幫勞工 會投票給馬(國民黨)
: 2. 砍了 我可能失去一些深藍票 反正那些人 還是投我 不會投民
: 有人會覺得這次藍軍慘敗跟年終慰問金有關嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.242.5
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1417742827.A.0DB.html
→
12/05 09:37, , 1F
12/05 09:37, 1F
→
12/05 09:37, , 2F
12/05 09:37, 2F
→
12/05 09:38, , 3F
12/05 09:38, 3F
→
12/05 09:42, , 4F
12/05 09:42, 4F
→
12/05 09:49, , 5F
12/05 09:49, 5F
推
12/05 12:12, , 6F
12/05 12:12, 6F
→
12/05 12:13, , 7F
12/05 12:13, 7F
推
12/05 15:56, , 8F
12/05 15:56, 8F
→
12/05 15:56, , 9F
12/05 15:56, 9F
推
12/05 19:06, , 10F
12/05 19:06, 10F
→
12/05 19:06, , 11F
12/05 19:06, 11F
推
12/05 19:08, , 12F
12/05 19:08, 12F
推
12/05 21:31, , 13F
12/05 21:31, 13F
推
12/06 02:02, , 14F
12/06 02:02, 14F
推
12/06 09:35, , 15F
12/06 09:35, 15F
→
12/06 09:35, , 16F
12/06 09:35, 16F
→
12/06 09:35, , 17F
12/06 09:35, 17F
→
12/06 09:35, , 18F
12/06 09:35, 18F
→
12/06 09:35, , 19F
12/06 09:35, 19F
推
12/06 09:42, , 20F
12/06 09:42, 20F
→
12/06 09:42, , 21F
12/06 09:42, 21F
→
12/06 09:42, , 22F
12/06 09:42, 22F
推
12/06 09:44, , 23F
12/06 09:44, 23F
→
12/06 10:29, , 24F
12/06 10:29, 24F
→
12/06 10:32, , 25F
12/06 10:32, 25F
→
12/06 10:35, , 26F
12/06 10:35, 26F
討論串 (同標題文章)
PublicServan 近期熱門文章
22
116
PTT職涯區 即時熱門文章