[請益] 同負責人不同公司的發票可以核銷嗎??

看板PublicServan (公職)作者 (過盡千帆皆不是)時間11年前 (2014/12/23 00:09), 11年前編輯推噓2(2016)
留言18則, 6人參與, 最新討論串1/1
執行的是補助案 我們簽約要補助OO廠商 廠商有事先奉核過預算細目,再依照項目整理發票核銷 但是這次廠商送來的發票雖說數字和預算項目都對 但細查是和OO廠商同個負責人的名下XX公司開立的發票 感覺就很奇怪 我事先有挑出來說這是無效發票 長官要我問法規會 但法規會的回應是這純粹是道德問題,並非法律問題 我們無法源依據可以判定這發票無效 問過主計 但主計也說核銷這種發票怪怪的 只是不知道哪種法條可用 不知道有沒有版上大大有經驗的 不然真擔心自己哪天被政風廉政抓去關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.239.193 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1419264559.A.993.html ※ 編輯: Ishetar (122.116.239.193), 12/23/2014 00:09:43

12/23 00:12, , 1F
簽約不是有說是oo公司了 那xx當然不行啊 管他是不是同一
12/23 00:12, 1F

12/23 00:12, , 2F
負責人 除非xx是oo的外包廠商 合約又說外包也算
12/23 00:12, 2F
這是補助案 不是採購案 簡單說就是補助的OO廠商要研發一項東西 政府補助它的計畫支出 所以所有發票都是OO以外的第三者公司開立的 OO提出這些發票是為了證明它有為了研發支出這些成本 但現在的問題是 還有部分的發票是OO公司同個負責人的其他公司開立的 這樣就很奇怪了~~好像跟補助的原意有衝突 ※ 編輯: Ishetar (122.116.239.193), 12/23/2014 00:14:29

12/23 00:12, , 3F
請相關單位簽註意見?加會政風?
12/23 00:12, 3F

12/23 00:13, , 4F
不確定就先問法務政風等 他們說得出依據什麼可以不可以
12/23 00:13, 4F

12/23 00:14, , 5F
你再照著做就好 不要自己搞不懂就處理也好
12/23 00:14, 5F
※ 編輯: Ishetar (122.116.239.193), 12/23/2014 00:15:12

12/23 10:20, , 6F
以法律來說 只要XX公司的發票確實是正當的支出的話
12/23 10:20, 6F

12/23 10:22, , 7F
當然可以核銷 但如果他只是找個名目要把錢轉過去
12/23 10:22, 7F

12/23 10:23, , 8F
那你就自己多保重了
12/23 10:23, 8F

12/23 10:25, , 9F
所以法規會才說這不是法律問題 因為這是要看實質面
12/23 10:25, 9F

12/23 10:25, , 10F
而不是形式上看公司名字跟負責人就要說對方是好是壞
12/23 10:25, 10F

12/23 10:27, , 11F
你再簽會法制政風他們也不會幫你背書說可以付錢
12/23 10:27, 11F

12/23 18:17, , 12F
用统編駁回或是請他切結不知是否可行
12/23 18:17, 12F

12/23 21:37, , 13F
為什麼不開00廠商的 叫廠商重開?
12/23 21:37, 13F

12/24 14:45, , 14F
我不想付錢啊 感覺是我被抓 但是法規會說我不能判定這發
12/24 14:45, 14F

12/24 14:45, , 15F
票不能用 即是很明顯是同負責人的不同公司
12/24 14:45, 15F

12/24 14:47, , 16F
另外開發票本來就是要OO公司提出購買服務和原料的證明,
12/24 14:47, 16F

12/24 14:47, , 17F
所以當他給予我他自己名下不同名字的公司發票核銷的時候
12/24 14:47, 17F

12/24 14:47, , 18F
根本無法證明他真的有沒有用啊
12/24 14:47, 18F
文章代碼(AID): #1Kc48lcJ (PublicServan)
文章代碼(AID): #1Kc48lcJ (PublicServan)