PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[心得] 近日對於台北市長之感想

看板PublicServan (公職)作者 (fongsi)時間11年前 (2015/01/01 17:43), 編輯推噓30(30推 0噓 39→)
留言69則, 33人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
小的我是近一年才進來台北市府工作的小夥子 在柯p市長當選過後幾天，剛開始看到(團隊與榮耀) http://www.kptaipei.tw/?page_id=4313 柯市長所分享地團隊與榮耀，其實是很開心的。 畢竟長期以來，公務人員都是屬於被謾罵的一群... 然而在他當選後，卻發現， 他究竟是想讓台北公務人員充滿榮耀，還是一直拼命地打壓我們的士氣？ http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141227003940-260407 （為柯P來了 小秘書做1天哭著跑了之新聞） 導致公務人員越來越成為人人喊打的一群老鼠... 但實際上（其他縣市我不確定），普遍台北公務人員每天上班都必須戰戰兢兢地度過８ 小時，有時候還甚至必須加班。我們真的有像我們市長，或是社會大眾講的那麼不堪嗎？ 最近真的太不敢跟朋友講說，我是公務人員，只會被酸或是消遣而已罷了。 所以真希望，我們的台北市長，能夠去端正這個風氣，而真正帶予給我們榮耀。 而交通費補助我也是受益者，我也承認這是個問題，的確該去解決， 但希望我們的市長能夠去想一下，有多少在台北市生活的公務人員，相對於中南部 已經弱勢了許多（領相同的錢生活費、房租費高）， 因此在他想砍去加班費、交通費的同時，希望他同時能提出配套措施， 否則誰還會願意留在台北市呢？ (不僅要錢沒錢，要榮耀沒榮耀，還成為人人逛街喊打的老鼠...) 然而，其實我對於這個市長，還是抱持樂觀的態度，即使長官們常常講他壞話。 很多人都批評公務人員效率不彰，其實有很大的原因是因為內部批文系統太繁雜， 或是重要的事件，只要一遇到議員、地方勢力，最重要的是， 「只要長官不敢承擔責任」 那麼很多案子便無法去執行，畢竟上面這樣說話，下面怎麼敢去違背呢? 而我們的柯市長則是屬於願意去承擔責任，願意去負責的人。 因此有很多原本就充滿問題的東西，便可有力的去解決。 （如拆忠孝東路公車站，三天內拆完，只要長官敢承擔責任，我們的效率不是很高嗎？） 最後，希望台北市長能夠帶給我們榮耀，繼續承擔責任，然後解決本就該解決的問題。 以下是新進公務人員的小小想法XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.70.214.138 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1420105409.A.377.html
推
01/01 17:47, , 1F
Good，政務官的肩膀==恆等於==事務官的效率
01/01 17:47, 1F
→
01/01 17:48, , 2F
但不代表我認同他的作法，只能說這是時代的巨輪
01/01 17:48, 2F
→
01/01 17:48, , 3F
讓我們看下去XD
01/01 17:48, 3F
→
01/01 17:54, , 4F
奇怪,不管是地特或高普考,最後都是自己選擇台北市政府,憑
01/01 17:54, 4F
→
01/01 17:55, , 5F
什麼要給中南部人補助?
01/01 17:55, 5F
→
01/01 17:57, , 6F
有本事就別選台北市政府,講的好像沒有中南部人報到,北市府
01/01 17:57, 6F
→
01/01 17:57, , 7F
就會無法運作似的...
01/01 17:57, 7F
→
01/01 18:02, , 8F
很抱歉，這篇用詞太偏向於北部，不過...我是被強制分到
01/01 18:02, 8F
→
01/01 18:03, , 9F
台北市的啦XDD...
01/01 18:03, 9F
→
01/01 18:04, , 10F
不夠爆炸 怎麼有話題 讓我誇 做大政治家
01/01 18:04, 10F
→
01/01 18:04, , 11F
然而其實就企業角度來講，薪資跟著生活費做調整，換句話說
01/01 18:04, 11F
→
01/01 18:05, , 12F
北部薪資略高於中南部不屬過分吧!
01/01 18:05, 12F
推
01/01 18:30, , 13F
你要不要考慮寄市長信箱
01/01 18:30, 13F
推
01/01 18:31, , 14F
寄市長信箱的話 八成會他被公開給媒體 嘲笑一番
01/01 18:31, 14F
推
01/01 18:42, , 15F
你寄市長信箱，讓你同事回你信，感謝您的建議，歡迎再來信
01/01 18:42, 15F
推
01/01 18:42, , 16F
推觀念正確，該補貼的就該補貼　該解決的就該解決
01/01 18:42, 16F
推
01/01 19:03, , 17F
今年剛考上有同感成過街老鼠
01/01 19:03, 17F
推
01/01 19:05, , 18F
你是市府員工 不會自己問他喔 媒體唯恐天下不亂你不知?
01/01 19:05, 18F
→
01/01 19:24, , 19F
不要被媒體給誤導了
01/01 19:24, 19F
→
01/01 19:24, , 20F
小秘書一天就辭職..是考上的嗎??還是前朝人馬?
01/01 19:24, 20F
→
01/01 20:39, , 21F
媒體老闆指導風向球 輿論引向公務員待遇優渥且懶散 慣老
01/01 20:39, 21F
→
01/01 20:39, , 22F
闆們才更有本錢壓榨底下勞工
01/01 20:39, 22F
推
01/01 21:24, , 23F
可以解釋一下為什麼會有交通補助費這一條？
01/01 21:24, 23F
推
01/01 21:36, , 24F
台北中央單位沒交通費薪水應該隨物價調整QQ
01/01 21:36, 24F
推
01/01 21:41, , 25F
交通費其實有點像都市加給的概念 話說英美日都有都市加給
01/01 21:41, 25F
推
01/01 22:12, , 26F
不是有時甚至需要加班吧，是天天在加班
01/01 22:12, 26F
推
01/01 22:31, , 27F
你才剛進來不怪你不懂,公務員還是要依法行政,不是長官說
01/01 22:31, 27F
→
01/01 22:33, , 28F
他負責最後就是他負責,真的出事最基層的還是要擔最多責
01/01 22:33, 28F
推
01/01 22:33, , 29F
很多新聞都在胡扯或斷章取義他說的話
01/01 22:33, 29F
→
01/01 23:25, , 30F
新北市有課員跳樓了 坐看醫龍國
01/01 23:25, 30F
推
01/01 23:43, , 31F
我們單位有2/3以上是102,103年進來的
01/01 23:43, 31F
推
01/02 01:04, , 32F
我怎麼覺得補助砍掉，還是一堆人會選台北
01/02 01:04, 32F
推
01/02 03:05, , 33F
如果是北部薪資增加的話，不該是用交通費方式
01/02 03:05, 33F
→
01/02 03:05, , 34F
邏輯上不通的，自己都沒辦法說服自己吧
01/02 03:05, 34F
推
01/02 08:50, , 35F
交通補助費刪的好!
01/02 08:50, 35F
推
01/02 08:53, , 36F
樓上+1，要就入法直接光明正大的首都加給，而不是這邊補
01/02 08:53, 36F
→
01/02 08:53, , 37F
助那邊補助，北市府有的問題，什麼勞逸不均時常加班過街
01/02 08:53, 37F
→
01/02 08:53, , 38F
老鼠，難道其他縣市沒有？而事實是北市府有的福利卻是全
01/02 08:53, 38F
→
01/02 08:53, , 39F
國公務員獨有
01/02 08:53, 39F
推
01/02 10:14, , 40F
直接寄市長信箱嘛 這樣他才看的到
01/02 10:14, 40F
推
01/02 10:20, , 41F
他現在扛下來 四年後呢？
01/02 10:20, 41F
→
01/02 11:06, , 42F
4年後是不會再讓他當市長或當總統嗎?怕被某檔清算?
01/02 11:06, 42F
→
01/02 11:19, , 43F
中央政府機關的交通費都被砍光了，這些機關很多都在台北
01/02 11:19, 43F
→
01/02 11:19, , 44F
市，所以這是無法擋的趨勢，請節哀吧
01/02 11:19, 44F
推
01/02 12:43, , 45F
交通費本來就會砍 只是時間早晚的問題 市府員工也不會巴
01/02 12:43, 45F
→
01/02 12:43, , 46F
著那一點點補助不放
01/02 12:43, 46F
推
01/02 12:48, , 47F
加班費就值得思考 是否真如新聞所說 一堆人加班只是在騙
01/02 12:48, 47F
→
01/02 12:48, , 48F
加班費 我是覺得記者在幻想 事情能做完 能準時下班我一定
01/02 12:48, 48F
→
01/02 12:48, , 49F
5點半就走 至於提高工作效率 當然是必須的 不過那比較偏
01/02 12:48, 49F
→
01/02 12:48, , 50F
制度，公家行政流程的問題
01/02 12:48, 50F
→
01/02 14:51, , 51F
說真的,若能不加班,誰想加班!!!
01/02 14:51, 51F
→
01/02 14:51, , 52F
?!! 林貝特休金年才放"兩天",還是為了刷卡才放!!
01/02 14:51, 52F
→
01/02 14:52, , 53F
要是那些勞工也這樣,不拿刀去放倒了慣老闆燒老闆家才怪!
01/02 14:52, 53F
推
01/02 23:38, , 54F
真的就是有人會騙加班費
01/02 23:38, 54F
推
01/03 06:24, , 55F
加個班而已 有那麼痛苦嗎? 業界不都是如此?
01/03 06:24, 55F
→
01/03 10:40, , 56F
加個班是小事沒問題，有空可以去工程單位看，七點多辦公室
01/03 10:40, 56F
→
01/03 10:44, , 57F
還燈火通明，重要的有兩點，我們明明有加班卻要被當沒加班
01/03 10:44, 57F
→
01/03 10:47, , 58F
罵，明明必須守法卻帶頭去違法。以後業界公布加班一律無薪
01/03 10:47, 58F
→
01/03 10:47, , 59F
我想政府也不好意思講什麼了。
01/03 10:47, 59F
推
01/03 11:34, , 60F
別慣老板，把血汗當成應該的了﹗
01/03 11:34, 60F
推
01/03 11:48, , 61F
說實在的,那麼不爽不會辭職去民間企業?
01/03 11:48, 61F
推
01/03 12:03, , 62F
沒想到在這裡會看到跟八卦一樣的推文
01/03 12:03, 62F
→
01/03 13:25, , 63F
一件事情有問題就應該去面對去解決，總是一直逃，最後又
01/03 13:25, 63F
→
01/03 13:26, , 64F
又能逃到哪去呢？
01/03 13:26, 64F
推
01/03 15:28, , 65F
如果在民間企業不爽的，不會不要工作，在家啃老？
01/03 15:28, 65F
→
01/03 15:28, , 66F
講不爽就不會辭職的，會不會太不負責任了一些？
01/03 15:28, 66F
推
01/03 22:05, , 67F
就雙重標準阿.
01/03 22:05, 67F
推
01/05 17:19, , 68F
我看不到北市公務員榮耀 只看到新聞 北市公務員都在偷懶
01/05 17:19, 68F
→
01/05 17:19, , 69F
是因為柯p上任才讓公務員大屁股動起來 所以公務員很黑
01/05 17:19, 69F
‣ 更多 fongsi 的文章
文章代碼(AID): #1KfHR1Dt (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fongsi 的文章
文章代碼(AID): #1KfHR1Dt (PublicServan)