PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [新聞] 7年級公務員自爆：我那浪費青春的工作

看板PublicServan (公職)作者 (從來沒有)時間11年前 (2015/03/19 20:42), 11年前編輯推噓-1(8推 9噓 20→)
留言37則, 19人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《pchunter (po)》之銘言： : 亂象6：民代拚服務，開心到你、苦到公務員！ : : 在10位接受採訪的公務員中，有不只一位受訪者提到民代關切，會影響工作節奏，並產生 : 莫大的壓力。 : 一位在直轄市社會局工作的公務員認為：「議員都要做選民服務，但他們只是從表象上看 : 到這個人有困難，就會pass到他覺得應該要負責的地方，不管實際狀況如何，我們就會有 : 要回覆的壓力。特別是社工科，他們本來就有要服務的個案，又要應付這種臨時性的交辦 : 事項，非常耗費工作能量。」 把這點當亂象最好笑，依照地方制度法，民意代表本來就有接受人民請願的職權， 但是民意代表屬於立法權，接受人民請願後，還是要轉達知會給行政機關。 這本來就是三權分立的精神，由議會來監督行政機關，避免行政權專斷獨大。 現在只是因為承辦人員不想多做事情，就要把民意代表對行政機關的監督制衡權， 當作是亂象，套一句商周記者用的詞， 這才叫做荒謬。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.130.195 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1426768949.A.C69.html ※ 編輯: Max11 (114.38.130.195), 03/19/2015 20:43:43 ※ 編輯: Max11 (114.38.130.195), 03/19/2015 20:44:29
噓
03/19 20:55, , 1F
Zzz
03/19 20:55, 1F
推
03/19 20:57, , 2F
賦予"議會"審查預算及法律案之權力 監督限制行政權
03/19 20:57, 2F
推
03/19 20:58, , 3F
"監督制衡權"跟"特權" 是完全不一樣的事...
03/19 20:58, 3F
→
03/19 20:59, , 4F
但非個別議員對於行政案件具有指揮之權力 兩者顯然有間
03/19 20:59, 4F
那我問各位，民意代表接受人民請願後，之後要怎麼處理，自己存查掉嗎？ 函轉給行政機關有錯嗎？ ※ 編輯: Max11 (114.38.130.195), 03/19/2015 21:00:54
推
03/19 21:03, , 5F
議員來函所指案件 本機關錄案辦理 文存
03/19 21:03, 5F
噓
03/19 21:12, , 6F
等你有被民代關切的經驗後 再來扯監督制衡
03/19 21:12, 6F
→
03/19 21:13, , 7F
你知道民代的"請願" 是直接跑去行政機關找承辦人罵嗎?
03/19 21:13, 7F
推
03/19 21:18, , 8F
民代的"情願"往往是個別民代意圖騎在有民意正當性基礎的法律
03/19 21:18, 8F
→
03/19 21:18, , 9F
上面 這就是你所謂的權力分立?
03/19 21:18, 9F
→
03/19 21:18, , 10F
別把台灣民代想的太偉大
03/19 21:18, 10F
→
03/19 21:19, , 11F
還有 有一個名詞較行政裁量權 這也是有民意正當性的法律賦予
03/19 21:19, 11F
→
03/19 21:19, , 12F
行政機關的 不要把行政機關講那麼卑微
03/19 21:19, 12F
噓
03/19 21:47, , 13F
先被民代不合理的盧小後再來說嘴好不好
03/19 21:47, 13F
→
03/19 21:48, , 14F
轉給行政機關時以一種天皇般的姿態難道沒錯？
03/19 21:48, 14F
→
03/19 21:48, , 15F
你以為台灣的民代這麼的正向？
03/19 21:48, 15F
→
03/19 22:15, , 16F
民代兇是一回事，但民代指揮承辦將違法判成合法叫監督？
03/19 22:15, 16F
推
03/19 22:16, , 17F
幹麻這麼認真回他，一看就知道沒接過業務的。
03/19 22:16, 17F
→
03/19 22:17, , 18F
立法權自己都不尊重自己立的法，行政權依法行政也被罵
03/19 22:17, 18F
推
03/19 22:18, , 19F
民代騷擾案的盲點在於民眾不認為民代的工作是履行政見
03/19 22:18, 19F
→
03/19 22:37, , 20F
很多議員跟民代不尊重專業比較讓人頭痛，一堆沒專業根
03/19 22:37, 20F
→
03/19 22:37, , 21F
據的建議案
03/19 22:37, 21F
→
03/19 23:24, , 22F
光助理嘴臉就讓人..............
03/19 23:24, 22F
推
03/19 23:34, , 23F
樓上也接過相關業務歐，拍拍!
03/19 23:34, 23F
噓
03/19 23:59, , 24F
你以為民代是？？多少連法條都不懂的議員就只會拍桌要求
03/19 23:59, 24F
→
03/19 23:59, , 25F
不合法的事情！連一間百坪工廠在眼前都可以說成1坪~專業？
03/19 23:59, 25F
噓
03/20 00:01, , 26F
所謂的議員立委，是決定法規通過與否的人，自己訂下的規定
03/20 00:01, 26F
→
03/20 00:01, , 27F
卻自己無法遵守反而要求公務員違法，你懂嗎
03/20 00:01, 27F
推
03/20 07:17, , 28F
公務員需要考試，學歷篩檢才能當。 但民代卻只要有錢選，
03/20 07:17, 28F
→
03/20 07:17, , 29F
會作秀就能選，難怪立出一些恐龍法。基層公務員資質好，
03/20 07:17, 29F
→
03/20 07:17, , 30F
但卻要尊守由豬頭立的法，還能說什麼。
03/20 07:17, 30F
噓
03/20 09:02, , 31F
我只知道議員協調會都會找一些無關的局處去，嗎的腦
03/20 09:02, 31F
→
03/20 09:02, , 32F
袋有洞
03/20 09:02, 32F
噓
03/20 11:59, , 33F
台灣民代沒你想的那麼好 無理罵人最會
03/20 11:59, 33F
→
03/20 12:53, , 34F
想到之前還被議員翻桌...
03/20 12:53, 34F
噓
03/20 14:12, , 35F
當過oo助理 來噓你
03/20 14:12, 35F
噓
03/20 21:58, , 36F
整個火大，這種的根本沒被民斷指著鼻子痛罵過...他媽的痛罵
03/20 21:58, 36F
→
03/20 21:58, , 37F
的還是幫很大尾的"民眾""關心"違法事情
03/20 21:58, 37F
‣ 更多 Max11 的文章
文章代碼(AID): #1L2iGrnf (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Max11 的文章
文章代碼(AID): #1L2iGrnf (PublicServan)