PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [新聞] 柯下令 跑公文8天縮至1天

看板PublicServan (公職)作者 (心想事成)時間11年前 (2015/04/07 23:55), 11年前編輯推噓8(8推 0噓 43→)
留言51則, 16人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
我又來惹~ 上次怒寫一篇引來不少人的討論 但今天這個新聞更加驗證我的看法完全沒錯 柯P(或說領導團隊)根本就不信任文官(或是整個文官體制) 當然啦，文官體制有它的缺失，但也有它的優點；這是行政學的基本常識 很多沒出過社會的鄉(ㄋㄠˇ)民(ㄘㄢˊ)以為這樣做就沒人可以推責任，真是大錯特錯 首先，光是科員政治這一個定義就有問題了 科員政治的本質上還是專業考量，只不過因為承辦人的心態負面(大多是老鳥) 但這說到底就是主管的能力不足，決斷力不夠，才會讓這些老鳥耍著玩 目前北市府內還有不少是靠著在前朝時逢迎拍馬爬上位的，你不處理他們結果搞這作秀？ 一邊喊著專業問題專業解決，一邊喊著要改成主管政治，如果主管不夠專業呢？ 再來，會到市府陳核裡的公文，最低大概從處(丙表)開始吧 每一層的長官都是基於專業分工，才會有這麼多章 科務太多所以分股辦事，這是專業考量 科長看完先讓專委或副總工看過再陳主秘，也是專業考量 主秘判斷無法代決向上陳至副座，副座判斷無法代決行陳至首長，這也是專業考量 公文陳核的目的是透過層級節制讓長官檢視公文內容、引用法規和附件是否完備 所以柯P這種搞法，以後就是兩條路：累死承辦又累死首長 就算第一個章是股長或科長，北市府的業務量怎麼可能讓主管自己擬稿？ 承辦人的能力有辦法寫一次就OK？就算你找台清交成政來也不可能 會議紀錄2小時要出來，現在會都開不完了(還一堆府級會議) 承辦寫出來，長官不在還不是拉倒？柯P自己都因為跑行程讓承辦人等一下午公文了 現在說會議紀錄要2小時出來，不覺得太嘴砲了嗎？ 首長就更不用講，處要到局，難道處長不用看？局要到府，局長不用看？ 前面講過了，局處首長會議都開不完了，還有一堆議員該該叫要約時間談事情 公文能夠一天跑完根本可以買刮刮樂了 更別說現在很多會議是"指定"機關首長簡報(明明叫主秘科長股長承辦也可以啊) 理由是"大人自己來簡報，不要叫小朋友，上不了檯面" 怎麼各位大大人們都忘記自己市府的發言人跟你們眼裡的小朋友年紀差不多啊~ 選前不是說會多給年輕人機會嗎？怎麼還是放那一批只會逢迎拍馬的毒瘤亂搞呢？ 不知道首長的簡報也是承辦人做的嗎？ 這種搞法最後應該就是： 1.長官還是要看公文，只不過不用蓋章 2.累到承辦，因為要一直跑文還要顧其他案子 3.累到首長，業務爆量凡事自己來，首長的格調降到跟科長一樣 4.爽到某些中層主管(專委,主秘,副總工程司,副O長,副祕O長) 因為承辦人趕時間會跳過，他們瞬間減少業務量 5.爽到柯P，因為他終於可以看到公文上面的章變少了 實際運作有改善嗎？有改進嗎？根本沒有嘛~只是讓認真做事的大家更麻煩而已~ 雖然有人說回應這種新聞是釣魚，不過還是要認真講 你不回應民眾永遠當你棒槌，而這種鴕鳥心態就是公務員最糟糕也最常被鄙視的陋習 柯P如果真的想改變，多聽民意之外也要多聽基層的聲音 我說的基層是真正的基層(承辦人)，而不是你們目前眼中的承辦人(科長級以上) 不然最後就是跟馬英九2.0一樣都在做秀，只不過你的名字叫朱朱倫2.0~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.49.165 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1428422158.A.C6D.html ※ 編輯: skyolive (114.25.49.165), 04/07/2015 23:57:40
推
04/08 00:03, , 1F
公文會要蓋到苛P的，一定要經過層層關卡，難道有可能局長
04/08 00:03, 1F
→
04/08 00:03, , 2F
簽辦，苛P批准？他是看line看習慣了吧。
04/08 00:03, 2F
他自己每天早上開的市長室會議，都不可能2小時完成會議紀錄 那些秘書的業務量跟各局處基層承辦比起來已經算輕鬆了 你叫那些基層每天處理議員索資,市政信箱,應辦業務以外還要2小時內寫出紀錄 還不能領加班費，我只能說這真的是慣老闆的楷模 ※ 編輯: skyolive (114.25.49.165), 04/08/2015 00:07:12
→
04/08 00:11, , 3F
寫很多，也舉出很多矛盾衝突點，科科
04/08 00:11, 3F
→
04/08 00:17, , 4F
從他當選我就覺得他最大的課題就是"如何與一般人共事"
04/08 00:17, 4F
→
04/08 00:20, , 5F
柯要早點體認到他現在的團隊(公務體系)絕大多數的人都頂
04/08 00:20, 5F
→
04/08 00:22, , 6F
多就是能力不差的平凡人 而非台大醫那樣各個都萬中選一
04/08 00:22, 6F
→
04/08 00:26, , 7F
如果每個人都像龐統那樣半日斷百案當然一天就能跑完公文
04/08 00:26, 7F
→
04/08 00:27, , 8F
但問題就不是..柯得在這既有限制下做出最適切的改革而非
04/08 00:27, 8F
→
04/08 00:28, , 9F
把每個公務員都當作他以前葉克膜團隊的菁英在操
04/08 00:28, 9F
→
04/08 00:32, , 10F
台大都萬中選一是指醫生 醫療行政團隊不是醫生…
04/08 00:32, 10F
推
04/08 01:13, , 11F
醫院處置病人跟市政各有專業 ㄧ個政策多少影響 不可不
04/08 01:13, 11F
→
04/08 01:13, , 12F
慎
04/08 01:13, 12F
→
04/08 01:57, , 13F
公車槍大真是太中肯了，對於ntu教授，教那麼多屆，總會看
04/08 01:57, 13F
→
04/08 01:57, , 14F
到一些天才，就開始以那些人為正常值，但那根本是完全偏
04/08 01:57, 14F
→
04/08 01:57, , 15F
離統計學常態分佈的中間區段，整體而言目前公務界除了特
04/08 01:57, 15F
→
04/08 01:57, , 16F
殊職系之外，在外面工作差強人意情況，考進來普遍至少學
04/08 01:57, 16F
→
04/08 01:57, , 17F
習能力都還算標準值之上，但跟某些特別的1%來比較各項辦
04/08 01:57, 17F
→
04/08 01:57, , 18F
事能力，就鮮少人能更加突出，這也是柯必須認識到也必須要
04/08 01:57, 18F
→
04/08 01:57, , 19F
考量的點
04/08 01:57, 19F
→
04/08 06:19, , 20F
術業有專攻，醫生也不見得有多天才..
04/08 06:19, 20F
→
04/08 06:20, , 21F
基本上科科就就是不信任行政程序而已..
04/08 06:20, 21F
推
04/08 06:26, , 22F
不知道某樓是不是沒到ntu上過課才得出那種荒謬的結論，
04/08 06:26, 22F
→
04/08 06:26, , 23F
教授也是通情理也是人，自己去開台大開放課程看看真實
04/08 06:26, 23F
→
04/08 06:26, , 24F
狀況好嗎
04/08 06:26, 24F
推
04/08 12:07, , 25F
推文也太好笑了，台大不是天才，只是瞧不起其他人
04/08 12:07, 25F
→
04/08 12:27, , 26F
台大沒比較聰明，醫科也一樣...
04/08 12:27, 26F
→
04/08 12:31, , 27F
很多鄉民不是都常在罵恐龍法官、恐龍檢察官，哪個不是高學
04/08 12:31, 27F
→
04/08 12:32, , 28F
歷的...馬和扁還台大法律系耶~~
04/08 12:32, 28F
推
04/08 12:40, , 29F
柯問題在不懂行政，但又以為他自己創的制度會更屌
04/08 12:40, 29F
→
04/08 12:46, , 30F
鄉民罵恐龍歸罵，考公職的還不曉得依法審判就好笑了
04/08 12:46, 30F
→
04/08 12:47, , 31F
還有扁雖然貪，但他的聰明跟能力絕對是在頂尖的水準
04/08 12:47, 31F
→
04/08 12:53, , 32F
而馬或是連公子那種靠關係洗出來的學歷當然就不足採
04/08 12:53, 32F
→
04/08 12:55, , 33F
還有台大醫科沒比較聰明的話，你敢把命交給他們嗎？
04/08 12:55, 33F
→
04/08 12:57, , 34F
只能說隔行如隔山 醫師擔任領導者不是大好就是大壞
04/08 12:57, 34F
→
04/08 13:00, , 35F
但柯不懂(或是要時間理解)科層行政的意義也是事實就是
04/08 13:00, 35F
→
04/08 13:03, , 36F
像賴清德在當市長前已經有從政經驗，而柯完全沒有
04/08 13:03, 36F
推
04/08 13:06, , 37F
那拿到諾貝爾獎的李遠哲照理說不會把教改改的一塌糊塗~
04/08 13:06, 37F
→
04/08 13:08, , 38F
還在那裡迷信天才不天才的,真是標準的庸才~
04/08 13:08, 38F
推
04/08 17:10, , 39F
我相信柯很有能力也很努力 但在了解整個行政體制前
04/08 17:10, 39F
→
04/08 17:10, , 40F
還是不該亂放話評論
04/08 17:10, 40F
→
04/08 17:11, , 41F
現有制度也是累積多少人智慧 研考改進而成的
04/08 17:11, 41F
→
04/08 17:12, , 42F
有人能沒有包袱改革是好事 但是前提還是要對整體了解
04/08 17:12, 42F
→
04/08 18:16, , 43F
把少數例當成通例為反證，阿不就好棒棒？：)
04/08 18:16, 43F
→
04/08 18:17, , 44F
真要不信學歷或才能的話國考也不用限制學歷報考啦
04/08 18:17, 44F
→
04/08 18:24, , 45F
選他的代價就是要忍受他亂放炮跟適應公務體系的缺點
04/08 18:24, 45F
→
04/08 18:25, , 46F
這點其實在選前就能看的很明白了
04/08 18:25, 46F
→
04/08 19:37, , 47F
為什麼大家的世界都忽略了會辦單這種東西
04/08 19:37, 47F
→
04/08 21:43, , 48F
為什麼樓上覺得公文沒有主管核章附會辦單會有人理你??
04/08 21:43, 48F
→
04/08 21:44, , 49F
你是真的在台北市政府??
04/08 21:44, 49F
→
04/08 21:44, , 50F
你知道府文會財政局和法務局被壓半個月是基本嗎??
04/08 21:44, 50F
推
10/03 12:44, , 51F
推
10/03 12:44, 51F
‣ 更多 skyolive 的文章
文章代碼(AID): #1L8_uEnj (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 skyolive 的文章
文章代碼(AID): #1L8_uEnj (PublicServan)