Re: [新聞] 柯下令 跑公文8天縮至1天

看板PublicServan (公職)作者 (qq0912)時間11年前 (2015/04/09 07:00), 11年前編輯推噓21(23217)
留言42則, 28人參與, 最新討論串9/10 (看更多)
檢討的方式錯了,該改革的是把公文制度廢掉, 看過ㄧ堆公文,字全部看的懂,但根本不知道在 表達什麼. 胡適推白話文運動應該有50年了,公文這種官僚 的產物,竟然還留著... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 221.250.19.162 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1428534034.A.7AE.html ※ 編輯: qq091234567 (60.250.19.162), 04/09/2015 07:01:33

04/09 08:19, , 1F
我很討厭看到 "渠等" "爰" 之類的用字 不要再抄前人公文了
04/09 08:19, 1F

04/09 08:41, , 2F
真的.....廢掉公文!!!!每次光修改就修好幾次
04/09 08:41, 2F

04/09 09:34, , 3F
不用艱澀字眼,長官就沒存在價值了
04/09 09:34, 3F

04/09 10:12, , 4F
就像你的這篇廢文一樣
04/09 10:12, 4F

04/09 10:24, , 5F
這篇說的有道理
04/09 10:24, 5F

04/09 11:12, , 6F
老人就是靠浮動標準的文言文在刁年輕人的
04/09 11:12, 6F

04/09 12:05, , 7F
把一些中層的長官廢掉不就減少很多流程了…
04/09 12:05, 7F

04/09 12:39, , 8F
公文是簡潔用語,而且很多人連白話文都寫不好吧 = =
04/09 12:39, 8F

04/09 12:46, , 9F
推L046大說的~~形容的真傳神!!!!!!
04/09 12:46, 9F

04/09 13:13, , 10F
大推,寫的讓人聽不懂才是國家機密?!
04/09 13:13, 10F

04/09 14:14, , 11F
公文制度要跑那麼多天真的很神奇啊
04/09 14:14, 11F

04/09 14:44, , 12F
這應該不是用字,是承辦人的寫作能力不足吧
04/09 14:44, 12F

04/09 15:42, , 13F
現在有些單位寫法也是走口語簡潔風 文言文不是重點
04/09 15:42, 13F

04/09 16:35, , 14F
大推 只有廢物老公務員會噓你
04/09 16:35, 14F

04/09 16:36, , 15F
您北寫全英文(非公文 還被上面刁難 X媽的 那還推啥英檢
04/09 16:36, 15F

04/09 18:49, , 16F
公文不能寫英文!(長官看不懂)
04/09 18:49, 16F

04/09 19:32, , 17F
就是不想讓你知道啊 有字勝無字 有形而無意 這就是精髓
04/09 19:32, 17F

04/09 20:27, , 18F
推....
04/09 20:27, 18F

04/09 20:58, , 19F
不想曉可不可推公文口語化 去掉些艱涉難字 來龍去脈細節
04/09 20:58, 19F

04/09 20:58, , 20F
依交待,有時還得想用詞表達方法...最後還是得清稿
04/09 20:58, 20F

04/09 21:16, , 21F
一直退文 來商 真的很浪費時間
04/09 21:16, 21F

04/09 21:41, , 22F
旨揭、俟、
04/09 21:41, 22F

04/09 21:55, , 23F
其實文言的也只是那幾個字而已 可以讓文字精簡
04/09 21:55, 23F

04/09 21:56, , 24F
我覺得無可厚非呀 不喜歡就用白話也可以吧
04/09 21:56, 24F

04/09 22:18, , 25F
有時不用這些文言文要怎麼寫文?真的可以像寫對話這樣寫?
04/09 22:18, 25F

04/09 22:55, , 26F
以前讀書人靠作文取官位,公文雖是溝通工具,ㄧ時難囉!
04/09 22:55, 26F

04/09 23:29, , 27F
有些文言文字還滿好用的阿= = 用習慣就好..
04/09 23:29, 27F

04/09 23:35, , 28F
真的 用LINE最快
04/09 23:35, 28F

04/10 11:40, , 29F
因為老魯蛇英文爛,跟不上時代
04/10 11:40, 29F

04/11 19:58, , 30F
用白話也可以?我遇過的幾乎都是不可以
04/11 19:58, 30F

04/11 20:59, , 31F
說真的,會覺得公文文謅謅的,那真的要把國文加強一下
04/11 20:59, 31F

04/11 21:00, , 32F
姑且不論一些特定用詞過於古早艱澀外,語體文寫的好
04/11 21:00, 32F

04/11 21:00, , 33F
公文其實很乾淨的.....
04/11 21:00, 33F

04/11 21:01, , 34F
要記得公文是要"留存很久的"
04/11 21:01, 34F

04/11 21:02, , 35F
大家可以去想一想,為何各種學名要用 "拉丁文"
04/11 21:02, 35F

04/11 21:02, , 36F
因為拉丁文已經是死語,不會再隨文化影響而改變...
04/11 21:02, 36F

04/11 21:03, , 37F
語體文其實也是相似的道理
04/11 21:03, 37F

04/11 21:03, , 38F
30年後,用語體文的公文,後人還是看得懂...
04/11 21:03, 38F

04/11 21:03, , 39F
但是用了很多流行語的,可能一堆人早就看不懂了.....
04/11 21:03, 39F

04/12 17:42, , 40F
rofl 不用 30年 現在把公文拿出去 就一海票人看不懂
04/12 17:42, 40F

04/12 21:42, , 41F
以為真的長官懂那些文言文?一堆用錯根本joke自以為很懂
04/12 21:42, 41F

04/12 21:43, , 42F
還有各種語意不清 兩個單位就兩種解釋方法= =
04/12 21:43, 42F
文章代碼(AID): #1L9RCIUk (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1L9RCIUk (PublicServan)