Re: [請益] 差旅費一問

看板PublicServan (公職)作者 (咦~~~)時間11年前 (2015/05/01 13:25), 編輯推噓3(307)
留言10則, 7人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《tteerryy (terry)》之銘言: : 假設我在甲地工作,乙地居住,平日通勤上班,某天未去機關,直接去丙地出差,乙地位 : 於甲丙地之間,請問差旅費報甲丙還是乙丙? 會計是建議甲丙,但感覺不合常理? 我也要順道一問, 機關派駐地在甲,出差機關管理上級地在乙, 出差結束後接續週末或休假,於丙地返回甲地,費用遠比乙甲低廉, 而在報賬時,乙丙這段是自理的,但是被會計給擋掉了。 因此現在都是再回到乙地回甲,報簡單一點。 幫單位省錢卻被擋掉,一般都會這樣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.171.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1430457940.A.764.html

05/01 17:53, , 1F
看沒有@@
05/01 17:53, 1F

05/01 20:05, , 2F
就是例如從高雄到台北出差,之後回台中的家,但是報帳回程從
05/01 20:05, 2F

05/01 20:06, , 3F
台中回高雄這樣,看起來有幫單為省錢,但是這樣是無法核銷的
05/01 20:06, 3F

05/02 00:34, , 4F
對,所以為了核銷,只好再回臺北回高雄,有點繞。
05/02 00:34, 4F

05/02 00:38, , 5F
火車票的話,只要買臺北到高雄,從臺中上車即可(亂入
05/02 00:38, 5F

05/02 15:54, , 6F
為甚麼會計要擋這個?
05/02 15:54, 6F

05/02 19:15, , 7F
回樓上,主要是看出差的簽呈而定,而非你想回哪就回哪來
05/02 19:15, 7F

05/02 19:16, , 8F
報差旅費的啊......
05/02 19:16, 8F

05/02 19:19, , 9F
我是覺得沒必要省這種錢來增加自己的麻煩,買到目的地
05/02 19:19, 9F

05/04 23:31, , 10F
會計擋的理由是??我覺得沒問題
05/04 23:31, 10F
文章代碼(AID): #1LGmvKTa (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
13
35
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
3
10
13
35
9
16
文章代碼(AID): #1LGmvKTa (PublicServan)