PTT職涯區 / PublicServan (公職)

[閒聊] 上千軍公教上凱道 要求年金改革不溯及既消失

看板PublicServan (公職)作者時間10年前 (2016/06/29 01:34), 9年前編輯推噓23(39推 16噓 49→)
留言104則, 50人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.完整新聞標題: 上千軍公教上凱道 要求年金改革不溯及既往 3.完整新聞內文: 〔記者吳欣恬／台北報導〕國家年金改革委員會今天舉行第一場會議，由軍公教在職和退 休團體組成的監督年金改革行動聯盟下午也在凱道舉辦記者會，並派出代表進入總統府， 向總統蔡英文遞交10問以及5大主張。 昨天下午有來自全台20多個軍公教團體、上千位軍公教在職和退休人員齊聚228公園，一 路高呼口號「支持改革、反對亂改、還我尊嚴、為我權益」前往凱道。 聯盟副召集人、全國公務人員協會理事長李來希說，這是中華民國第一次軍公教跟勞工的 結合，他說長期以來，軍公教被政客搞得跟勞工對立，但其實雙方都是受薪階級，利益相 同、目標一致。現場旗幟雲集，包括中華郵政工會、台北捷運工會台灣公路工會、台灣港 務工會以及台灣鐵路工會等。 監督年金改革行動聯盟向蔡英文提出的10問： 第1問、 沒有財政紀律，哪來年金改革？ 第2問、 扭曲的數據與真相，如何談年金改革？ 第3問、 退休基金經營績效不佳無人負責，如何談改革？ 第4問、 年金改革要毀棄法不溯及既往的法治國基本理念嗎？ 第5問、 年金改革是選擇性針對性的改革，還是普遍全面性的改革？ 第6問、 總統、副總統禮遇條例要不要改革？ 第7問、 中央研究院終身特聘制度要不要改革？ 第8問、 司法官優遇制度所得不合理要不要改革？ 第9問、 年金改革責任完全由被改革對象承擔，合理嗎？ 第10問、行業不平大砍軍公教退休所得，勞工所得會提高嗎？ 5個基本主張則包括： 年金改革要先改革國家財政紀律！ 年金改革要先提供真實數據與真相！ 年金改革要先追究基金績效不佳的法律責任！ 年金改革要各行業全面性的檢討，不能有針對性的改革！ 年金改革要遵守法治國理念，嚴格遵守法不溯及既往原則！ 退休軍職代表、陸軍官校校友總會副總會長吳斯懷說，基層軍職20年，在4、50歲時被迫 退休，領退休俸哪裡有錯？如果要溯及既往，那過去30年24小時上班的加班費要不要還？ 現場還有軍公教代表指出「退休俸是國家應該給我的，是我的權利」，認為勞工待遇不佳 是政府對不起他們，不是軍公教對不起他們。 出席的勞工代表、台灣鐵路工會理事長謝勝明，年金改革訴求的正義應該是大家都可以接 受、公平的正義。 最後軍公教勞等代表並上演行動劇，打破黑箱，抓出4隻黑手，包括背信忘義、違反信賴 保護原則；過河拆橋、違反不溯及既往的原則、全程直播是假透明以及委員來歷令外界質 疑等。 4.完整新聞連結 http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1739422 部分年輕跟資淺公務員一直說反對現在檯面上的軍公教年金改革團體是在分化軍公教的勢 力，結果這些已退的軍公教根本不把你們當一回事，他們心裡想錢入自己口袋最重要，誰 管你們這些資淺軍公教!!! 結果這些部分年輕的.資淺的，被賣了還幫人家數錢......真慘啊 CHPBLID Ullr peterkings a53189360 出來講一下啊，什麼叫分化? 人家根本不甩你!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.211.23
推
06/29 01:37, , 1F
有些人智商確實蠻低的
06/29 01:37, 1F
→
06/29 01:38, , 2F
當然也有可能是爸爸是退休人員
06/29 01:38, 2F
※ 編輯: roc1110 (180.176.211.232), 06/29/2016 01:41:21
推
06/29 05:14, , 3F
要不朔既往前題是，個人退休帳戶獨立及給予選擇要不要退
06/29 05:14, 3F
→
06/29 05:14, , 4F
撫的權利，答應了我就無條件支持不朔及既往
06/29 05:14, 4F
推
06/29 05:18, , 5F
被迫退休好好笑，那如果像年輕人一直被延後退休老人會
06/29 05:18, 5F
→
06/29 05:18, , 6F
比較爽嗎，這是不是標準得了便宜又賣乖
06/29 05:18, 6F
推
06/29 05:20, , 7F
不過結果大概還是一樣犧牲年輕人吧，因為年輕人都在職，
06/29 05:20, 7F
→
06/29 05:20, , 8F
不大可能上凱格抗議，老人時間多，又沒包袱，決定制定
06/29 05:20, 8F
→
06/29 05:20, , 9F
者也都差不多快退了
06/29 05:20, 9F
推
06/29 06:36, , 10F
沒有溯及既往對現在財政會造成更大的負擔，因為在實施之前
06/29 06:36, 10F
→
06/29 06:36, , 11F
會有老人瘋狂退休潮，反而要付的退休金會更多。
06/29 06:36, 11F
噓
06/29 07:07, , 12F
拜託把已經退休的排除掉，才有代表性吧
06/29 07:07, 12F
→
06/29 07:25, , 13F
老公務員沒啥貢獻又想靠國家養.
06/29 07:25, 13F
噓
06/29 07:31, , 14F
18%先砍半再說吧，大法官都認證多久了
06/29 07:31, 14F
噓
06/29 07:35, , 15F
18%到底砍不砍，換了個政府依然不敢動
06/29 07:35, 15F
推
06/29 07:36, , 16F
現在只能寄望世界大戰打掉重練
06/29 07:36, 16F
→
06/29 07:36, , 17F
科科
06/29 07:36, 17F
噓
06/29 07:40, , 18F
合法而且馬上省四百億的事不做整天研究要怎麼砍在職
06/29 07:40, 18F
→
06/29 07:51, , 19F
我可以說１８趴的該吐出來了嗎？
06/29 07:51, 19F
噓
06/29 08:06, , 20F
有沒有人可以號召在職軍公教站出來? 要對立就來啊 不發威當
06/29 08:06, 20F
→
06/29 08:06, , 21F
病貓喔!
06/29 08:06, 21F
→
06/29 08:06, , 22F
有人號召在職軍公教站出來我立刻參加!
06/29 08:06, 22F
噓
06/29 08:10, , 23F
有沒有人事或財經背景的大大對制度有研究 可以寫篇文章讓大
06/29 08:10, 23F
→
06/29 08:10, , 24F
大家連署的阿?
06/29 08:10, 24F
推
06/29 08:13, , 25F
超過3萬的全砍~應該省不少……
06/29 08:13, 25F
推
06/29 08:18, , 26F
有人號召的話 在單位長官那會黑掉吧 長官大多是待退
06/29 08:18, 26F
※ 編輯: roc1110 (223.136.13.194), 06/29/2016 08:24:23
→
06/29 08:46, , 27F
我們菜鳥又要被地圖砲了
06/29 08:46, 27F
噓
06/29 08:56, , 28F
對呀，乾脆別改革了，等他倒了再說
06/29 08:56, 28F
噓
06/29 09:40, , 29F
切割
06/29 09:40, 29F
推
06/29 11:08, , 30F
有種一起上街站在對面舉牌嗆老賊吐錢啊 9/3又不是上班日
06/29 11:08, 30F
噓
06/29 11:38, , 31F
老賊根本垃圾啊，想犧牲現職人員補他們老人的洞。
06/29 11:38, 31F
→
06/29 12:16, , 32F
有些人能用父母的退休俸去買房 父母的薪水當遺產 還有撫
06/29 12:16, 32F
→
06/29 12:18, , 33F
慰金可以拿 這種人就算是在職每月提撥調到20%也是沒在怕的
06/29 12:18, 33F
噓
06/29 12:19, , 34F
從內文怎麼解讀出犧牲年輕 替老的數鈔票？
06/29 12:19, 34F
→
06/29 12:20, , 35F
要溯及既往 等你退休了換下一代說你是老賊 好棒棒?
06/29 12:20, 35F
推
06/29 12:34, , 36F
不徹底改革以後連被罵肥貓的機會都沒有 做不下去了好嗎
06/29 12:34, 36F
噓
06/29 13:11, , 37F
居然有在職的 該不會都是屆退的吧
06/29 13:11, 37F
還有 27 則推文
→
06/29 22:40, , 65F
不就是為了比較穩定的收入跟退休後的待遇嗎?單純看退休後
06/29 22:40, 65F
→
06/29 22:40, , 66F
的待遇的確很多時候會覺得好像比勞工好很多，但換個角度想
06/29 22:40, 66F
→
06/29 22:41, , 67F
這何嘗不是在補償在職時的付出?
06/29 22:41, 67F
→
06/29 22:42, , 68F
現在無法保障退休後的生活，那最少開放讓公務員自己為自己
06/29 22:42, 68F
→
06/29 22:43, , 69F
的退休生活多準備一些錢吧
06/29 22:43, 69F
推
06/29 22:47, , 70F
贊成信賴保護，政府失信則國無法維持，應改善影響國家財政
06/29 22:47, 70F
→
06/29 22:47, , 71F
之最重大項目，而非儘想討好民粹觀感，目前還看不到國家財
06/29 22:47, 71F
→
06/29 22:47, , 72F
政問題的甘特圖
06/29 22:47, 72F
噓
06/29 22:47, , 73F
現職停止繳納退撫，看你他媽的這些人能領個洨
06/29 22:47, 73F
推
06/29 23:58, , 74F
我想如果現職停止繳退撫，那已退的大概會要求國家稅
06/29 23:58, 74F
→
06/29 23:58, , 75F
金需先全額支付他們的月退俸後，才能從事其他建設吧
06/29 23:58, 75F
→
06/29 23:58, , 76F
。總之，國家再窮也要信賴保護，頗呵。
06/29 23:58, 76F
推
06/30 07:22, , 77F
不溯及既往是改個洨啊…
06/30 07:22, 77F
推
06/30 08:09, , 78F
不溯及既往 就是倒閉
06/30 08:09, 78F
推
06/30 09:59, , 79F
不用在信賴原則 那不是鐵條 大法官解釋過了
06/30 09:59, 79F
→
06/30 10:00, , 80F
你可以罵政府不守信 爛之類的 總之面對財政問題
06/30 10:00, 80F
→
06/30 10:00, , 81F
信賴保護原則是可以轉彎的
06/30 10:00, 81F
推
06/30 10:27, , 82F
什麼叫軍公教團結站出來 真可笑 站出來多繳一點？
06/30 10:27, 82F
→
06/30 10:34, , 83F
如果我爸媽都在領我也會反對 幸好大部份人都沒有這樣的爸媽
06/30 10:34, 83F
推
06/30 10:42, , 84F
最下作無恥就是貪圖老賊遺產而反對改革的現職 這篇就有
06/30 10:42, 84F
→
06/30 11:11, , 85F
什麼叫合理？維持現狀這個基金就會倒閉難道叫做合理？
06/30 11:11, 85F
推
06/30 11:26, , 86F
當然要溯及既往 你們老人領錢領到手抽筋 以後破產我們退
06/30 11:26, 86F
→
06/30 11:26, , 87F
休連個p都沒有
06/30 11:26, 87F
噓
06/30 11:31, , 88F
幹 智障老人 馬得有沒有人可以幫年輕的發聲
06/30 11:31, 88F
推
06/30 11:35, , 89F
就一句話 怎麼有人有臉退休領得跟工作時一樣多
06/30 11:35, 89F
推
06/30 23:24, , 90F
翻譯：只准改新進人員 老人你政府不准動！
06/30 23:24, 90F
推
07/01 01:07, , 91F
我父母都是退休人員但我支持改革（真心話）
07/01 01:07, 91F
→
07/01 01:11, , 92F
退休老人就是爽爽領月退，完全不知民間疾苦的一群人
07/01 01:11, 92F
→
07/01 01:17, , 93F
只怕他們的18％會被砍，錢變少，然後說年輕人都不努力
07/01 01:17, 93F
推
07/01 14:27, , 94F
這些老屁股讓整個公務體系被汙名化 可恥
07/01 14:27, 94F
→
07/01 14:27, , 95F
為了個人私益 不惜整個國家財政破產 有夠爛
07/01 14:27, 95F
→
07/01 14:28, , 96F
當初他們因為小利唾棄國民黨 結果現在民進黨砍更兇
07/01 14:28, 96F
→
07/01 14:28, , 97F
以後台灣破產 更是甚麼都沒有
07/01 14:28, 97F
推
07/03 16:29, , 98F
當然要溯及既往呀，難道還沒退休的公務員活該被砍嗎 ，
07/03 16:29, 98F
→
07/03 16:29, , 99F
全民不應該養這些吸血蟲
07/03 16:29, 99F
推
07/04 11:04, , 100F
支持塑及既往 老人吃相難看
07/04 11:04, 100F
推
07/04 22:26, , 101F
支持不溯及既往
07/04 22:26, 101F
推
07/05 13:05, , 102F
跟現職公務員收會費，去爭退休人員的利益，頗呵！
07/05 13:05, 102F
推
07/21 13:39, , 103F
支持溯及既往，已退老人領得比現職公務員還多，沒天理阿!
07/21 13:39, 103F
推
08/03 18:34, , 104F
贊成另設新基金
08/03 18:34, 104F
‣ 更多 roc1110 的文章
文章代碼(AID): #1NShKyuM (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 roc1110 的文章
文章代碼(AID): #1NShKyuM (PublicServan)