Re: [討論] 不要再強調信賴保護了好嗎？
個人也是傾向不要依賴政府撥補 (或是說盡量減少)
倒不是說多替政府著想，只是不太敢信任政府
大家都是在公家機關做事，應該能體認到政府不是萬能的
很多事理論上政府應該要負責做好，實際上都只做半套或放爛
究其原因就是經費不足、人力不足，或是被其他施政計畫排擠
政府的資源有限而開銷眾多，很多計畫都要折衷縮小規模
我也不認為政府在分配資源時會把退撫擺第一，社會風氣也不允許
所以我沒有勇氣把退休待遇賭在政府撥補，我比較希望基金本身可以永續
就算改了之後領得比較少，也比把命運託付給一個不確定性來得好
年金改革的選項其實很簡單
首先選擇要改革或是賭國庫會補洞，我是支持前者
其次選擇要全體一起承擔或要信賴保護，我還是選前者
當然每人的價值觀和選擇不同，我也是尊重，我沒打算說服誰
大家利益不同本就不可能團結，就各自為了自己的信仰努力就是了
我是一個資淺公務員，我離退休還有30年
我認為目前的給付標準不可能維持30年
不挨一刀的話輿論壓力不會減少，被砍是遲早的事
與其基金破產之後被大砍一刀，不如趁早保留基金實力
越早改革，砍下來可以小力一點
有一句話說欠錢的最大，現在政府就是這樣
當你欠銀行5萬元的時候，你還會想省吃儉用趕快還債
當你欠銀行5億元的時候，你只會考慮該怎麼耍賴不用還錢
所以我也不希望對政府來說基金缺口是一個無底洞
如果它需要補的金額越少，它掏錢的意願就越高
以上是考量現實情形後比較務實的想法
既然傷害無法避免，就只能盡量降低衝擊
所以要在基金還沒嚴重失血之前盡快止血
當然您如果堅信政府一定會補洞，我也無話可說
只是我個人對政府沒有多少信心罷了…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.196.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1473151460.A.6DE.html
※ 編輯: uco330 (42.79.196.116), 09/06/2016 16:46:29
推
09/06 16:55, , 1F
09/06 16:55, 1F
推
09/06 17:13, , 2F
09/06 17:13, 2F
推
09/06 17:34, , 3F
09/06 17:34, 3F
→
09/06 17:34, , 4F
09/06 17:34, 4F
→
09/06 17:34, , 5F
09/06 17:34, 5F
→
09/06 17:34, , 6F
09/06 17:34, 6F
→
09/06 17:34, , 7F
09/06 17:34, 7F
→
09/06 17:34, , 8F
09/06 17:34, 8F
推
09/06 17:45, , 9F
09/06 17:45, 9F
推
09/06 18:15, , 10F
09/06 18:15, 10F
推
09/06 18:18, , 11F
09/06 18:18, 11F
推
09/06 18:20, , 12F
09/06 18:20, 12F
推
09/06 18:39, , 13F
09/06 18:39, 13F
→
09/06 18:48, , 14F
09/06 18:48, 14F
→
09/06 18:50, , 15F
09/06 18:50, 15F
推
09/06 19:12, , 16F
09/06 19:12, 16F
推
09/06 19:41, , 17F
09/06 19:41, 17F
→
09/06 19:42, , 18F
09/06 19:42, 18F
推
09/06 19:44, , 19F
09/06 19:44, 19F
→
09/06 19:44, , 20F
09/06 19:44, 20F
→
09/06 19:49, , 21F
09/06 19:49, 21F
推
09/06 23:05, , 22F
09/06 23:05, 22F
→
09/06 23:06, , 23F
09/06 23:06, 23F
→
09/06 23:07, , 24F
09/06 23:07, 24F
→
09/06 23:24, , 25F
09/06 23:24, 25F
→
09/06 23:24, , 26F
09/06 23:24, 26F
→
09/06 23:24, , 27F
09/06 23:24, 27F
討論串 (同標題文章)
PublicServan 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章