[閒聊] 公務員被砍退休金的悲慘結局在30年前就注

看板PublicServan (公職)作者 (英文老師)時間9年前 (2017/04/22 15:52), 9年前編輯推噓20(23377)
留言103則, 36人參與, 最新討論串1/1
不知道本版版友有沒聽過一個學者叫吳乃德的,他在約30年前就提出了一個理論,來解釋外來政權國民黨統治臺灣的手段。 這個理論叫「威權侍從體系」。 吳乃德的哥哥叫吳乃仁,是民進黨新潮流派的領導。 威權侍從體系,簡單說就是國民黨依靠跟地方派系合作,跟透過公務員體系來統治臺灣。 而18%的優惠利率存款,跟月退俸。在吳乃德的解釋,是國民黨用以籠絡公務員,為外來政權做事的好處,福利。是不公不義的。 民進黨的厲害,就在於。他們在30年前就把公務員退休金定義為不公不義,而且跟臺灣民族主義,臺灣獨立結合。 這也就是為何現在的行政院敢於發公文,大喇喇的用「不公義年金,一定要改」當廣告標題。 因為民進黨30年前就已經在學術界提出了,而且成為了學術界的主流。 國民黨在學術界幾乎已經滅亡。 現在反對行政院砍年金方案的就會被定義為反改革,支持外來政權殖民,是9.2。反臺灣,不愛臺灣。 現在政府只給公務員一條路走,就是自我批判,譴責以前的退休制度。接受行政院的砍年金版本,因為對民進黨來說公務員是外來殖民的幫凶。 接受砍一半的退休金是贖罪,剛好而已。 我看了有些文章,說有些公務員,強力抗爭是跟社會脫節,要理性溝通說服社會大眾才對。我看到這種說法我笑了。 因為不管公務員抗不抗爭,是溫和還是理性政府根本不在乎。因為民進黨的想法是,你公務員溫和抗議表示公務員接受了。 強烈抗議的話,剛好坐實了民進黨的「威權侍從體系」理論。 這些公務員果然以前是幫凶,現在還要頑抗。 現在的政府在鬥爭上很強大,控制一切。 而且是臺灣民族主義的神,反抗政府就是反抗神,就是反抗臺灣。連媒體都要為神服務。 所以為什麼版主敢要求討論公務員年金問題只能5天發一篇文?而且版主認為這很正當。 因為版主覺得這是愛臺灣,是很正當。 結論是如果公務員不能摧毀建立在臺灣民族主義上的「威權侍從體系」理論的話,就不可能 保住自己的退休金。 ----- Sent from JPTT on my HTC_M10h. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.44.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1492847537.A.16C.html

04/22 16:20, , 1F
抱歉我不是文組的,看不懂這篇的中文。可以請你說一下
04/22 16:20, 1F

04/22 16:20, , 2F
你這篇的主旨是什麼嗎?要和公文一樣50字以內唷
04/22 16:20, 2F

04/22 16:21, , 3F
先知喔
04/22 16:21, 3F

04/22 16:27, , 4F
這種人稱不上學者吧,只是掰了一套政治鬥爭的理論大家就信
04/22 16:27, 4F

04/22 16:27, , 5F
04/22 16:27, 5F
不好意思,我修改一下。「威權侍從」應改為「恩庇侍從主義」。這是西方政治學理論,也不是吳乃德發明的。但是吳乃德拿來定義國民黨跟公務員的,並認為公務員的退休金跟18%的優惠存款,是國民黨給公務員的好處,以換取公務員的效忠。吳乃德跟民進黨認為公務員的18%優惠存款,跟退休金是不公不義的。 ※ 編輯: parkinque (42.73.44.142), 04/22/2017 16:55:41

04/22 16:52, , 6F
嗯,有道理
04/22 16:52, 6F

04/22 16:53, , 7F
有像文化大革命
04/22 16:53, 7F

04/22 17:02, , 8F
DPP的被害史觀 認為軍公教都對不起他 故得勢後要清算鬥爭
04/22 17:02, 8F

04/22 17:12, , 9F
推~
04/22 17:12, 9F

04/22 17:27, , 10F
在這個板你會被噓
04/22 17:27, 10F

04/22 17:31, , 11F
所以這樣講有什麼不對呢?你沒有進一步說明啊
04/22 17:31, 11F
這就是民進黨搞台灣民族主義厲害的地方了,只要接受了外省人是外國移民, 國民黨是外來政權的邏輯.民進黨就永遠不會錯. 因為依照台灣民族主義的邏輯,公務員是外來政權的幫兇,是幫外國人殖民台灣的台奸, 砍退休金是再仁慈也不過了,沒有用除垢法案來整公務員已經是最大的仁慈. 以我的觀點來說,國民黨本省人外省人,大家都是中國人, 都是同胞手足.公務員只是忠實執行公務使國家機器運轉,如此而已. 民進黨的罪惡在於把外省人當外國人,把國民黨當成外來政權 就是民進黨最大的罪惡.

04/22 17:32, , 12F
可能剛好
04/22 17:32, 12F
※ 編輯: parkinque (42.73.44.142), 04/22/2017 17:54:06

04/22 17:51, , 13F
所以民進黨還是活在威權統治的時代,認為軍公教都是國民黨
04/22 17:51, 13F

04/22 17:51, , 14F
遺毒,就連近二十年進入這個體系的都想刨根,這種作法只會
04/22 17:51, 14F

04/22 17:51, , 15F
讓國家文官體系分崩離析,因為高層的施政無法獲得常任文官
04/22 17:51, 15F

04/22 17:51, , 16F
信任
04/22 17:51, 16F

04/22 17:59, , 17F
時空背景不一樣十八趴時代那時民間一般定存幾趴呢!
04/22 17:59, 17F

04/22 17:59, , 18F
外面工作薪水又與公務員比如何呢!
04/22 17:59, 18F

04/22 18:00, , 19F
如果是20年前當公務員的,應該執政一半是國民黨,一半綠吧
04/22 18:00, 19F

04/22 18:01, , 20F
20年前開始公職的人,約有一半職業生涯是在綠色執政下
04/22 18:01, 20F

04/22 18:02, , 21F
綠營不是忘了自己執政過,只是需要一個箭靶
04/22 18:02, 21F
※ 編輯: parkinque (42.73.44.142), 04/22/2017 18:04:22

04/22 18:13, , 22F
前幾日 立委黃昭順在質詢銓敘部長時提到 她當過公務員
04/22 18:13, 22F

04/22 18:14, , 23F
從學校剛畢業不久 考上台北市政府衛生技士 薪水是1200
04/22 18:14, 23F

04/22 18:15, , 24F
元/每個月 那時候長庚醫院剛成立 大約是1976(民國65)年
04/22 18:15, 24F

04/22 18:16, , 25F
要應徵 給她開的薪水是 6000元/每月
04/22 18:16, 25F

04/22 18:17, , 26F
換算下來 當年長庚菜鳥薪水 是 衛生技士薪水 的5倍
04/22 18:17, 26F

04/22 18:17, , 27F
這還是固定領死薪水的 沒算那種論件計酬 或包工 包件的
04/22 18:17, 27F

04/22 18:27, , 28F
目前台北市政府衛生局技士的菜鳥職等是委5
04/22 18:27, 28F

04/22 18:29, , 29F
沒錯,大家都是中國人,一切都是台獨分裂主義者的陰謀詭計
04/22 18:29, 29F

04/22 18:30, , 30F
新式權威 不只要妳服從 還要你發自內心地想要服從
04/22 18:30, 30F

04/22 18:41, , 31F
真相是大多數dpp的父母也是甚至是kmt的高官,統治者為了
04/22 18:41, 31F

04/22 18:41, , 32F
統治,在野者為了當權,當然都有自己的論述,聽聽就好,
04/22 18:41, 32F

04/22 18:41, , 33F
君權神授古人也深信不疑啊,有能力的人,你砍你的,不見
04/22 18:41, 33F

04/22 18:41, , 34F
得要幹,但是不必自我反智,但沒能力的只能相信反智來安
04/22 18:41, 34F

04/22 18:41, , 35F
慰自己,不是因為這理論而註定你的命運,而是你自己反智
04/22 18:41, 35F
還有 28 則推文
04/22 23:16, , 64F
低調就是了,很多也都轉性了,說公務員都支持某黨,請先想
04/22 23:16, 64F

04/22 23:17, , 65F
想是不是自己造成的
04/22 23:17, 65F

04/22 23:54, , 66F
樓上說法好奇怪 我待過二級 三級 都是超級無敵藍的喲
04/22 23:54, 66F

04/22 23:55, , 67F
樓上是在花東吧? 南部綠的不少
04/22 23:55, 67F

04/23 00:19, , 68F
蔡沒上之前一堆說我就是綠的.現在那些人屁都不敢放
04/23 00:19, 68F

04/23 00:19, , 69F
這個氛圍很快綠營就要吃屎了.選舉年很快就到了.
04/23 00:19, 69F

04/23 00:20, , 70F
反正現在綠愛玩.公務員也不用講.看到時候是誰玩誰.
04/23 00:20, 70F

04/23 00:21, , 71F
之前馬喊改革又搞吃丙.一堆藍轉綠.現在要砍你退休.
04/23 00:21, 71F

04/23 00:21, , 72F
到時候看誰翻車.看多少年輕公務員有多深綠.
04/23 00:21, 72F

04/23 00:22, , 73F
軍公教這次若不團結教訓一下
04/23 00:22, 73F

04/23 00:23, , 74F
等退休的時候.可能退休金都領不到了
04/23 00:23, 74F

04/23 00:58, , 75F
樓上不用太樂觀,我朋友深綠公務員,選擇不去關心年改..
04/23 00:58, 75F

04/23 00:58, , 76F
跟他說現況,他會笑笑說"阿是喔,那也沒辦法"
04/23 00:58, 76F

04/23 00:59, , 77F
這波抗爭臉書一堆非公務員的同學出來酸..出國、養家..哀
04/23 00:59, 77F

04/23 01:22, , 78F
不然你以為人二室是幹嘛的?大家都中國人?你可以回中
04/23 01:22, 78F

04/23 01:22, , 79F
國,慢走不送
04/23 01:22, 79F

04/23 02:10, , 80F
一定在南部的嘉南高屏反輔選 林杯這邊至少能拉到一萬多
04/23 02:10, 80F

04/23 02:11, , 81F
票 選舉一定給綠營掉票
04/23 02:11, 81F

04/23 02:18, , 82F
誰跟你中國人zzZZ
04/23 02:18, 82F

04/23 08:36, , 83F
可是馬英九執政的時候也要改革年金呀,版本都出來了,這
04/23 08:36, 83F

04/23 08:36, , 84F
個你要怎麼解釋?藍綠都想要改年金吧,不要偏頗其中一方.
04/23 08:36, 84F

04/23 11:20, , 85F
現在是在搞文革嗎
04/23 11:20, 85F

04/23 11:20, , 86F
公務員退休金就是人的私有財產
04/23 11:20, 86F

04/23 11:20, , 87F
現在一句黨國遺毒就不給是如何
04/23 11:20, 87F

04/23 11:20, , 88F
要不要再把退休公務員拿去戴高帽遊街啊
04/23 11:20, 88F

04/23 12:33, , 89F
我也認為忽略馬政府是不公平的 當初人家不改 現在人家改
04/23 12:33, 89F

04/23 12:33, , 90F
這筆帳卻算在改的頭上
04/23 12:33, 90F

04/23 14:28, , 91F
不改至少會忌憚.像現在肆無忌憚.公務員再不吭聲.
04/23 14:28, 91F

04/23 14:28, , 92F
以後上台一次就拿你開刀一次.看有幾次刀可開.
04/23 14:28, 92F

04/23 14:29, , 93F
況且已經用選票制裁藍營一次.證明公務員並非藍的票倉.
04/23 14:29, 93F

04/23 14:29, , 94F
綠營也不要這票倉很好啊.看到時候選舉誰玩誰.
04/23 14:29, 94F

04/23 14:48, , 95F
馬都說要改了 還有人人格分裂
04/23 14:48, 95F

04/23 16:32, , 96F
老實說,那時候給馬砍一刀總比現在給小英砍頭要好
04/23 16:32, 96F

04/23 16:34, , 97F
同事罵馬還是罵得要死.實在很想說,那現在這樣比較好嗎?
04/23 16:34, 97F

04/24 10:02, , 98F
早幾年改也不會基金惡化的程度也不會那麼糟啊!!
04/24 10:02, 98F

04/24 10:03, , 99F
我在學校單位,"感覺"起來,50歲以上跟退休人士,明顯偏藍。
04/24 10:03, 99F

04/24 10:04, , 100F
50歲以下,似乎理科老師較偏綠,文科老師較偏藍,不過也不一定
04/24 10:04, 100F

04/24 10:04, , 101F
很難一概而論,只是就比率上來講,當然個人會有不同的想法。
04/24 10:04, 101F

04/26 20:39, , 102F
看板 板主 板板板
04/26 20:39, 102F

04/29 10:12, , 103F
領太多就是砍
04/29 10:12, 103F
文章代碼(AID): #1O-mkn5i (PublicServan)
文章代碼(AID): #1O-mkn5i (PublicServan)