[閒聊] 偽造文書

看板PublicServan (公職)作者bota (llll)時間9年前 (2016/12/09 23:52)推噓5(5推 0噓 21→)

留言26則, 7人參與討論串1/1

　　之前有討論過，　　差勤或受訓打卡（簽到）代打代簽，算不算偽造文書，　　大致的意見是，沒有＂足以生損害於公眾或他人者＂　　所以應該很難定罪跟今天這個新聞其實還蠻像的, 老師竄改學生分數, 都算是內部管理, 好像很難認定, 足生損害於公眾? 檢察官給他緩起訴,... 這個緩起訴, 會算前科紀錄嗎? 不是無罪,也不是不起訴,... 所以竄改內部管理紀錄,到底構不構成偽造文書阿? ---------------------------------------------------------------------------- 2016年12月08日19:04 (更新:新增影片) 彰化一所國立高中爆發竄改學生分數事件！該校陳姓化學老師(46歲)疑因學生考太差，讓他面子過不去，竟在電腦登錄學生分數時，三度竄改學生分數，藉此拉高整體平均，其中一次竄改人數竟還多達171人，校方接獲檢舉後調查屬實，除對陳姓老師記一大過處分並依偽造文書罪移送法辦。這起罕見的老師竄改分數弊案，影響該校一、二、三年級化學科成績公平性。校方補充，這些分數會影響學生的是在繁星計畫，但因繁星採計一、二年級成績，所以當時三年級學生並未受影響，而一、二年級會受影響的學生分數，都已還原。彰化地檢署檢察官認為，這名老師並無前科，犯後坦承犯行，態度良好，且所竄改的分數經內部行政調查後，所生危害非鉅，因此予自新機會緩為刑事訴追，給予緩起訴處分1年，並向公庫支付3萬元緩起訴。在校門口等候孩子放學的林姓家長批評：「怎會有老師做這樣的事，真的很不好，是壞榜樣」。緩起訴處分書指出，去年9月7日，陳姓老師登入學生成績系統後，把任教的2年級1個班、 3年級2個班共133人的期初考試成績，竄改提高4至5.8分。此外，去年10月中，陳姓老師同樣在登錄電腦時，竄改任教的一、二年級各1班及三年級2 個班共171名學生分數，分別拉高7至17分。去年10月中，另竄改2年級任教某班44位學生分數拉高2至10分。校方接獲檢舉介入調查後，陳姓老師竟還在去年11月17日再次竄改4位學生的手寫答案。這4次的行為，導致校方寄出錯誤成績單給學生，損害評量學生成績的正確性及公平性。這名陳姓老師任職彰化某國立高中已6年，個性求好心切。該校教務主任說，校方接獲檢舉展開調查屬實，除移送法辦，校內也對他做出1大過、考績四條三的處分，另針對其他行政事務瑕疵，做出2次申誡處分，陳姓老師已深表懊悔。教育部國前署課程及教學科科長蔡孟愷說，「這名老師行為非常不應該，影響學生非常大」，去年11月成立調查小組檢閱相關資料，最重要的就是還原學生分數，避免影響公平性，並要求校方加強防弊，由於這名老師仍在任職，日後會要求校方加強查核，至於家長檢舉更早之前此老師也竄改分數，但查無實證。有老師透露，出問題的主要原因，都剛好是陳姓老師負責命題，並針對所有答題卷進行讀卡機讀取，因此導致他有低分高報的空間。(俞泊霖／彰化報導) 出版時間:19:04 更新時間:21:36 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.125.171 ※ 編輯: bota (111.184.125.171), 12/09/2016 23:53:47

→

futureq

12/10 00:35, , 1^F

12/10 00:35, 1^F

→

futureq

12/10 00:35, , 2^F

12/10 00:35, 2^F

→

ezmantalk

12/10 08:07, , 3^F

12/10 08:07, 3^F