Re: [新聞] 陳建仁:18趴3階段調降 6年後歸零

看板PublicServan (公職)作者 (maniaque)時間9年前 (2017/01/19 22:54), 編輯推噓9(12381)
留言96則, 25人參與, 最新討論串3/11 (看更多)
今天某台新聞(那個收視免錢的數位無線台)多報了一樣東西出來 [ 關於勞保,政府未來將撥補每年 兩百億元 ] google 了一下,其實兩百億的論調,馬政府那時候就有這方向. 只是啊....只是啊.... 一個是管理 雇主跟勞工所提繳的基金的政府 一個是雇用 幾十萬名軍公教人員賣命一輩子的雇主兼政府管理者 管理的角色,每年補兩百億...... 雇主的承諾,每年砍掉幾百億.... 好棒棒,好棒棒 好棒棒的政府. 哪天對岸直接把軍人跟公務員都給買走時, 他馬的 到時看誰來 守 街 亭 !! 政府率先踐踏信賴保護,不知道可能會害死台灣走向 ending 嗎?? 不要到時候是中華民國第一位女總統,也是中華民國最後一任總統!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.202.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1484837642.A.44B.html

01/19 22:56, , 1F
為什麼要拿我的納稅金補貼廢物勞工?
01/19 22:56, 1F

01/19 22:56, , 2F
人家只會回你一句:不爽不要做XD
01/19 22:56, 2F

01/19 22:57, , 3F
這次真的看清台灣只有民粹沒有法治了 哈哈
01/19 22:57, 3F

01/19 22:57, , 4F
改革改到最後果然只敢改軍公教
01/19 22:57, 4F

01/19 23:16, , 5F
中肯!
01/19 23:16, 5F

01/19 23:17, , 6F
現在想想那些將軍退休後跑去大陸真的是有遠見
01/19 23:17, 6F

01/19 23:18, , 7F
祭央乂18%先砍吧 反正做公益也不差她的18%
01/19 23:18, 7F

01/19 23:22, , 8F
她早就沒拿了吧…,連退將去中國有遠見都出來了xddd
01/19 23:22, 8F

01/19 23:22, , 9F
公務員版真的是世界奇觀xdddd
01/19 23:22, 9F

01/19 23:25, , 10F
砍那幾百億是回補公教基金的
01/19 23:25, 10F

01/19 23:25, , 11F
講有遠見確實不好,有點類似企業挖角吧,但是原雇主對於
01/19 23:25, 11F

01/19 23:26, , 12F
我看大陸說個要承接台灣退休金,誰還要守這個國家
01/19 23:26, 12F

01/19 23:26, , 13F
雇傭合約是如此看待的話,應該也不能用比較高的道德標準
01/19 23:26, 13F

01/19 23:26, , 14F
看待
01/19 23:26, 14F

01/19 23:27, , 15F
藍的激起本土意識 綠的促進兩岸統一 好混亂啊~
01/19 23:27, 15F

01/19 23:28, , 16F
不是將軍老共會鳥你喔
01/19 23:28, 16F

01/19 23:29, , 17F
就嘲諷啊 員工發現遲早會被公司背叛 先去找下一家
01/19 23:29, 17F

01/19 23:30, , 18F
勞工也是如此 沒在工作的...先去找工作吧
01/19 23:30, 18F

01/19 23:30, , 19F
司法官不比照都是假改革啦 退休司法官跟退休公務員有兩樣
01/19 23:30, 19F

01/19 23:30, , 20F
01/19 23:30, 20F

01/19 23:30, , 21F
要講僱傭合約,就從新進的算啊,來西幹嘛跟我們切割
01/19 23:30, 21F

01/19 23:31, , 22F
本來就是不該溯及既往啊 扯來西幹嗎
01/19 23:31, 22F

01/19 23:32, , 23F
不是切不切割,今天法令訂在那裏,政府當然是有權修改,
01/19 23:32, 23F

01/19 23:33, , 24F
來吸切割退休跟現任的,要現任的多繳少領晚退
01/19 23:33, 24F

01/19 23:33, , 25F
但是依照中標法的規定不能溯及既往
01/19 23:33, 25F

01/19 23:34, , 26F
正確來說,今天對於退休人員付錢後課國家福利捐才是相對
01/19 23:34, 26F

01/19 23:34, , 27F
照84年那次改不就好了 之前的舊制 之後的新制
01/19 23:34, 27F

01/19 23:34, , 28F
哈哈,中國願意承接退休金也太好笑,幻想夠了沒
01/19 23:34, 28F

01/19 23:34, , 29F
正確的解決辦法...應該付就要付,有問題要共體時艱就用其
01/19 23:34, 29F

01/19 23:34, , 30F
副總統說可以就可以^^ 還把大法官釋憲搬出來呢
01/19 23:34, 30F

01/19 23:35, , 31F
他名義扣除...另18%只是個行政命令...木栓一句話就能改
01/19 23:35, 31F

01/19 23:35, , 32F
大法官只說退休超過在職所得砍掉沒有違反溯及既往問題
01/19 23:35, 32F

01/19 23:36, , 33F
偏一堆人愛擴張解釋
01/19 23:36, 33F

01/19 23:36, , 34F
18趴連大法官都肯認有信賴保護了 更不要說早就法制化
01/19 23:36, 34F

01/19 23:37, , 35F
均貧只會惡性循環 餅越做越小最後就倒了
01/19 23:37, 35F

01/19 23:37, , 36F
只是18%拿掉,所謂的領爆表情況就會消滅,對於執政者目標
01/19 23:37, 36F

01/19 23:38, , 37F
沒有幫助...
01/19 23:38, 37F

01/19 23:38, , 38F
現在主目的就是要努力背信,所以東拉西扯弄成這樣...
01/19 23:38, 38F

01/19 23:39, , 39F
靠18%與爆表豎起公平正義大旗,也確實快要成功了
01/19 23:39, 39F

01/19 23:39, , 40F
某人專愛在本版講風涼話, 其實也挺可悲, 同學應該都在台G,mM
01/19 23:39, 40F

01/19 23:39, , 41F
NR,或醫牙快領兩百萬年薪了
01/19 23:39, 41F

01/19 23:40, , 42F
顆顆 之後法律戰才精彩 砍18趴這還好 直接砍月退根本很有
01/19 23:40, 42F

01/19 23:40, , 43F
問題
01/19 23:40, 43F

01/19 23:42, , 44F
他卻只能在這以看我等文組魯蛇落難為樂, 這心態..humm..挺耐
01/19 23:42, 44F

01/19 23:42, , 45F
人尋味XD
01/19 23:42, 45F

01/19 23:42, , 46F
18%砍除後完全舊制的族群可以由其它社福方式輔助...這種解
01/19 23:42, 46F

01/19 23:43, , 47F
決方式很難認為是深思熟慮過的想法
01/19 23:43, 47F

01/19 23:43, , 48F
砍恩給制撥給基金 意思就是政府都沒責任 可以背信又要當老
01/19 23:43, 48F

01/19 23:44, , 49F
好人 一邊砍老人(背信)把自己欠老人的給基金? 這叫公平正義
01/19 23:44, 49F

01/19 23:45, , 50F
所以18%迄今仍未砍除...是執政者的策略...
01/19 23:45, 50F

01/19 23:48, , 51F
如果退休的不砍,只砍現任的到時更精彩吧
01/19 23:48, 51F

01/19 23:49, , 52F
w大,這是依法行政,實質上可以用特別稅的方式取回
01/19 23:49, 52F

01/19 23:50, , 53F
但是該給就是要給...
01/19 23:50, 53F

01/19 23:52, , 54F
這政府就是無恥想背信又要面子 他哪可能搞特別稅Y
01/19 23:52, 54F

01/19 23:58, , 55F
退休要砍無差啊,現職加30%沒意見~
01/19 23:58, 55F

01/20 00:05, , 56F
回頭去做工程師,但是以後連工廠都沒了
01/20 00:05, 56F

01/20 00:07, , 57F
反正一朝天子一朝臣,換什麼政權都不重要反正都當狗
01/20 00:07, 57F

01/20 00:08, , 58F
都怪國民黨太廢,不去阻止,抗議不夠啦
01/20 00:08, 58F

01/20 00:10, , 59F
人生在世不圖富貴只求安養,安養不可得?什麼愛台都沒意義
01/20 00:10, 59F

01/20 00:12, , 60F
我是後備軍人,但如果哪天因為這個政府、或這群人民的愚
01/20 00:12, 60F

01/20 00:12, , 61F
我是後備軍人,但如果哪天因為這個政府、或這群人民的愚
01/20 00:12, 61F

01/20 00:13, , 62F
我是後備軍人,但如果哪天因為這個政府、或這群人民的愚
01/20 00:13, 62F

01/20 00:13, , 63F
我是後備軍人,但如果哪天因為這個政府、或這群人民的愚
01/20 00:13, 63F

01/20 00:13, , 64F
行讓戰爭發生,真的不要想我會出力拼命…問一句:值得
01/20 00:13, 64F

01/20 00:13, , 65F
嗎?看看現在這種氛圍,答案已經非常明確了
01/20 00:13, 65F

01/20 00:15, , 66F
君廢仁信,臣何忠義,台灣已經埋下滅亡的禍根還喜不自勝
01/20 00:15, 66F

01/20 00:15, , 67F
說真的,能離開台灣快離開吧,早知今天會這樣,當年我
01/20 00:15, 67F

01/20 00:15, , 68F
拼死都要唸個CS然後出國...唉...
01/20 00:15, 68F

01/20 00:16, , 69F
現在就是因為所學跟證照都只能在台灣用,走不了了...
01/20 00:16, 69F

01/20 00:17, , 70F
國民黨也是廢物啊,沒本事學新加坡幫國家創富,也一樣
01/20 00:17, 70F

01/20 00:17, , 71F
要砍啦,只是不會賣台電跟區長、三級單位政務任用而已!
01/20 00:17, 71F

01/20 00:17, , 72F
KMT本質也是垃圾黨一個...
01/20 00:17, 72F

01/20 00:22, , 73F
關中也是國民黨的啊,自己沒有力量就是會被人踐踏
01/20 00:22, 73F

01/20 00:24, , 74F
衝吧後備軍人們,嫌終身俸不夠的知識份子們,佔領法院
01/20 00:24, 74F

01/20 00:25, , 75F
算了吧...軍公教一直是最溫良恭儉讓的順民集團,根本衝
01/20 00:25, 75F

01/20 00:25, , 76F
不起來的...
01/20 00:25, 76F

01/20 00:25, , 77F
下次改投KMT 幹 一樣也是要砍XD
01/20 00:25, 77F

01/20 00:26, , 78F
不衝白不衝,輸給勞團太丟臉了
01/20 00:26, 78F

01/20 00:26, , 79F
如果有一個黨出來說要全力發展核電拉到50%以上,逐年減
01/20 00:26, 79F

01/20 00:26, , 80F
君昏民癡 自界叛逆難、他國侵逼難一定會發生
01/20 00:26, 80F

01/20 00:27, , 81F
少火力比例,然後全面開放年輕勞動力跟投資移民來撐台
01/20 00:27, 81F

01/20 00:27, , 82F
灣年金制度,根本不必砍,我一定支持。就是沒有政客敢
01/20 00:27, 82F

01/20 00:27, , 83F
面對真正的問題,只會騙,藍綠都一樣垃圾。
01/20 00:27, 83F

01/20 00:32, , 84F
將來歷史一定最後會給今日的台灣留一筆
01/20 00:32, 84F

01/20 00:47, , 85F
為了軍公教教終身俸一定要上街頭。
01/20 00:47, 85F

01/20 00:50, , 86F
上完街頭換個執政黨.....還是要砍有個屁用= =
01/20 00:50, 86F

01/20 00:51, , 87F
有沒有哪個政黨主張給年輕人另立帳戶阿
01/20 00:51, 87F

01/20 00:51, , 88F
媽的改成這樣也只能多撐10年耶
01/20 00:51, 88F

01/20 00:55, , 89F
早就該砍了,確定提撥制+個人帳戶。
01/20 00:55, 89F

01/20 07:34, , 90F
哇 支持改革就是講風涼話XD至於同學們都很優秀啊,他
01/20 07:34, 90F

01/20 07:37, , 91F
們領200萬可能都嫌少了…
01/20 07:37, 91F

01/20 08:07, , 92F
今日報紙聽說銀行行存報紙也說改掉
01/20 08:07, 92F

01/20 09:04, , 93F
推,如果很多底層人員不夠生活,那能播的款項就只有那麼多
01/20 09:04, 93F

01/20 09:04, , 94F
,那就整個公務員自己喬,扣領多的人,給領少的人
01/20 09:04, 94F

01/20 18:08, , 95F
反串不累嗎
01/20 18:08, 95F

01/21 09:05, , 96F
建仁就是矯情
01/21 09:05, 96F
文章代碼(AID): #1OWDCAHB (PublicServan)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OWDCAHB (PublicServan)