PTT職涯區 / PublicServan (公職)

Re: [閒聊] 反抗是沒有用的 少子化以後只會更慘

看板PublicServan (公職)作者 (邪惡的野狼)時間9年前 (2017/01/21 10:51), 9年前編輯推噓11(13推 2噓 32→)
留言47則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
引言:推 yamie0204: 少子化並沒有造成賦稅來源減少啊，稅收最大宗還是營業 01/21 01:00 → yamie0204: 稅跟營所稅，稅收主要還是要看國家經濟情況 ======================================== 很認真且嚴肅地講,去年前年稅收超徵主因是 1.最高稅率級距由扣40%提高到扣45% 2.""""股利所得"""可扣抵稅率""""減一半""" 3.另外,股利所得達一定金額,還外加課一筆健保補充保費 且去年好像經濟變好,實質上是因2015年含之前台灣出口連續十幾個 月衰退(主因中國紅色供應鍊興起,搶走台灣訂單,外加中國自己對外也衰退, 以致駐中國台商受影響,影響台灣母公司以及對中國的出口) 在比較基期低的情況下,才會算起來有經濟變好的錯覺 馬英九執政時代有一年GDP10%,但那也是因之前金融風暴造成GDP為負 基期低,以致後一期算起來變高 現在蔡"進負"狀況也是同馬一樣,經濟並沒有變好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.112.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1484967065.A.211.html ※ 編輯: evilwolftn (111.185.112.47), 01/21/2017 10:52:59
推
01/21 10:53, , 1F
經濟沒變好是事實，但近幾年超徵也是事實，政府把超徵的
01/21 10:53, 1F
→
01/21 10:53, , 2F
錢又撥給地方政府不知準備花哪裡去也是事實。
01/21 10:53, 2F
→
01/21 10:59, , 3F
超徵又沒有做建設,這真的不只是鐵的事實,且是鋼的事實
01/21 10:59, 3F
→
01/21 11:02, , 4F
超徵是跟預算比，我預算收100，實際收120，但我債5000，
01/21 11:02, 4F
→
01/21 11:02, , 5F
這樣不能算有錢吧。至於多收的20花去哪，那就是另一個問
01/21 11:02, 5F
→
01/21 11:02, , 6F
題了。
01/21 11:02, 6F
推
01/21 11:03, , 7F
問題是超徵了有還債嗎？還是繼續只付利息？超徵的部分拿多
01/21 11:03, 7F
→
01/21 11:03, , 8F
少來還債？
01/21 11:03, 8F
推
01/21 11:44, , 9F
少子化絕對是台灣經濟倒退主因之一
01/21 11:44, 9F
推
01/21 11:46, , 10F
即使這幾年稅收超徵，歲出還是大於歲入，少借一些債而已
01/21 11:46, 10F
推
01/21 12:24, , 11F
只要預計低一點，想超徵多少都行
01/21 12:24, 11F
→
01/21 12:25, , 12F
只要基期低點，想成長多少都行
01/21 12:25, 12F
推
01/21 12:41, , 13F
執政者都只考慮短期效益 沒有國家長遠發展的考量 在歐洲生養
01/21 12:41, 13F
→
01/21 12:41, , 14F
孩子的補貼可是非常多的 人家當然願意生 台灣給個幾千幾萬就
01/21 12:41, 14F
→
01/21 12:42, , 15F
打發了 更慘的是連房都炒到買不起 更別談成家生小孩
01/21 12:42, 15F
→
01/21 12:43, , 16F
而政府的錢都拿去砸在老人身上 連假牙都補助 就只為了選票真
01/21 12:43, 16F
→
01/21 12:43, , 17F
可悲阿
01/21 12:43, 17F
推
01/21 13:10, , 18F
蠻可悲的，少子化真的是搞跨台灣的未來，七年級以後退休
01/21 13:10, 18F
→
01/21 13:11, , 19F
已經不寄望八九十年級的這一代養的起我們，但是四五年級
01/21 13:11, 19F
→
01/21 13:12, , 20F
還是少領錢，不然七年級的退休根本就是年金破產
01/21 13:12, 20F
→
01/21 13:13, , 21F
現在感覺就是能夠先拿先贏，四五年級希望砍少一點多拿一點
01/21 13:13, 21F
→
01/21 13:14, , 22F
七年級的退休金破產根本不太想管，留給八九年級去付，廠廠
01/21 13:14, 22F
→
01/21 13:16, , 23F
台灣未來不能世代互助，只能世代撥奪，先拿先贏
01/21 13:16, 23F
→
01/21 13:17, , 24F
認清事實，以後只能靠自己，沒有退休金這回事了，七年級!
01/21 13:17, 24F
推
01/21 14:34, , 25F
退休金對於七年級生幾乎是假議題了，到時候給你月領六萬
01/21 14:34, 25F
→
01/21 14:34, , 26F
好了，你要買什麼物品？服務？ 台灣人口剩多少？ 勞動人
01/21 14:34, 26F
→
01/21 14:34, , 27F
口多少？ 誰生產？
01/21 14:34, 27F
→
01/21 14:34, , 28F
誰提供服務？ 這些服務要價多少？
01/21 14:34, 28F
→
01/21 14:35, , 29F
將來也不可能靠著霸佔房地產來剝削僅存的少數勞動人口
01/21 14:35, 29F
→
01/21 14:35, , 30F
少子化根本是核彈等級的問題，大家根本太樂觀了
01/21 14:35, 30F
推
01/21 14:37, , 31F
順便把一個反駁堵住，想一切從國外進口的話，你要出口什
01/21 14:37, 31F
→
01/21 14:37, , 32F
麼來維持幣值呢？ 天下沒有白吃的午餐，沒有讓整個社會
01/21 14:37, 32F
→
01/21 14:37, , 33F
不勞而獲的方法
01/21 14:37, 33F
→
01/21 15:46, , 34F
退休金制度一定要改 退休比在職領還多 這麼不公不義的
01/21 15:46, 34F
→
01/21 15:46, , 35F
制度 年輕公務員別幻想擁有了好嗎
01/21 15:46, 35F
→
01/21 16:22, , 36F
樓上每篇都推一樣的煩不煩
01/21 16:22, 36F
推
01/21 17:09, , 37F
退休比在職多是把18%算下去吧，混淆視聽
01/21 17:09, 37F
噓
01/21 17:49, , 38F
一樣或接近就不得了了 還超過勒
01/21 17:49, 38F
推
01/21 18:14, , 39F
再來，限制上限也要調整，別再抗拒了吧！
01/21 18:14, 39F
→
01/21 18:14, , 40F
現制
01/21 18:14, 40F
推
01/21 18:35, , 41F
七年級想拿退休金去跟9年級10年級說啊? 什麼? 9年級10年級
01/21 18:35, 41F
→
01/21 18:36, , 42F
太少? 原來這也是45年級的錯???
01/21 18:36, 42F
→
01/21 18:37, , 43F
45年級一定覺得自己超哀的 什麼責任都盡了 奉養父母+生養
01/21 18:37, 43F
→
01/21 18:38, , 44F
下一代+繳稅 等到自己要退了被七八年級指著自己的鼻子罵
01/21 18:38, 44F
→
01/21 18:39, , 45F
說你們搞世代剝奪 不顧我們的未來
01/21 18:39, 45F
噓
01/21 18:50, , 46F
不是嗎？
01/21 18:50, 46F
推
01/21 19:10, , 47F
年金制度的設定本來就是世代剝奪，尤其是入不敷出時更是！
01/21 19:10, 47F
‣ 更多 evilwolftn 的文章
文章代碼(AID): #1OWioP8H (PublicServan)
PublicServan 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 evilwolftn 的文章
文章代碼(AID): #1OWioP8H (PublicServan)